[心得] 從弩談起(一之三)八陣圖上

[asdf95 (K神我們巴西見)]

https://goo.gl/dPxkb9 圖文好讀版，附陣法示意圖

篇名只是沿用，這篇跟弩相關性幾乎沒有，下篇才會談到弩跟陣法之間的關係
---------------------------------------------------------------------

三、從士兵訓練看蜀漢與曹魏的差異

    三國時代士兵訓練內容為何？這是個好問題，晉書有一段很有意思的記載：「及蜀破後
，令(陳)勰受諸葛亮圍陣用兵倚伏之法，又甲乙校標幟之制，勰悉闇練之，遂以勰為殿中典
兵中郎將，遷將軍。久之，武帝每出入，勰持白獸幡在乘輿左右，鹵簿陳列齊肅。太康末，
武帝嘗出射雉，勰時已為都水使者，散從。車駕逼暗乃還，漏巳盡，當合函，停乘輿，良久
不得合，乃詔勰合之。勰舉白獸幡指麾，須臾之間而函成。皆謝勰閑解，甚為武帝所任。」
(晉書‧職官志)

    陳勰學習諸葛亮陣法有個特徵──重視旗令，古代指揮士兵主要靠旗、鼓、金，號為三
官，〝三官：一曰鼓，鼓所以任也。所以起也，所以進也。二曰金，金所以坐也，所以退也
，所以免也。三曰旗。旗所以立兵也，所以利兵也，所以偃兵也。此之謂三官。有三令而兵
法治也。〞(管子‧兵法)，訓練除了兵器使用外，更重要的是熟悉各種不同的旗令、鼓令與
金令，這是行軍布陣的基礎。晉武帝鑾駕回返，因天色昏暗指令不明，縱是禁軍也難以駕馭
，陳勰以旗指揮，這批他訓練出來的士兵不一會就合函，可見旗令讓部隊整齊劃一的效果。

    魏武侯曾問吳起相似問題：「車堅馬良，將勇兵強，卒遇敵人，亂而失行，則如之何？
」，吳起怎麼回答？「凡戰之法，晝以旌旗旛麾為節，夜以金鼓笳笛為節。麾左而左，麾右
而右，鼓之則進，金之則止。一吹而行，再吹而聚，不從令者誅。三軍服威，士卒用命，則
戰無強敵，攻無堅陳矣。」(吳子‧應變)，陳勰在晚上以旗指揮比較特別，因為晚上視線不
佳，以鼓令、金令居多。三官組合起來就是各種軍陣變化，談到軍陣，自然要談諸葛亮的八
陣圖。

(一)八陣出現的時代問題

    「推演兵法，作八陳[陣]圖，咸得其要云。」(三國志‧諸葛亮傳)

    八陣並不是獨特發明，銀雀山出土竹簡的《孫臏兵法》即有一篇〈八陳〉，
    〝孫子曰：用八陳戰者，因地之利，用八陳之宜。用陳參分，誨陳有蜂[鋒]，誨逢[鋒]
有後，皆侍令而動。鬥一、守二。以一侵適[敵]，以二收。適弱以亂，先其選卒以乘之；適
強以治，先其下卒以誘之。車騎與戰者，分以為三，一在於右、一在於左、一在於其後。易
則多其車、險則多其騎、厄則多其弩。險易必知生地、死地居生擊死。〞

    八陣為何此篇沒明講，《孫臏兵法》內容有涉及但不完全，不過銀雀山竹簡另有篇目為
〈十陳〉，可一窺堂奧，
    〝凡陳有十：有枋[方]陳、有員[圓]陳、有疏陳、有數陳、有錐行之陳、有鴈[雁]行之
陳、有鈎行之陳、有玄襄之陳、有火陳、有水陳，此皆有所利。
    枋陳者，所以剸也；員陳者，所以槫[團]也；疏陳者，所以吠也；數陳者，為不可掇；
錐行之陳者，所以夬[決]絕也；鴈行之陳者，所以椄[接]射也；鈎行之陳者，所以變質易慮
也；玄襄之陳者，所以疑眾難故也；火陳者，所以拔也；水陳者，所以倀固也。〞

    水陣跟火陣屬於戰法，並非行軍布陣的方法，十陣扣掉水陣與火陣即是八陣，而《文選
》的〈封燕然山銘〉有「勒以八陣，蒞以威神」，注引雜兵書：「八陣者：一曰方陣，二曰
圓陣，三日牝陣，四曰牡陣，五曰衝陣，六曰輪陣，七曰浮沮陣，八曰鴈行陣。」可見八陣
的說法最晚在戰國之時就已經透過長久的戰爭中歸納而出。

    八陣是因應地形與需要的陣型變化，兵陣最主要目的是要讓士兵揚己之長、剋敵之短，
讓己方保持局部優勢，進而擴大優勢。會戰打的是團戰，如何讓己方受到最小攻擊、發揮最
大火力就是陣型重點，變化主要來自士兵的基礎動作，講穿就是前、後、左、右跟密集、散
開配合速度的快慢，由於十陣有附說明，就以十陣的陣型稍做講解。

(二)八陣的內容

https://imgur.com/pML2HvS

    方陣

    十陣的方陣與後代的方陣不同，並不是一個四四方方排列整齊的大陣，而是中間薄兩旁
厚的陣勢，〝枋陳之法：必薄中厚方[旁]，居陳在後。中之薄也，將以吠也。重□其□，將
以剸也，居陳在後，所以□......〞，中間薄是要引誘敵軍深入，吠者原字是上口下犬，口
是引誘陣，犬是咬餌的敵軍；兩旁要厚是因為要頂住敵軍左右翼，當敵軍中軍追擊，前方虛
陣消滅，方陣的陣勢會變成V型，對敵方中軍形成包圍，剸者，截斷之意，這樣敵方中軍面
臨三方攻擊，我方在中間形成局部優勢，只要我軍兩旁與後陣不潰散，等到敵方中軍陣型崩
壞，我方後陣前行轉為突出部，分割敵軍形成包夾，擴大局部優勢。

https://imgur.com/ZmaYB0S

    圓陣
    圓陣簡文從缺，不知其形。

    疏陣、數陣

https://imgur.com/6pnBeOD

    疏陣與數陣是兩種相對陣型，疏陣要求精兵，〝兵甲寡而人之少也，是故堅之。
〞疏與數相對，〝必疏鉅[距]閒[間]〞，疏陣要拉開間距；〝毋疏鉅閒〞，數陣則要求抱團
，兩者功用不同，疏陣等於數個小方陣組合而成，數陣也許是數個圓陣組合而成？〝疏而不
可戚[蹙]，數而不可軍者，在於慎。〞蹙：迫也、軍：圜圍也(說文解字)，數陣既要小心被
各個擊破，也要小心不要被分割包圍；〝笄之而无閒，蹣山[跚]而退。〞數陣因為結合緊密
，要小心自亂陣腳，自相踐踏。兩者同樣面對敵方攻擊部，疏陣主要任務是消滅敵方攻擊部
，數陣主要任務為擋住敵方攻擊部。

    錐行之陣

https://imgur.com/2c9iVUz

    〝錐行之陳：卑[譬]之若劍，末不閱[銳]則不入、刃不溥[薄]則不剸、本不厚則不可以
列陳。〞突出部以分割敵方為要，因此突出部必是精銳，本陣厚才能在分割後不被敵方截斷
成前後部反包圍，分割後突出部能從側翼攻擊，形成局部優勢。

    雁行之陣
    〝......中。此謂鴈陳之任：前列若猿，後列若貍......□□□闕羅而自存。〞無法理
解，從缺。

    鈎行之陣
    〝鈎行之陳：前列必榜，左右之和必鈎。參聲氣[既]全、五菜[彩]必具，辯吾號聲，知
五旗。无前无後，无......〞
    經網友賜教，「左右之和必鈎」的「鈎」並非指左右翼像鈎，而是指勾連，
〝(哀公十七年)三月。越子伐吳，吳子禦之笠澤，夾水而陳，越子為左右句卒，
使夜或左或右，鼓譟而進。吳師分以御之，越子以三軍潛涉，當吳中軍而鼓之。
吳師大亂，遂敗之。〞(左傳)，左右句卒是疑軍，類似方陣的引誘陣，以疑軍吸
引吳軍注意後，越軍主力再一鼓作氣擊潰吳軍，混淆敵人、吸引敵方主力注意是
疑軍主要目的，所以三聲、五旗皆備，跟主力規格相當，疑軍機動性高，沒有固
定位置，因此用無前無後形容。

    玄襄之陣
    〝玄襄之陳，必多旌旗羽旄、鼓飛飛莊，甲亂則坐、車亂則行，已治者□，榼榼啐迕，
若從天下、若從地出，徒來而不屈，終曰不拙。〞無法理解，從缺。

    雖然有些陣法無法理解內容為何，不過可以看出陣法基本思維就是撕裂敵方陣型營造局
部優勢，根據士兵素質、裝備與地形和敵方展開角力，看是要用計誘敵深入，還是以突出部
切割，對方可能將計就計，直接突破，會戰的勝利端看那方能將局部優勢擴大。

    戰爭的結果仰賴天時地利人和，沒有必勝的陣型，唯一自己主控的只有士兵對各種指令
與裝備的熟悉，這是能透過訓練改善的能力，如疏陣是把大方陣拆解成數個小方陣，
方陣與錐行是陣型變化的基礎，陣法是在點跟線間做配置，從最基礎直列前行的單點
一線跟橫列前行的多點一線做方向密疏與速度的變化，說起來簡單，可要讓一群人整
齊反應，不是件容易的事，如何訓練才是重點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.103.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511360568.A.A63.html
推 defenser: 推
推 MrHeat: 推一下
推 geniusroger: 推
推 jimmy5680:
推 gasbomb: 很好奇這些陣法究竟是如何指揮的 當兵的時候營集合就已經
→ gasbomb: 非常混亂了 人數更多的狀況下應該非常依賴基層幹部的能力
下篇會講，一樣仰賴基層士官，跟現在沒太大差別
陣法是用三官決定的，認自己部隊的旗令、聽鼓令跟金令決定陣型的變化
這是要訓練的，跟現在的「前進突刺，刺！」刺槍術訓練差不多

→ vwpassat: 不一樣吧，古代點卯遲到、聞鼓不進、鳴金不退，就直接
→ vwpassat: 梟首了，一堆二等兵還在：媽媽，十塊錢。
要看軍官要不要執行到這麼嚴
兵法畢竟是理想狀態，跟實際操作還是有差距的，孫武練兵的故事不就講明這個道理嗎
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 11/23/2017 05:51:54
推 st943617: 推
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 11/23/2017 08:48:44
→ tony15899: 殺人立威只有少數時候才有用,天天殺還不知道最後誰殺誰
推 dfgtyu0000: 老遊戲三國誌五把陣型看的很重要，學會了解可以配合地
→ dfgtyu0000: 利陣型去打，頗為好玩
推 articlebear: 可惜缺乏實際的戰報可以參考這些陣行的效果
→ SCLPAL: 遊戲一直搞不懂位什麼可以相剋XDDD
推 gfneo: 大推
推 KoujikiOuji: 推
推 chungrew: 推
→ chungrew: 我想到一個例子  隋朝名將楊素的帶兵方式大家怎麼看？
→ chungrew: 楊素據說非常殘忍嗜殺，每次帶兵一定會多找士兵殺人立威
→ chungrew: 但他指揮的軍隊軍容整肅，很有戰鬥力
→ chungrew: 他打過南陳也打過突厥，好像效果也不差的樣子
看將軍的政治跟名望壓不壓的住，壓的住效果不會差，
怕的是空降部隊沒有足夠的聲望就這樣做，通常被處理掉的機會比較高
軍法、軍令會這樣規定自然有其原因，但當將軍不僅面對軍政跟軍令問題
還有人際跟政治圈的壓力，這樣做靠山不夠硬、壓不住下面很容易出事
※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 11/25/2017 21:54:34
推 Hartmann: 楊素我覺得是他都一直打勝仗，所以即使暴虐部下也還是能
→ Hartmann: 接受（有點像霍去病），但若他處於劣勢就難說了，只是
→ Hartmann: 歷史上他沒有劣勢過而已，我想帶兵帶心還是比較好的方式
順風時一切都不是問題，逆風時一切都是問題
※ 編輯: asdf95 (61.223.78.170 臺灣), 10/26/2022 15:04:56