[心得] 白桿兵

[Nomic ((Nomis))]

    網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2017/11/blog-post_27.html

--

白桿兵

    晚明女將秦良玉麾下石砫土司兵，又號稱「白桿兵」，以善戰著稱。究竟這裡的「白
桿」是指甚麼呢？董榕的《芝龕記》裡頭是這樣描述的：

    「俺(秦良玉)練這白桿兵，各持白木棍，棍上釘有雙鉤，一鉤向上，一鉤向下，俱係
百鍊鋼鐵打成，銳利無比，上鉤既可當鎗，又可掛旗；下鉤既可鈀城，又可鉤馬。棍下各
綴鐵環，若遇過嶺越山、渡溪探澗之時，便環鉤相屬，引來即可萬丈。此乃開闢以來未有
的軍器。」

    據說在萬曆年間的三大征之一、播州之役中，石砫土司就靠著這「白桿兵持鉤環杖」
(《芝龕記》)立功，面對正面難以攻克的山險桑木關另闢蹊徑，「將白桿兵分左右鉤連上
山，出關後破之」 (《石砫廳志》)。白桿兵用的是攀爬與作戰兼用的白木棍。

    問題似乎解決了。然而解決問題的資料來源卻有更大的問題：《芝龕記》(1751)與《
石砫廳志》(1775)的成書年代都在乾隆年間；《石砫廳志》成書時間既然在《芝龕記》之
後，其中「鉤連上山」的記述大概是蹈襲自《芝龕記》。而《芝龕記》的成書時間不僅遠
在秦良玉謝世百年之後，其本身更不是史籍，而是還敘述了另一位明末女傑沈雲英的傳奇
小說，創作色彩濃厚──實際上，在播州之役相關的史籍當中，好比說李化龍的《平播全
書》裡頭，關於秦良玉的記載非常之少 ；記述桑木關之役的〈克桑木關烏江關三報捷音
殊〉(卷三)當中也有立功的秦姓將士，惟獨沒有秦良玉的名字。桑木關也並非被奇兵從後
襲取，而是正面攻破。說到底，《芝龕記》也沒有說明白桿兵何以要用「白」桿。

    而《明史》〈秦良玉傳〉原本也只說秦良玉「所部號『白杆兵』」；但在後世的輾轉
傳鈔當中，白桿兵卻逐漸被超譯為秦良玉的發明。檢視幾份晚明史料原文，白桿兵的相關
記載雖然零零落落，但卻足以說明在秦良玉之前已有人槍桿用白，以及白桿兵不限於石砫
土司的記載。李化龍《平播全書》卷七〈塘報播事〉：

    「又據塘報雷得勝報稱：『探得播目王繼先，令夷人各置重三斤白腦包一頂，重九斤
白絮被一牀，槍桿俱用白。…』」

    反而是秦良玉的播州對手用了白槍桿。《明實錄》當中有「白杆羅網壩(羅網壩在今
天萬縣境內)兵三千」 、「蜀兵稱勁者，惟南岸白桿子耳」 等記載，李馥榮《灩澦囊》
中也有提到「…萬縣土官調龍玉(從後文來看，應為「王」)壩白杆子土兵三千人」 ，不
是含糊說在四川長江南岸，就是說在川東南的萬縣左近，離石砫土司雖近卻不在點上。在
天啟年間的奢安之亂中，也有大概同出於羅網壩的「白杆營」 現身，但不少記錄中提及
的「白桿槍」則是剿獲敵械，戰利品來自於同明軍對抗的永寧奢崇明部 。「白杆營」有
時省稱為「杆營」、「杆兵」 ，其他文獻中也有川南「杆子營」、「杆子兵」 的紀錄，
如與奢安叛軍作戰的忠州營也因作戰英勇而被讚揚為「真桿子手也」 。這就意味著白桿
槍的使用本不限於秦良玉的石砫土司，實際上廣及於川南一帶，東至萬縣，西至永寧，南
方甚至及於播州土司。

    明代統治少數民族的土司，其轄下的少數民族兵稱為土司兵，有時候也簡稱為土兵；
但土兵也用來稱呼衛所軍士(隸於軍籍)以外的鄉兵或民壯(隸於民籍)。在上面引述的文獻
當中既有隸屬於土司(播州、石柱、永寧)的白桿兵，也有忠州、萬縣等地的桿兵、桿子手
。也就是說，所謂的白杆子土兵，同時兼有少數民族兵以及鄉兵、民壯兩個類型。民兵類
型的白桿兵對我們的推論來說比較關鍵。明中葉的成化年間，為了擺平四川高、拱、筠連
一帶的都掌蠻，明朝一樣也是動用的鄉兵。然而出主意的謀士想的並不是普通的鄉兵：

    「國子監學錄黃明善陳征勦夷寇事宜：『一，宋時多剛縣夷為寇，用白艻子兵破之。
白艻子者，即今之民壯；多剛縣者，即今之都掌多剛寨也。前代用鄉兵平夷既有明效，今
宜選熟知道路、識達民隱官一員，馳驛赴彼，招募民壯，協助官軍。…』」

    據學者劉复生的考證，宋代的「白艻子兵」也是一種鄉兵，活躍範圍除了川南瀘州附
近之外，也遠及於夔州、施州交界處。換言之，與明代風行白桿兵的川南地區大部重疊，
相當吻合。而「白艻子兵」，宋代原文多寫作「白艻子弟」，兵其實應為弟之誤；那「白
艻」又是甚麼呢？艻可讀樂，又可讀作棘；「白艻」其實就是「白棘」──白棘，現在通
常稱作馬甲子，又稱為羊矢棗、君遷子、鐵籬笆、馬鞍樹等，是一種材質堅硬的灌木，可
長到6公尺高。由於木質堅緻，可以耐久，以往常用來製作農具柄、車軸，或者用來豎立
寨柵作臨時工事 。之所以叫「白棘」，一說是因為「莖白如粉」，《本草衍義》則說白
棘是「肥盛紫色枝，自有皺薄白膜先剝起者，故曰白棘」 。大概以這種枝幹上有白膜的
木材制作長柄戰具的，就是所謂「白艻子弟」了。


    明代四川南部地區 。地名下標線紅色的是明代白桿兵的出處，紫色下標線為宋代白
艻子兵的活動範圍，綠色為都掌蠻所在地。

    而宋代使用白艻幹材作戰具的鄉兵，大概到明代也是如此，因而才衍生出晚明白桿兵
的鄉兵版本。這個推論必須要面對的質疑是，那為什麼白艻子兵之後，宋、明之間過了數
百年的空窗期，才有晚明的白桿兵出現呢？依筆者拙見，假如某個兵種能夠單純依靠某種
戰具，長保甚至多達數百年的戰術優勢，反而更不合理。晚明白桿兵之所以有名，白桿槍
還在其次；更要緊的還是一整個配套下來的戰術設計、依戰術安排的戰鬥隊形與兵器編裝
。

    右圖 ：白棘樹幹。

    我們已經看到，晚明白桿兵並非秦良玉或者石砫土司所獨擅；石砫白桿兵勝過川南他
處的白桿兵，恰恰不是因為都用白桿，而是因為秦良玉所練兵有獨到之處，以至於所到之
處皆有戰功，才有白桿兵的赫赫威名。秦氏白桿兵的特殊之處，由於史料有限，現在已難
於知曉其全貌。但從其他一些蛛絲馬跡還是可以大約推論一二。魏禧《兵跡》中有這樣的
說法：

    「川兵心潑氣雄，服勞耐苦，涉險甚健；有膽力，善筅、白桿子尤壯。戰則當陣直前
，有進無退，可為蹈陣摧鋒。」

    特別把川兵當中善用狼筅、白桿子的相提並論。晚明兵援遼東，在渾河與後金兵血戰
的川兵，其中就包括由秦邦屏率領的石砫兵四千人 。而在《滿州實錄》當中是這樣描述
這些川兵的：

    「四川步兵…執竹杆長鎗、大刀利劍，鐵盔之外有綿盔，鐵甲之外有綿甲。」

    針對同樣場景，《滿文老檔》這樣寫道：

    「那三隊的步兵沒有弓、撒袋，都拿三庹長竹柄長槍(《清太祖實錄》作「丈五竹柄
長鎗」，約4.5公尺 )，銳利的腰刀。在身上披甲冑，在外套厚棉，冑(加添)暖帽。身上
像披著棉被一樣，射箭、刀砍都不能傷，…」

    上引文雖然都沒有提到狼筅，但在《太祖實錄戰績圖》中的〈太祖破陳策營〉一圖(
下圖為其局部)中，倒是有把狼筅(下圖圈紅處)給畫出來。圈藍處為長槍。此外有許多兵
丁用的是大刀/關刀、長刀(圈紫處)，還有不少藤牌兵(綠圈)。所有兵丁都在鐵盔鐵甲之
外再罩上棉盔棉甲。


    換言之，除了長槍之外，川兵也依賴其他冷兵器編組，以及鐵甲厚甲帶來的防禦力。
狼筅以及藤牌的使用或許是受到了戚繼光的影響，暗示川兵戰術戰技的源頭；至於大刀、
長刀以及棉被、戰被，則是川滇黔一帶兵丁慣用戰具，翻撿明軍記錄中在西南一帶的兵裝
配備、繳獲的戰利品清單便可知曉 。值得注意的是，援遼川軍所用的長槍長度與戚繼光
所要求(一丈二尺五寸至一丈七八尺，即3.8~5.4公尺之間 )約略符合，槍桿卻是竹柄而非
白桿，可見合於戰術戰技的標準才是重點，用甚麼材料、是不是「白桿兵」反而次要。

--

    http://cimonnomis.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1511722577.A.F30.html
→ Jedidiah: 所以到底是艻還是竻？
    艻才對…謝謝已更正。

推 tony3366211: 白蠟桿乃棍中王者，多山的少民擅長崎嶇地戰鬥，打仗
→ tony3366211: 父子兵，真的有差
    其實我沒看過明代有甚麼原始文獻說槍桿要用白蠟桿的，清代才有…

推 Hartmann: 推
→ andystupid: 推
※ 編輯: Nomic (42.79.60.37), 11/27/2017 14:26:14
推 jimmy5680: push