作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: 轉載:AK47山寨疑雲
時間Wed Dec 6 10:24:12 2017
: 根據文章說法,AK47是由德國槍械設計師雨果史邁瑟的Stg44發展而來,卡拉什尼科夫只
: 是收割者,但是雨果當時是戰俘身份,所以也無從主張智慧財產權就是了!
這說法流傳一陣子。但主要是史學界總有股翻案熱。
首先AK-47跟Stg44要說哪邊接近,主要是設計目的接近,要製造一種使用
中型威力子彈的衝鋒槍。但這案子也是蘇聯軍開的,不是卡拉希尼可夫開的。
其次是AK使用的子彈7.62x39mm M43彈是1943-1944間蘇聯軍就訂好規格的,
這可能是抄德軍用在MKb42/MP43/Stg44上的7.92x33 Kurz彈,但也跟卡拉希尼可夫無關。
至於蘇聯軍開出計畫之後,當時也是有好幾個設計小組的案子在競逐,卡拉希尼可夫
最後勝出。根據我看過的一個訪談,老卡本人自稱是AK-47開發者而不是發明者,
使用的設計技術大多數是當時既存的,他只是主導設計小組加以整合。
其中他認為自己比較有獨特性的地方是兩個,一個是當時槍械設計都要求零件
要緊密結合,甚至設計局的大師都說「不容許一粒沙子」。但卡拉希尼可夫想到
反其道而行,設計時就容許零件之間的公差從0.1mm放大三倍到0.3mm
(這部分臨時手頭沒資料,數據憑記憶),這讓AK-47用製造質量很差的零件跟夾雜
細沙也能運作。
其次是卡拉希尼可夫的小組參考M1 Garand的設計,把瓦斯導桿跟槍機總成
做成連在一起的一大塊金屬,這增加了機械作用的質量,導致體感後座增加,
連射時控制力下降,但這一大塊金屬的質量也大幅度增加了機械運作的可靠度。
稍微有點不順也是靠質量物理硬幹就會運作了。
https://youtu.be/1XjaVzgS0zM
How gun works: How AK 47 works
https://www.youtube.com/watch?v=70ITPdXzQqg
Inside the AK-47
但因為槍機組變得非常重,卡拉希尼可夫的小組也花了很多心思將其他部分簡略
化削重,好減少槍械全體的重量,他本人認為這部分的細微作業才是當時最
煞費苦心的工作。
至於德國衝鋒槍大師史邁瑟被蘇聯俘虜之後確實有參與蘇聯的槍械設計工作,
但他扮演的角色與功效是不明確的。至少上述兩個AK的特色顯然不是講求精密
跟巧思的德國槍械設計風格。
我看過一個說法是AK-47在開發過程中,扳機彈簧可能有參考史邁瑟的提案,
用了兩條鋼琴線做得很粗勇,而不像現代很多槍械只用一條。但這說法我找不到
明確的出處。
當時的蘇聯槍械設計局已經搞過很多好槍,有托加列夫,辛蒙諾夫等設計大師,
替新人設計師上課,大師們在擊敗德國之前設計的產品也都很好,
雖然史邁瑟是衝鋒槍大師,我個人是懷疑他對蘇聯槍械設計有很大的影響力。
另外卡拉希尼可夫聲名卓越,一部份史家認為也有點政治正確。
因為據老卡本人所說,跟他同期的其他設計師全部都是大學畢業生,
只有他一個人是鐵道工人出身的工農子弟。
這在蘇聯是出身背景正確。
不過必須強調蘇聯歷史中從不因政治正確大量採用爛槍,
老卡的槍械設計是靠實力取勝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.8.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1512527055.A.DBF.html
※ 編輯: NKN (203.222.8.6), 12/06/2017 10:31:26
推 vandervaal: 推最後一段 12/06 10:43
→ MOONRAKER: 又紅又專。 12/06 11:05
→ seaEPC: '用製造質量很差的零件' 是指零件重量還是品質啊? 12/06 11:19
→ NKN: 在機械工業界公差太大就代表質量不佳 12/06 11:23
→ kuma660224: 蘇聯數量取勝,打不准就加倍打 12/06 11:24
→ kuma660224: 結果也意外適合出口第三世界低維護環境 12/06 11:26
推 blackace: 一隻打不準,你不會用兩隻嗎? 12/06 12:34
推 PAULDAVID: 八卦的是當時跟老卡競爭敗北的另款槍 才是有抄襲STG44 12/06 12:35
→ PAULDAVID: "嫌疑"的一方 但也只是嫌疑而已 整個槍械史你可以武斷 12/06 12:36
→ PAULDAVID: 地說根本天下文章一大抄 但持平而論很多致敬的設計都不 12/06 12:37
→ PAULDAVID: 是該槍該人的成名之處 另個八卦是槍械設計整合能力的重 12/06 12:38
→ PAULDAVID: 要性還在獨創性之上 立意良好卻不周延測試不踏實產生 12/06 12:39
→ PAULDAVID: 致命缺失(在戰場上真的會致命) 導致成品垃圾的案例太多 12/06 12:40
→ Schottky: 三樓應該是問辭彙解釋,質量是對岸用語,品質的意思 12/06 12:42
→ Schottky: 結果三體(小說)簡體 "星球質量" 被轉成正體 "星球品質" 12/06 12:43
→ Schottky: 害大家看不懂 XDDDD 12/06 12:43
推 leptoneta: 公差那麼大 質量一定有差啊XD 12/06 12:48
推 ejsizmmy: 公差能到3mm很厲害,一般來說是三指克度,沒單位 12/06 13:23
推 hazel0093: 不就食神 比賽游泳比賽跑步 他做甚麼你也做甚麼 12/06 14:47
推 c22748872: 不就SOD大感謝祭,他怎麼射你也怎麼射 12/06 15:06
→ vwpassat: 不就旋轉咖啡杯,他怎麼轉,你就怎麼轉。 12/06 15:48
推 seaEPC: 因為零件那一段質量看起來像是對岸用法,指品質,可下一段質 12/06 16:02
→ seaEPC: 量很明顯是指重量,所以想確認是不是我對零件那邊用法誤會 12/06 16:03
推 dustlike: 真有趣 居然反其道而行拉大容許公差 12/06 17:31
推 higger: 我覺得公差那段應是亂傳的~ 12/06 20:11
推 defenser: 當時跟他競爭的設計師不乏產品已被軍方採用過的名人,何 12/06 22:07
→ defenser: 來政治正確與否?會搞政治那套是在空軍那高油水世界 12/06 22:08
推 darkdog0430: 推! 12/06 23:02
推 slcgboy: 公差3mm太大了啦 是0.3mm 台灣製造業習慣的"條" 是0.01mm 12/07 09:48
→ flyover01: 0.01in 12/07 10:42