[心得] 後金的戰術編組與其源頭

[Nomic ((Nomis))]

    網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2016/08/blog-post_7.html

    這篇部分內容很久以前有討論過了，主要是新增了滿州硬弓的部分。

--

後金的戰術編組與其源頭

    與明代人所想像的相反(或許也與現代許多人所想像的相反)，晚明與明兵交手的女真
人，或者說是努爾哈齊麾下的建州女真，其得意戰技不僅僅是騎射，下馬步戰更是一絕。
徐光啟說：

　　「奴之步兵極精，分合有法；而談東事者但以為長於弓馬而已。總由望敵先奔，至於
今未能知彼故也。」

    不過薩爾滸之戰明軍大敗後，對於後金的能耐，部分士大夫倒還能清醒的認識。這可
以從以下記載看出：

　　「頃見新略，書謂奴(努爾哈齊)步善騰山短戰，馬兵弱；北關(葉赫，海西女真四部
當中最後一個被努爾哈齊兼併者)馬兵最悍，步兵弱。故奴畏北騎，北畏奴步。」

  　「北關白羊骨(葉赫首領)輩曰：『我畏奴步，奴畏我騎，力相抗也，技相敵也。』」


    建州騎兵步戰的威力，與隊形及戰術有關。其基本隊形是「編五牛彔為一隊，行則一
路，止則一處，依次而下，戰則攻一處。披長厚甲者，執長矛及長柄大刀戰於前，披輕網
甲者持弓箭從後射之。所選精兵騎馬立於他處觀之，見有不勝，相機助戰。故每戰皆能取
勝。」 。

    根據日本學者三田村泰助的考證，早期一牛彔有兵10人，五牛彔為50人 ；不過隨著
努爾哈齊的實力逐漸壯大，牛彔中的丁口數以及披甲的士兵數也逐漸增加，天命三年
(1618)以後每牛彔中披甲的壯丁已經達到50名，隊中人數是否還是以五牛彔或者50人為準
，並不清楚。但在薩爾滸之戰中，「汗(努爾哈齊)命不足千人之一半下馬步戰」、「我軍
停止仰攻山巔，下馬步戰」、「命半數兵下馬，擐重甲者執長矛及大刀在前，輕甲者自後
射箭。另半數兵騎馬殿後，向山上行，以圍攻其大山。」等等記述則說明，任務三分的戰
術本身並未隨著兵數增加而變動。其實我們展開地圖，滿州人發跡之處是在一片重山峻嶺
之中，女真諸部在此種險要地形中早已習於構築城塞，故而其戰術發展的重點擺在攻城戰
 與山岳戰方面，而非能大規模展開兵力的會戰、野戰也就不足為奇；兵力既然難以展開
，騎兵的側翼配置與迂迴戰術少有施展餘地，後金因此更注重如何增加正面的防禦力以奪
佔山頭，或者事先埋伏於山巔。這在薩爾滸之戰的相關記載裡描述得很清楚：


    上圖：《太祖實錄戰跡圖》〈太祖破潘宗顏營〉，畫的是薩爾滸戰役時，努爾哈齊揮
兵仰攻裴芬山的當口。圖片正中央可以見到一名持大刀的後金兵翻倒明軍車盾攻進敵陣，
後方有數名弓箭手掩護，再後方則是向前方支援的騎兵。

　　「右翼二旗兵即渡界藩嶺南側河進擊，遇界藩山嘴之敵，以槍箭迎戰之，不移時，擊
潰敵兵，由此追擊，逼敵登頭欽山。殺敵至該山頂，天已昏黑。」

　　「時明兵於薩爾滸山上立營，槍炮布列就緒。我軍仰攻，勇猛直前，衝殺入敵陣，刀
劈箭射，少時盡殲之。」

　　「先行之達爾漢侍衛及阿敏貝勒所率之兵，於當日晨時見明軍入山谷前來，即設伏於
瓦爾喀什山前溝谷中，欲俟明師過大半，截擊其後。待其二營兵已過，即入其後砍殺。」

    而在有了制高點的優勢之後，向下衝擊便銳不可擋：

    「…增派千名甲兵登山相助，由上往下衝擊。」

　　「(努爾哈齊)觀明兵營地曰：『我軍先取山嶺，自上向下衝擊。照此進擊，其(明)兵
必敗！』」

    「明軍見大貝勒(代善)之兵，即登阿布達哩山。時大貝勒欲親率眾軍先據山巔，自上
往下衝擊。臨行，弟四貝勒(皇太極)謂其兄貝勒曰：『阿哥宜率大軍監視於後，然後前來
，由我先率兵登山，往下擊之。』大貝勒曰：『所言甚是，如此，我即率兵出其西，爾可
領右翼兵往取山嶺，向下衝擊。爾勿違我言，不得隻身入陣，可立於後督戰。』言畢遣之
。四貝勒率右翼兵自山巔向下衝擊時，親率身邊精兵三十人，超出眾軍，先入陣射殺，致
使明軍未及多放槍炮焉。」

    後金兵能施展硬是搶奪山頭的戰術，一方面靠的是前鋒盔甲堅厚，另一方面則是拜後
勁射藝高超之賜。程子頤說後金兵的盔甲「堅凝似玉，雖貫札之鋒亦不能入」 ；徐光啟
轉述倖存明兵的話則是如此說：

　　「臣又見在遼回還人等，言賊(後金)兵所戴盔甲、面具、臂手，悉皆精鐵。馬亦如之
。故(與朝)鮮營對壘，被奴步兵驟進，將拒馬木登時撤去；鮮兵非無銃箭，而無可奈何者
，甲堅固也。」

    為後金打造盔甲的匠人不少，根據朝鮮的情報，「奴寨北門鐵匠居之，專治鎧甲；向
亦聞其鐵工所居，延袤數里」。甲仗堅好則來自於後金對品質的堅持，八兩的鐵打造成甲
片只剩三兩，不惜工本。程子頤言：

　　「就煉造箭甲一事言之，奴之煉鉄也，始以石灰，繼以馬糞，淬以藥水，或淬以豬羊
之血。每一甲片以八兩為率，五人持錘，冷端繼下，不令偏勝，煉至三兩而止。騐以頓跌
，一跌而高起尺許者入用。聽其聲而[口煞][口煞]者為不足，嗤嗤者為已拈，丁丁而清亮
者為合式。甲主堅，箭主銳，既成而試之，挽以鈞石之弓，箭不挫鋒，甲不頓痕，受上值
。非是則殺無赦。」

    不但透過自由落體、敲擊的音色等等方式來篩選不良品，甚至還把成造的甲與箭來個
自相矛盾，要工匠拿命來作品質擔保。不單是盔甲精堅，就連箭矢也是「犀利如槍，穿札
貫甲而鋒不頓」。好箭再加上射法精熟，「矢無虛發，發無不中」；以及在必死必中的距
離內向要害發箭的訣竅，使得徐光啟不禁驚嘆「賊於五步之內，專射面脇，每發必斃，誰
能抵敵！」 老外傳教士帕萊福對滿洲人的射藝也有著墨：

　　「他們的弓箭是最重要的武器，他們引以為傲，樂於表演他們的射箭技巧；他們熟練
地射箭，幾個人用一張弓同時射出三、四隻箭，又狠又猛，射中相當距離的人，最快的箭
會把他射穿。他們的弓不算大，輕而有勁堅實。他們的箭有長有短，可以洞穿硬板。鐵箭
頭呈四角或三角形，但長而非常堅硬。」

    帕萊福也提到了滿洲人的盔甲刀矛等裝具，佩刀也是鍛造的很鋒利。值得注意的是佩
刀的方式：「左側配戴腰刀，刀尖向前，刀柄在後，因此他們打仗時用右手從背後把刀拔
出，不必用另一隻手握住刀鞘」 。滿洲將士直到18世紀多半還是如此配刀。


    上圖 ：弓箭收藏家、研究者Peter Dekker的藏品。由內而外分別是朝鮮弓、蒙兀兒
帝國的蟹弓(crab bow)、鄂圖曼土耳其的戰弓、清弓。滿州人所用弓比其他人還大得多，
威力也更強。

    應該注意的是，帕萊福所見的滿州人表演的是速射的技巧，由於需要在短時間內連續
射擊，所用的弓不能過硬──拉弓需要一定臂力，而練續拉弓則會短時間內累積不適造成
肌肉痠痛；軟弓會比硬弓更合適。瞬間連續拉弓放箭一般來說多見於遊牧民族的游擊騎射
法中：利用馬匹的機動優勢游離於敵我遠距離兵器的射程極限上，在進入有效射程時瞬間
連續射擊、發揮火力，然後即刻撤回對手石矢所不能及的安全範圍。使用較為短小的軟弓
輕箭行速射法是其中精妙處。

    而以滿州人善用的步戰戰術來說，與其相搭配的步弓需要符合另一套規格──如果說
騎射的遊牧民族可以控制發箭的時機，將主動權掌握在手中，被動迎擊的步弓手相對來說
反應時間更短，不會有連續射擊的機會，因而更強調一擊必殺。除了瞄準要害的準頭之外
，一擊能夠破甲的威力也很重要，所以步弓遠較騎射所用的軟弓硬得多，弓身也長大得多
。比較幾個地區不同品種的複合弓就能發現滿州弓的尺寸與威力居冠，硬是比其他人大上
幾號。此外，騎射也限制了弓身的大小，而步弓則否，只要弓箭手本身的臂力足夠，就更
適合硬弓重箭。而在使用同樣的輕箭時硬弓所發比軟弓遠，也有拉長接戰距離、增加反應
時間的好處 。

    三田村泰助認為這種結合了重甲、輕甲、支援射擊的戰術發揮了極佳的作用，是努爾
哈齊的重要創舉。不過，使用這種戰術隊形的基本單位是「五牛彔」，即後來的「甲喇」
(或譯「札蘭」)，倒不能算是新發明。在三田村的考據當中，五牛彔50人的基本編隊，在
金元時代稱為「糾」，當時正是五十騎為一糾。不知是出於繼承還是純粹巧合，女真人的
基層編隊竟然五百年如一日 。其實，結合重甲、輕甲、游擊，下馬步戰的的戰術，也並
非努爾哈齊首開其例；在明代便已發現金與後金的戰術十分神似 ──金代的女真人便已
經常下馬步戰 ；而後金步戰時的陣形與戰術，簡直就是五百年前的翻版：

    「(金軍)用兵，則戈為前行，人號曰『硬軍』，人馬皆全甲，刀棓自副，弓矢在後，
設而不發，非五十步不射，弓力不過七斗，箭鏃至六七寸，形如鑿，入輒不可出。…

    每五十人分為一隊，前二十人金裝重甲前二十人全裝重甲，全誤作金，持棍槍；後三
十人輕甲，操弓矢。每遇敵，必有一二人躍馬而出，先觀陣之虛實，或向其左右前後結隊
而馳擊之。百步之內，弓矢齊發，中者常多。勝則整隊而緩追，敗則復聚而不散，其分合
出入，應變若神。」

--

    http://cimonnomis.blogspot.tw/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.9.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1513455719.A.FD3.html
推 tony3366211: 勒苟拉斯喔
推 zzxxcc88: 想到水管上那個丹麥人 所謂「賊於五步之內，專射面脇，
→ zzxxcc88: 好像蠻有可能的
推 jzbobby: (後)金甲部隊
推 leptoneta: 感覺漢軍從宋到明都沒有進步...
推 check3210: 山丹重裝步兵
推 hgt: Lars Andersen 現在已經做到讓箭轉彎了!!  越來越扯
推 shiriri: 用疊字強調威力 那就是甲甲部隊
推 Elendil: 疑問:騎射用軟弓射程應該不會長，威力也較弱，這樣要怎麼
→ Elendil: 游離在對手的兵器射程極限外?如果雙方武器相差不太多的話
→ Elendil: 敵人的弓箭射程應該要勝過己方馬弓吧?
    除了軟硬弓之外射程長短還要看箭輕重，步弓手用硬弓為求一擊必殺，通常用重
箭而不是輕箭，射程就不遠。如果用輕箭，由於移動中三三兩兩打游擊的對手比較難
射中，雖然射程遠但射不死人，只有嚇阻作用。

    所有這些討論都是相對而言。實際上軟硬弓或許不好換，但輕重箭通常會分別攜
帶，視情況來使用。It depends.

→ jimmy5680: 步弓本來就容易勝過馬弓，蒙兀兒軍也有下馬射箭的戰術
→ hgt: 但步弓手要射中移動騎兵超難啊  除非他是一路朝你衝來
→ hgt: 基本上正常的游牧騎兵都不會停下來射箭  步弓手要瞄準很難
推 tony3366211: 弓箭手除了有下令自由射擊外，都是一個面的打擊吧
推 roseritter: 那明軍對後金重甲前鋒有任何應對之法嗎?  加大口徑
→ roseritter: 用帝國國力生重甲單位去拚? 手裡只有敲門砲很無力的
    崇禎似乎也想推行硬弓重甲…但結果滿失敗的。

    《崇禎長編》十六年五月庚申：

    「命閱京營刀甲車矛於觀德殿。上(崇禎)力能挽強，凡弓刅俱取勁重，不便施用
。」


    談遷《棗林雜俎》(北京，中華書局，2006)，頁624：

    「先帝(崇禎)力能開勁弓，外解弓弩多駁回。所頒行間皆不能用。造甲每利矢陷
之，駁回。於是甲或厚一分有餘，過重難堪。」

    簡單來說，崇禎力氣也不小，所以就用他自己的臂力作標準來檢驗，結果是造出
的弓弩一般士兵開不了，而這種勁弓射不穿的重甲一般士兵穿起來體力也不堪負荷。

※ 編輯: Nomic (42.71.148.36), 12/18/2017 01:40:19
→ saltlake: 士兵:皇上! 您吃得好睡得香...俺們可是被吃兵血的
→ saltlake: 話說 黃台吉的個人武力如何?
→ jimmy5680: 明軍後來是用c4...紅衣大炮解決重甲吧
推 Hartmann: 大推
推 Hartmann: 宋軍對金人重甲單位的對應方式應該是：神臂弓+長槍、同
→ Hartmann: 樣重甲單位對幹、重步兵持破甲長刀大斧結陣正面碾過
推 tony3366211: 宋軍自己就是重甲部隊吧
推 k800i: 明軍川兵可戰。川浙兩部原本要支援瀋陽，城落後在渾河與後
→ k800i: 金兵遭遇。這一役後金損兵折將，在兵員武備上沒多大優勢。
推 nctabo: 滿清=東亞鄂圖曼；北京=東亞君士坦丁堡
推 nctabo: 後金女真人善於步戰，這和鄂圖曼蘇丹禁衛軍“耶尼切里”蠻
→ nctabo: 像的
推 nctabo: 滿清八旗除了女真人，也有蒙古人、漢人。可比較鄂圖曼精英
→ nctabo: 部隊-耶尼切里，主要是改信伊斯蘭的巴爾幹前基督徒，包括
→ nctabo: ：希臘人、阿爾巴尼亞人、塞爾維亞人和其他南斯拉夫民族，
→ nctabo: 他們成為鄂圖曼軍事政治統治集團
推 nctabo: 耶尼切里-這些改信伊斯蘭的巴爾幹基督徒，出了作為效忠鄂
→ nctabo: 圖曼蘇丹的奴隸軍團，其中還出了不少帝國大維齊爾（宰相）
→ innominate: 如同本文所述,建州女真比較偏龍騎兵,但後來併吞海西
→ innominate: 諸部之後就有強悍的馬兵了,更不用說蒙古人
推 chuckni: 崇禎一個天生神力的故事
推 vwpassat: 1621年渾河之戰，川浙兵團是被瀋陽明降軍的火砲打破防線
→ vwpassat: ，後金軍才有辦法殺入川浙陣地內。
→ k800i: 右手伸背後拔武器，這漫畫歷史之眼裡的某族戰士也是這樣，
→ k800i: 這樣有啥好處？
→ tony3366211: 劍太長的時候比較好出鞘
→ saltlake: 荊軻刺秦王的時候 秦王那根就因為太長急切拔不出來
推 roseritter: 日日野晴矢