看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
為何一堆人說日本鎧甲是沿自中國?還說制式是繼承的? 就拿影響最深的唐代來說吧,代表性的明光甲 https://i1.kknews.cc/SIG=2kf22om/16p6000285qq4263q154.jpg
http://i226.photobucket.com/albums/dd188/carollin06/img1059136020.jpg
應該只有浮誇跟華麗的成分像吧... 編織甲片的方法差很多 要說制式沿用甚麼的,還像還早 剛找了一下圖片,對我來說 最像日本的中國鎧甲 https://i2.kknews.cc/SIG=1a0vpf9/rs800032r02q0q36pr7.jpg
我是指甲片編織,細細長長的很像日本(個人潛見) 最像中國的日本鎧甲 http://i226.photobucket.com/albums/dd188/carollin06/img10591938854.jpg
森蘭丸穿的這套,甲片很像中國的 雖然我都是看甲片...這樣講我的性向被掰彎了(?) 但是去掉頭盔,看輪廓也不像啊,總要在胸前裝個兩顆吧!? 一些文章如何說是日本仿製中國的呢? 再附上一張唐代甲冑雕像 https://i.imgur.com/Fb4Xjld.jpg
PS.有些影視作品的盔甲明顯是不符合歷史的, 有些人還硬說是日本後來學中國的, 我也是頭很痛... http://pic.pimg.tw/f90274/492145e7bf32b.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=OPQKR6iIMsc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.108.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1513790077.A.3FC.html ※ 編輯: teeheehee (118.161.108.96), 12/21/2017 01:24:05
a910343: 像在心裡啊…… 12/21 04:21
a435007: 其實我覺得日本戰鎧不是為了搏鬥設計的 所以普遍都很美 12/21 09:31
asdf95: 你的像與不像定位是什麼?Y 12/21 10:40
只要說的通 都行
asdf95: 外型?製作方法? 12/21 10:41
kuma660224: 應該說早期有影響,但日本島太遠 12/21 12:26
kuma660224: 之後日本自己發展獨特文化與軍備形式 12/21 12:26
kuma660224: 後期武士裝具幾乎看不出與中原關聯性了 12/21 12:27
kuma660224: 何況中原地區自己鎧甲形式也變來變去 12/21 12:30
kuma660224: 外露甲片編織算是比較古老的設計 12/21 12:33
vwpassat: 日本的甲冑都是皮甲,只有織田信長穿的歐洲甲冑是鐵甲。 12/21 13:38
Alex13: 建議可以找找日本早期的鎧甲資料,大概平安時代或更早前的 12/21 13:47
※ 編輯: teeheehee (118.161.108.96), 12/21/2017 14:46:54
kuma660224: 日本鎧也有鐵甲,但局部而不全面用 12/21 15:19
zeumax: http://i.imgur.com/Kb2t1FU.jpg 12/21 16:38
zeumax: 這個應該是木片皮革材質的掛甲,後來日本在掛甲式不斷演化 12/21 16:40
zeumax: http://i.imgur.com/p3Bgvmb.jpg 12/21 16:42
zeumax: 這是鐵皮原始型態 12/21 16:44
zeumax: 中國後來演化也都是朝向皮革布帛包緊緊,沒有走向裝飾誇大 12/21 16:48
zeumax: http://i.imgur.com/YU7otxk.jpg 12/21 16:49
Oswyn: 你如果拿日本戰国時代的當代具足那早就與中國有滿大的分歧 12/21 19:29
Oswyn: 中國與日本古代的甲冑可以參考下列的論文 12/21 19:30
Oswyn: [小林謙一] 東アジアにおける武器・武具の比較研究 12/21 19:30
大概瞭解了 ※ 編輯: teeheehee (118.161.108.96), 12/22/2017 02:29:05