Re: [轉載]決戰後置論與低速戰艦無用論

[Oswyn (Oswyn)]

※ 引述《karmapayes (種子)》之銘言：
: 例子從古到今:
:
: 日本幕府不接受火槍，歐洲許多國家不接受後堂槍，沙俄(英國)不接受機關槍與飛機，

: 推 godivan: 其實日本幕府也是西化派的...                            12/31 11:50
: → Clarkliu: 幕府是因為沒錢才用舊槍頂著 能換新槍誰不要             12/31 12:22

插～離題到日本幕末一下
德川幕府也是有引進西式訓練與新式槍械的，士氣與政治因素反而影響最後的勝負很大

江戶末期１８６２年時德川幕府改變軍制發了兵賦令，依石高多寡徵了旗本與御家人領
地內的１７～４５歲的男子訓練與服役５年。常駐於江戶城西丸、大手前、小川町、三
番町這四個地方

５０００石旗本，三河国安城村的領主久永石見守負擔了１３人
其中一人安城村的柳助（竜助）留有從軍日記【長州征伐御用中日記】
記錄了他參加１８６５年第二次長州征伐時一路上的見聞
最終柳助任期終了活著回到安城村在久永石見守的陣屋工作迎接明治時代

下面的ＰＤＦ第６頁　寫真３，可見柳助參軍退伍後帶回家的記念品
https://goo.gl/3W79jt

有舊式滑膛槍子彈，但也有當時先進的線膛槍用米尼彈＆火帽（雷管）
所以江戶幕府的科技線並沒有落後

--
                    人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
   ^,,,^                                一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/                                      NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.197.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1514707251.A.FD6.html
→ Bastain: 推阿!!
推 roseritter: push
推 Enolagay: 就是輸在大砲比較少而已
        除了火砲優勢，幕府上層部要打不打的影響太大
        失去了天皇（公家）支持，大大的打擊了士氣加上將軍開打前就落跑
        其實幕府側如果能強硬抵抗，倒幕側的 Manpower 能不能應付消耗也是問題
        很有可能演變長期戰，最後導致日本陷入一時的分裂
        所以在爽快投降還政這點上，後人對最後的將軍慶喜的評價不低
※ 編輯: Oswyn (1.169.197.205), 12/31/2017 19:41:11
推 QuentinHu: 推
推 iwinlottery: 從信長就有鐵砲 很難想像不重視火槍
→ goodgodgd: 比起戰國時代，德川幕府為了避免地方強藩造反，確實有
→ goodgodgd: 刻意禁絕鐵砲製造運輸販賣，不過這和黑船事件後維新無
→ goodgodgd: 關，西南戰爭雙方都用西方武器互毆打得很開心
→ ineedmore: 西南戰爭有示現流對拔刀隊阿 XD
推 LUDWIN: 幕府時代的各藩出陣編制仍然有火槍隊，而且比例不低
→ LUDWIN: 沒有所謂的武士不接受火槍寧願騎馬被槍打死這種傳說
→ LUDWIN: O大回文那段才是幕府方會打輸的原因，能打的時候不打
推 LUDWIN: 等到情勢改變打不得了才被迫上場，也就崩了
→ LUDWIN: 長州征伐前其實幕府是壓扁性優勢，但是天皇換人等政治事
→ LUDWIN: 件影響，願意支持幕府的意見越來越少，等到大政奉還後
→ LUDWIN: 幕府完全失去立場，整個要動員都動不起來就垮了
推 ayabehaori: 壓扁XD