Re: [閒聊] 宋朝騎兵不足，影響真的很～～大嗎？

[bota (llll)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 其實我很好奇
: 跑得了和尚跑不了廟
: 雖然宋朝沒有騎兵，但是你去攻打敵軍，騎兵再怎麼遊走，終歸還是要來跟你決戰啊！

  這個 hen 對

  去看帕提亞戰爭就知道

  一開始雖然吃鱉

  可是最終還是陷入僵持 : 也就是說, 單純要用弓箭射爆方陣, 太困難了

  如果在加上構築部分工事當輔助

  步兵沒那麼容易輸

: 他一直在旁邊晃，又不能殺你，你只要別理他，保持陣勢挺進，一樣可以慢慢攻城掠地
: 況且，宋朝仍舊是有些許騎兵的，並不是完全沒有
: 看看南宋時期的岳飛，騎兵數量還是一樣不足，但是不也照樣打得金國哇哇叫
: 騎兵不足雖然很不方便，但是影響真的有這～～麼大嗎？
: ==========
: 我的意思是這樣的
: 宋朝仍舊是有騎兵，只是數量不夠多，但還是仍用
: 那我是不是可以派遣大量步兵攻取邊境線城池，數量有限的騎兵掩護步兵，然後逐步緩
: 敵方騎兵要逃就給他逃，我要的只是地盤啊
: 我派步兵去攻城，你終歸是要讓騎兵過來跟我決戰的吧？
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.108.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1514914964.A.88F.html
推 chungrew: 看看克拉蘇與安東尼...
推 yoyodio: 可4克拉蘇還4戰敗，被拉去人體澆灌惹
→ jimmy5680: 後來圖拉真有打贏了啊
→ digpig: 也就只有克拉蘇大敗阿, 當時就覺得那邊是軟柿子去撈戰勳的
推 chungrew: 帕提亞真的那麼軟的話  奧古斯都怎麼不東征？
→ chungrew: 這可是凱撒的遺志呢 還要等到圖拉真？  已經超過100年了
推 baelrog: 但我覺得克拉蘇戰敗是因為他的空心大方陣腦袋洞很大.....
推 vandervaal: 我記得戴克里先去打波斯時他手下也因為和克拉蘇差不多
→ vandervaal: 的原因輸掉幾場，不過沒有那麼慘
推 kusanaki: 跟克拉蘇同時代就有將領打贏過安息吧
推 qekye: 漢尼拔VS小西比奧…