看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
歷史上,蘇聯一次軍事行動,八月風暴,一次就推到韓國北 日本本土的庫頁島,還有千葉。 打錯字更正一下,是千島 直接讓日本投降了,(聽說這是日投降的主因,而不是兩顆原子彈 吃這麼大塊,蘇聯自損不到萬 那...美國跟日本在海上跳島拉鋸三年,連台灣跟日本本土都沒登陸 殲光了日本海空軍,日本都想繼續打 美國還評估登入日本還會損失50萬人,這樣是如何? 相比一下 ww2時期難道蘇聯在軍力的質跟量都遠超美國? 還是日本寧願投降蘇聯也不願降美? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.206.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1515856343.A.25C.html
kisaraki1976: 日本投降的原因是先吃原子彈,然後遷都瀋陽繼續抗01/13 23:16
kisaraki1976: 戰;只是沒料到蘇聯突然宣戰,被打了個措手不及,瀋01/13 23:16
kisaraki1976: 陽也沒了。當然投降。01/13 23:16
SidChen: 登陸戰與陸戰是差很多的,登錄戰可沒有鋼鐵洪流可以用01/13 23:21
SidChen: 還有別忘記蘇聯終戰條約後襲擊占守島還啃不下來01/13 23:26
SidChen: 這場戰役也讓蘇聯打消登陸日本北海道的主意01/13 23:30
SidChen: 蘇聯方統計雙方傷亡:256死762傷(日)、516死1051傷(蘇)01/13 23:36
bilice: 美軍評估純戰損自己死100~200萬人,但日本會死20倍以上。01/13 23:38
bilice: 與其逐地佔領掃蕩攻堅,乾脆丟核彈+召喚蘇聯無窮無盡人海01/13 23:40
MKAngelheart: 對日本來說丟了滿州比丟了本土更絕望?01/13 23:41
bilice: 當然。滿州屌打日本。站在當時日本全上層的角度計算的話。01/13 23:42
bilice: 日本在本州被海包圍,啥資源都運不來+四面八方轟炸+封鎖01/13 23:44
SidChen: 主要是日本失去手上的關東軍,讓日本可以用的兵少很多01/13 23:44
kuma660224: 不是滿州本身比日本重要,而是那邊有日本最後底牌01/13 23:45
bilice: 在滿州有中立的蘇聯背靠,非短期威脅的中國軍。安全多了01/13 23:45
bilice: 日本當時妄想靠蘇聯調停。不行就靠大陸死撐到美國和談。01/13 23:46
bilice: 沒想到蘇聯下場。最後一絲希望信心被徹底粉粹!立即就降了01/13 23:47
bilice: 當時日本高層判斷共產和資本主義是敵人。可利用。美蘇:在01/13 23:49
bilice: 日本無條件投降前,我們不會翻臉的。日本就只能死心了。01/13 23:49
诶? 那有資料說 滿州早就在備戰蘇聯宣戰了,怎麼還有沒料到? 還是說無論怎麼備戰都是被秒殺的結論,乾脆是後說沒料到被錯手不疾??? 滿州國地方打的主意是一打就馬上不抵抗投降? ※ 編輯: ez910115 (1.171.206.169), 01/13/2018 23:53:28
kuma660224: 原子彈可怕。美國原子彈+蘇聯洪流在兩面開戰更可怕01/13 23:52
kuma660224: 如果美蘇在佔領德國後鬧翻開戰,日本就能喘息01/13 23:53
kuma660224: 但民主跟共產居然擱置爭議,繼續聯手……01/13 23:53
kuma660224: 滿州軍力再怎樣,也不可能獨自防禦蘇聯01/13 23:55
bilice: 日本備戰也沒用。打完德國後的蘇聯已經脫胎換骨了。01/13 23:55
SidChen: 日本很早就在備戰滿州,但日本沒想到關東軍輸的那麼快01/13 23:56
tony3366211: 50萬只是誇大而已01/13 23:57
bilice: 而且日本在滿州修的大堆要寨全都是前進進攻基地。縱深空虛01/13 23:57
kuma660224: 滿州軍隊備戰是希望嚇唬蘇聯繼續保持中立01/13 23:58
kuma660224: 但蘇聯打贏更硬的德軍,根本不看在眼裡。01/13 23:58
kuma660224: 即使在德蘇戰爭最激烈時,留在遠東兵力仍壓倒關東軍01/14 00:00
bilice: 日本策略錯誤+蘇聯脫胎換骨+工業力輾壓=8月"風暴"01/14 00:01
bilice: 日本一直都誤判對面的蘇軍數量。若真的北進,會死更快。01/14 00:02
bilice: 有個謠言說日本可兩面夾擊蘇聯。做不到,是全方面的不可能01/14 00:04
bilice: 除非日本把中國境內的軍隊全部抽到東北。才有比拚的力量01/14 00:06
bilice: 但也是數量可一比而已。重武器落後戰術後勤等等都是大災難01/14 00:09
yenyen0403: 關東軍早就空洞化了, 能打的被找去東補西填,哪還是01/14 00:24
yenyen0403: 真的精銳?01/14 00:24
wittmann4213: 去看小熊英二「活著回來的男人」,他爸二戰末期入伍01/14 01:52
wittmann4213: 關東軍,當時的關東軍已經裝備粗劣,訓練敷衍,根本01/14 01:52
wittmann4213: 沒多少戰力了01/14 01:53
vwpassat: 1946年美蘇已經交惡,中共全面叛亂,1947年冷戰成形。01/14 02:11
shiriri: 亂比一通01/14 03:01
sf073271659: 千葉????01/14 06:59
SidChen: 是千島群島,千葉在日本本州,蘇聯從來沒打到本洲上01/14 07:43
katana89: 打滿洲是摧枯拉朽 怎麼跟正面衝突巔峰的帝國海軍比?01/14 08:11
※ 編輯: ez910115 (1.171.206.169), 01/14/2018 10:27:01
MOONRAKER: 懶覺大戰雞腿 01/14 16:56
stu931134: 向美國投降朝貢給點利益他還會幫你建設,向史達林投降 01/15 02:07
stu931134: 嘛...可以問問東德同胞 01/15 02:07
stu931134: 就原po的疑問,蘇聯就算直到冷戰始終各方面都比不上美 01/15 02:27
stu931134: 國,從各種劍走偏鋒的軍事科技,就看的出基礎實力(資 01/15 02:27
stu931134: 源 科技 生產力等等)差距是比表面上大的,更別說剛打 01/15 02:27
stu931134: 完二戰的蘇聯,而之所以崛起甚至冷戰,很大部分是靠“ 01/15 02:27
stu931134: 劫掠”戰敗國而來的,這也是當初日本在蘇聯宣戰後天皇 01/15 02:27
stu931134: 主導及早與蘇聯侵略前,向美投降的原因,不是覺得蘇聯 01/15 02:27
stu931134: 按鈕比美國大,而是不這樣做日本就是下個東歐或中華民 01/15 02:32
stu931134: 國 01/15 02:32