Re: [問題] 中國的城門

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)》之銘言：
: : 借標題發問個弱弱的問題
: : 為何中國的城市防禦不設計成外圍城牆、城市中心為城堡的「回」字構造
: : 只有城牆一層縱深，被攻破之後就城破人亡
: : 如果在城市的政軍中心建立城堡，就算城牆被攻破。地方太守和守方殘餘兵力
: : 還能退入城堡內，在戰略意義上依舊能牽制攻擊部隊並爭取援軍到來時間
: : 或是被圍城而糧盡，可以放生居民出城求生，留下守軍+官員守城堡
: : 而且城堡相對城牆更加不利於強攻
: : 戰術上可以從城堡出擊/騷擾，和攻擊方在城市內打巷戰
: : 或反過來焚城等等 減少圍城部隊的物資士氣
: : 如果援軍到來，還能對攻擊方形成反包圍
: : 為何歷史上很少這樣的設計呢？還是其實有其他種類的防禦縱深？
: 因為軍事和經濟的差異...
: 歐洲的城堡都是軍事需求為開始，
: 為了控制一個區域，軍隊大多會駐紮在當地的山頭，
: 除了增加視野，也可以利用山頭的地利增加防禦優勢，
: 當然，一堆兵沒事幹就會叫他們出公差，
: 砍砍樹做房子，順便做些木柵欄和一些防禦工事...
: 這時候就可以看到一個基本的軍事要塞成型...
: 如果還有閒錢，就會改成石造建築，就是成為堡壘。
: 然而會花大錢搞石造城堡，就表示住在裡面的人是個有頭有臉的傢伙，
: 這會產生一股黑洞效應，該區域的政治、經濟都會往那城堡聚集，
: 然後形成新的城鎮...
: 但是中國的『城』卻不一樣，
: 漢朝(應該說漢武帝)開始中央集權政治之後，
: 就不會出現地方諸侯挾兵自重盤據山頭為王的現象
: (好吧...三國時代這情況曾經出現過)
: 所以『城』的出現往往都是以經濟為起始，
: 大多是交通要道、市場聚集地，
: 在中國歷史上，這些城鎮是最主要的稅收來源，
: 為了保護城鎮，所以開始築牆...
: 也因為如此，並沒有空間讓你建築城堡，
: 上面的也不准你建這種挑戰權威的建築...

歐洲日本會那樣築城不就是因為時代、環境需求嗎０＿０

羅馬滅亡後，歐洲進入中世紀

文明衰退，所以興起這種蓋堡壘自保的風氣

其實中國在戰亂時代也有點類似啊

從王莽亂世開始，世家大族就有蓋塢堡

南北朝時代，北方世族也是狂蓋這種堡壘自保


而到了中世紀後期、文藝復興前期，經濟成長，文明進步，人口增長

所以在意大利就開始出現『城市』，也就是原po說得經濟式建築，因為人變多了嗎～


簡單而言，戰亂、動亂的環境會形成這種堡壘建築

而和平時代，經濟繁榮時代，這種堡壘就沒什麼意義

-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.245.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1516670012.A.958.html
推 ejsizmmy: 這讓我想到客家式的傳統建築
沒錯。

以前地理課本也有提到在福建廣東為了防土匪，也會蓋這種堡壘式建築，名字叫什麼我倒是忘了⊙ω⊙
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.245.97), 01/23/2018 09:28:43
推 reinherd: 土樓, 中國的庶民城堡
推 goodgodgd: 槍在手，跟我走
→ corlachang: 福建客家土樓，米國空拍照以為是導彈發射井。
推 sfsm: 還有明末在沿海為了抵抗倭寇興建的一堆衛城
推 oldfatcat: 土樓+1
推 stu931134: 縣長！跟來的只有一批鵝啊
→ taiwanvictor: 其實古典希臘時代就有呀！很多城邦都是圍繞一個高臺
→ taiwanvictor: 向外蓋建築，然後有外牆，至於中間的高臺就是衛城，
→ taiwanvictor: 在城市巷戰的時候確實有可能躲到衛城裡面。
→ kuma660224: 福建土樓其實就陽春版民防城堡
→ kuma660224: 如果有封建制度，就能強化成真正城堡
→ kuma660224: 土樓只是當地民間組織資源不足代替品