Re: [問題] 蘇聯有可能提早對日作戰?

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 史實中八月風暴行動在德國投降後約三個月開始
: 一開打就一路把戰線從滿州推到北韓、庫頁島，顯示日軍幾乎無力抵抗
: 但是還沒能登陸日本本土戰爭就結束了
: 那蘇聯是否有能力提早發動對日戰爭? 還是因為紅軍全力往東歐推進，
: 所以只能拖延到這時候才出手?
: 如果蘇聯更早看破日本已無力還手，為了未來在遠東佔有更大利益，會不會抽調部分兵力
: 提早對日本宣戰?

因為一定要先滅掉德國。到了柏林戰役時期﹐德軍的戰力依然不可小視。

這個時候柏林、布拉格、維也納前線﹐能多一門炮也是好的﹐不可能提前就抽調。

而此時的蘇聯遠東軍﹐雖然兵員不少﹐但裝備非常落後﹐

因為蘇德戰爭的需要﹐最好的武器﹐最新的武器﹐都是優先列裝蘇德戰線﹐

不會放在遠東空置浪費。

所以等到德國已滅﹐盟軍分好地盤﹐且暫時看來沒有起內鬨的可能﹐

蘇聯才敢大規模向遠東增兵。


蘇聯向遠東的增兵﹐主要是武器裝備與物資﹐兵員方面調來了4個集團軍約30個師。

按照蘇聯的資料﹐在三個月中通過西伯利亞鐵路線﹐運送了十三萬多車皮。


雖然沒有更多的蘇聯資料﹐但可以簡單估計一下。

由於西伯利亞鐵路線也就一條。參考中國大陸在1997年鐵路提速之前的全線均速﹐

即1996年時﹐全中國大陸的鐵路線平均時速是40km略多一點。

蘇聯在1945年時也不會超過這個速度多少。

如果是24小時晝夜不停運輸﹐且每列火車首尾相連沒有間隙﹐

以貨車每車皮（車廂）14-15公尺計算（客運則是24-26公尺）﹐

西伯利亞鐵路最多每分鐘通過40節車廂。

但不可能每列火車首尾相連沒有間隙﹐若假設每列火車間間隔5km﹐約10分鐘一列﹐

每24小時停休1小時﹐那麼西伯利亞鐵路每分鐘最多通過4節車廂。

然後還要考慮到不可能3個月中完全停止其他客運﹐火車機車的停機檢修、調配﹐

兵力轉移的保密與偽裝﹐兵力要提前進入陣地等等﹐

特別是運送的人員、裝備轉車的裝卸﹐畢竟從歐洲到遠東﹐

調兵距離在9000km到12000km之間﹐時間超過一周﹐

不可能一直同一列車中途完全不更換﹐實際運力還要遠低於每分鐘4節。

那麼在三個月內（5月8日到8月8日）運送人員裝備共十三萬多車皮到遠東﹐

13萬/90天/24小時﹐每分鐘已經是1節車廂略多﹐

可以說蘇聯確實已經盡到了全力在轉運兵力到遠東。


即使如此﹐戰役發起時﹐蘇聯遠東軍的人員依然大部分是原本在遠東的人員﹐

裝備也依然遠未能做到與蘇德戰場同等配置。


即使再多給蘇聯一個月時間準備﹐也就多轉移來十個師左右﹐而且是步兵師為主﹐

對於戰局的幫助並不會有實質性改變。


可以說﹐當初雅爾塔會議時雙方議定的對德戰爭結束後3個月﹐蘇聯對日作戰﹐

是雙方都能接受的共同底線。（美國要蘇聯提前就進攻﹐蘇聯會準備不齊備﹐

蘇聯不會答應。若蘇聯要推遲才進攻﹐則美國不會答應給蘇聯那麼多好處）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.85.91.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1516817036.A.FA5.html
→ yuriaki: 關東軍紙老虎嚇死人
推 roseritter: 推這篇
→ kuma660224: 一定先滅德國，不完全是德軍實力原因
→ kuma660224: 還有歐洲側才是蘇聯優先爭奪的精華區
→ kuma660224: 東歐中歐多佔一塊是一塊。不讓英美先佔。
→ kuma660224: 才能在之後共產與西方的對決佔有優勢。
→ kuma660224: 歐洲幾乎搞定瓜分完畢，再來談東邊遠的要命的新戰場
推 chungrew: 感覺這中間還有點操作空間的吧？一定要蘇聯齊備嗎？
→ chungrew: 戰爭末期德國已經輸定了  大局很明白就是垂死掙扎
→ chungrew: 而日本主力也不在中國東北等地區
→ chungrew: 蘇聯提早1~3個月進攻  應該還是有操作空間的
→ chungrew: 假如東北的利益夠大  大到蘇聯願意把優先順位排在前面
→ chungrew: 那就有可能提前進攻
推 PAULDAVID: 對德戰爭有所保留是絕對不考慮的 蘇聯不但想贏 還要一
→ PAULDAVID: 手掌握全東歐局勢 因此蘇軍戰線的推進要全力以赴 這樣
→ PAULDAVID: 才能在戰後隻手掌握東歐列國內政建立親蘇政權 為的是下
→ PAULDAVID: 次戰爭前準備好巨大的安全縱深 然後才有餘力討論補給困
→ PAULDAVID: 難的遠東局勢
→ kuma660224: 末期對手不只是德軍，還要跟英美賽跑。
→ kuma660224: 盡量掌握中歐東歐地盤，有時間壓力。
→ kuma660224: 這牽涉到戰後資本vs共產的對抗本錢。
→ kuma660224: 在歐洲取得的日後華約廣大安全縱深，對蘇聯最優先
→ QuentinHu: 說可以提提前抽調的太幽默，遠東對蘇聯的利益比歐洲小
→ QuentinHu: 太多。當時是盟軍跟蘇聯拼著誰先把柏林佔好佔滿
推 wl3532: 當時巴頓也一直跟高層說要全力衝柏林
→ calebjael: 雖然德國已經輸定了﹐但是德軍還是有一定的戰鬥力。柏
→ calebjael: 林戰役﹐250萬精銳蘇軍對陣100萬德軍﹐蘇軍還是傷亡了
→ calebjael: 30萬。所以在蘇德戰場﹐即使到最後﹐能夠多一門炮﹐多
→ calebjael: 一輛戰車﹐都是好的﹐都能減少幾名蘇軍的傷亡。因此即
→ calebjael: 使德國敗局已定﹐蘇聯依然不可能留力來使得蘇軍傷亡增
→ calebjael: 加﹐而是依然要全力以赴﹐能達成更大的火炮戰車戰機優
→ calebjael: 勢﹐就絕不會不去達成。所以要提前調動部隊到遠東﹐減
→ calebjael: 少蘇德前線的戰力﹐是不可能的﹐是會不小心被德軍垂死
→ calebjael: 咬一口好痛的。相比之下﹐那時的日軍真的不夠看。另外
→ calebjael: 就是1945年初的雅爾達會議已經分好東亞的贓了﹐不值得
→ calebjael: 付出沒必要的代價。蘇聯沒必要越過長城或38線﹐美國也
→ calebjael: 沒必要進入滿洲或北韓﹐除非能夠無需付出更多代價。
推 Rhomboid: 而且也要防止西線聯軍翻臉啊 萬一德國新政府+英美法
→ Rhomboid: 聯手想要推至蘇聯國界該怎麼辦
推 chungrew: 推
→ kuma660224: 資本共產在歐洲基本沒有互信，先佔好佔滿才不怕翻臉
推 Rhomboid: 有戰後雙方主動攻擊對方，以及相關防禦準備的資料嗎？
→ lueichun: 樓上可以google 不可思議行動
推 Rhomboid: 感謝！
推 Hartmann: 大推
推 wuchianlin: 如果蘇聯在歐洲搶到的精華區不夠多戰後就欠缺在歐洲
→ wuchianlin: 談判的權利，這等於把門前重要區域送給盟軍，怎麼可
→ wuchianlin: 能