Re: [問題] 為何古代打仗要花錢?

[hgt (王契赧)]

※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 自古以來打仗最重要就是錢
: 在古代封建制度下為什麼打仗會需要錢?
: 現代打仗需要鋼鐵火藥石油 然後對方可以一直轟炸你所以需要跟外國買糧食
: 可是在冷兵器時代 不是就派兵出去打
: 然後內部繼續種田嗎? 這樣又不用買糧食
: 也不用石油火藥之類 現代武器需要大量鋼鐵
: 子彈打出去就是消耗 戰車炸爛就成廢鐵
: 可是冷兵器時代刀劍砍爆了就拿回去重新打一把不就好了
: 而且刀劍又不是打就有消耗 一樣資源回收拿回後方打造又是新的啊
: 再來人力又不用錢 古代農人打死了就死了啊 本來就是君主的財產
: 其他需要木材什麼一樣就地在國內徵收就好 國家徵收又不用錢
: 這樣不是不用花到什麼錢嗎?




        其實你只說對了一半  古代有沒有不須花甚麼錢就可以養的軍隊???

        答案是有的  就是游牧民族的軍隊

        像成吉思汗時期的蒙古軍  基本上武器食糧都是要自備的

        成吉思汗還有指定武器類別數量喔   準備不齊全還要被懲罰

        這樣就算了  這些人還要上繳稅金(因為軍人都是各個千戶裡的牧民

        所以就算當軍人  回來還是得繳稅)

        從這裡反向可以知道  游牧民被壓榨的多慘  游牧頭領過的有多爽XD


        而農業帝國就比較沒辦法這樣幹  並不是農業帝國的皇帝權威不如游牧頭領

        而是農民要自備糧食太難了  而農業帝國也不會讓人民擁有製造武器的能力

        (除了鐵匠)  但基本上牧民都會製造弓箭

        而農民不能在行軍途中種田  但牧民可以在行軍途中喝馬奶或打獵或殺羊吃

        所以農業帝國軍隊出征一定得花大錢去養

        這是游牧民對農民的明顯優勢之一

        還好現在軍事科技進步了  不然農民可能永遠都會被牧民壓著打





--

   公貴而不有其位，難而克任其責，躍馬挺槊，陷陣深入，故士卒感服，爭出死力，
   南征北討，四十年間，大小百五十戰，未嘗敗衄，其追降生擒者，皆釋而不問，
   可謂智信仁勇，四者兼備，與孫武合云，況三世繩武，為國虎臣，身都將相，功名
   自終，越古無輩。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.161.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1517324002.A.AFB.html
推 dreeee: 我也是看到原文在想有無不需花錢的軍隊 除了游牧 女真
推 Harrychou: 不用花錢的軍隊意味著打完後隨他去搶？
推 fw190a: 這其實是反映游牧民族軍隊在機動力與後勤能力的巨大優勢。
→ fw190a: 對步兵來說需要後勤兵站的行軍距離對他們來說是說走就走
→ fw190a: 的旅程
推 v2tsbasa: 遊牧民族打仗打贏就是開放掠奪才能揪到各部兵馬
→ v2tsbasa: 打仗吃自己花自己連搶都不給搶的話這共主沒人會甩
推 birdy590: 這一樣也是要花錢好嗎 只是錢是從敵人那裡搶來的
→ birdy590: 人每天總要吃飯吧, 成千上萬人的飯錢就不得了了
→ birdy590: 只有牟田口那種天才會覺得食物隨便變一下就有
推 vandervaal: 看到這篇突然想到之前的貝都因駱駝騎兵XD
→ tony15899: 牟田口:成吉思汗作戰是可行的 是那些士兵根性腐敗
推 ejsizmmy: 原來成吉思汗就是...xD
→ proletariat: 牟田口:草食民族被叢林包圍是種幸福.... 日兵:八嘎
→ louis210000: 成本就是你出擊一次沒回本你的位子就會不穩
→ the992255: 光靠打獵夠十萬大軍吃喝嗎？
→ gundamwind: 孫子兵法有提到因糧於敵，大概就是這樣吧
推 Cobewoo: 遊牧民族頭領的權威要夠才有辦法召集大批軍隊，因為意味
→ Cobewoo: 著幾乎保證戰爭會贏有戰利品可搶，如果頭領權威不足被看
→ Cobewoo: 衰，那就很難召集到大批軍隊了
推 hsinhanchu: 要確定出團有寶箱開，團長才能開始刁團員的職業和裝備
→ LUDWIN: 游牧民族不是無業遊民，他也是有地產和資產要養的
→ LUDWIN: 鐵木真會被趕出去，很大原因就是有人要趁他爸過世強佔他家
→ LUDWIN: 的牧地，搞到他殺人奪財報仇
→ LUDWIN: 要動員遊牧兵還是要利益維持的，只是用的不是錢而已
→ saltlake: 補充樓上 用的方式不是直接掏自己的錢
→ catfod: https://tinyurl.com/y8fdfxt7