推 jimmy5680: 我有提到科技演變不代表決定性的優勢喔，但是近年來的 03/14 23:07
→ jimmy5680: 軍事革命論，一個爭議是技術是否會引導體制變革，這點 03/14 23:08
→ jimmy5680: 是可以考慮的因素 03/14 23:08
→ Oswyn: 封閉島國的日本歷史上就有數度科技、戰術交互影響 03/14 23:45
推 geniusroger: 這篇的論點讓人想到 David Edgerton 的《老科技的全 03/15 00:03
→ geniusroger: 球史》 03/15 00:03
推 chungrew: 推 03/15 02:14
推 taiwanvictor: 其實小弟以前也有相同的疑問耶!冷兵器時代當然有科 03/15 08:26
→ taiwanvictor: 技升級，但是從宏觀歷史角度來看，哪些是有決定性的 03/15 08:26
→ taiwanvictor: 、成為世界共同追求而無法逆轉的?印象較深就是青銅 03/15 08:26
→ taiwanvictor: 和鐵器的差異，還有提問者的標題透露一項訊息----火 03/15 08:26
→ taiwanvictor: 藥的使用成為區分冷兵器和熱兵器兩大時代的轉捩點。 03/15 08:26
推 chungrew: 組織 紀律 和士氣以及領導者 後勤等 可能影響更大 03/15 14:27
推 chungrew: 比如明朝末年薩爾滸之戰 明朝已經開始使用三眼統等火器 03/15 14:29
→ chungrew: 卻被後金的重步兵和騎兵為主的武力 打得大敗 03/15 14:30
→ chungrew: 假使明朝的對手換成是秦朝的白起領導指揮的秦軍 03/15 14:32
→ chungrew: 儘管武器只是青銅器打造的 很可能還是失敗的下場 03/15 14:32
→ kuma660224: 殺傷力不足的早期火器也不一定有優勢 03/15 15:24
→ kuma660224: 火銃只是比弓手較易擴軍量產。 03/15 15:26
推 ejsizmmy: 順帶一提，一戰時代最主要的武器還是有狼牙棒、鏟子、槍 03/15 15:30
→ ejsizmmy: 托等冷兵器，以及刺刀 03/15 15:30
→ kuma660224: 不管哪時代戰術指揮訓練鬥志都最重要 03/15 15:34
→ kuma660224: 就算火力科技差距小，也總是有蠢將領 03/15 15:42
→ kuma660224: 被三面掘壕包圍，開斷糧路，自己崩潰 03/15 15:42
推 hedgehogs: 現在也還是有鏟子、槍托跟刺刀啊！ 03/15 19:38
→ bilice: 其實大殺器是鐵絲網。有了它，幾乎無敵了前提是無限鐵絲網 03/15 21:27