看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
對於國共內戰不太了解 想請教一個很基本的問題 在後世沒有戰場迷霧的情況下 如前面一些回文都能指出國軍戰術戰略上的錯誤 假如說當年國府在軍事面的決策更為正確 是否足以抵銷共軍在動員、組織、情報上的優勢 讓內戰有不一樣的結局? 還是只能延緩敗戰而已? (假設國內外政治情況都與史實接近 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.21.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1521305617.A.FAC.html
defenser: 最好結果也就國共南北朝? 03/18 01:09
dragonclwd: 就算國共內戰全面取勝,會和蘇聯大面積的邊境接壤緊 03/18 02:03
dragonclwd: 接著是韓戰爆發,都很慘... 03/18 02:03
dhtsai: 韓戰也是靠毛主席把三個師的朝鮮族部隊交給金日成 03/18 02:50
vwpassat: 最好的狀況,1936年蔣不要去西安,持續進攻剿滅支共,並 03/18 03:03
vwpassat: 將中日之戰拖延到1939年9月1日才開戰。 03/18 03:04
dragonclwd: #1QbM8E1g (DummyHistory) 標題是:如果剿共成功,由 03/18 03:15
dragonclwd: 國民黨統治中國到現在。 條件跟你的相似,可參考看看 03/18 03:16
dragonclwd: 不過戰爭只是政治的延續 軍事面不一定有決定因素 03/18 03:19
tony3366211: 當然只是很難 03/18 07:56
pacific0110: 記得當年好像很受國際情勢影響 最好可能也還是分裂 03/18 09:28
kuma660224: 即使正確的決策,結果隔天送副件到共產黨…… 03/18 18:06
kuma660224: 共產主義太潮,連國軍高層都不保證能守密 03/18 18:07
yenyen0403: 要不要佔領東北不只政治問題, 軍事也是。 不管他任 03/18 19:07
yenyen0403: 對手隨意佔, 不到半年滿血的東北壓力就來了。 03/18 19:07
yenyen0403: 好比二戰的北非戰場對德國很雞肋, 但是不去僵持一下 03/18 19:10
yenyen0403: , 盟軍無損佔領北非後, 從西班牙到巴爾幹地區都可 03/18 19:10
yenyen0403: 能是被登陸範圍, 哪有那麼多兵可以手 03/18 19:10
yenyen0403: 事後諸葛要說 能力(兵力)不足 那怎麼選都是輸就是了 03/18 19:12
kuma660224: 其實不給對手佔,還有持續騷擾選項 03/18 22:46
kuma660224: 不過那偏向共軍與地方雜魚軍的專長 03/18 22:47
kuma660224: 調正規主力去就是正面攻勢用的 03/18 22:47
kuma660224: 如果地位反過來,共軍兵力不足 03/18 22:48
kuma660224: 大概就持續騷擾混亂,讓國軍無法有效 03/18 22:49
kuma660224: 運用東北地區產業與人力,處處防守 03/18 22:49
ejsizmmy: 中共很會打游擊騷擾,國軍反倒是正面硬扛能打... 03/19 19:04