作者carsen (carsen)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 東北軍火援助、鐵路運輸與軍火製造[1]
時間Sun Apr 1 21:44:07 2018
我想我前幾篇比較長，引述、數字計算什麼的也比較枯燥，這篇就簡單回一下。
calebjael你極力宣稱蘇援不重要，蘇聯、朝鮮於1946～1949未提供多少作戰物資，
或是蘇援曾經中斷。然而在中共相關軍方將領、外交官員的報告或回憶錄中，蘇聯、
朝鮮持續提供了許多軍火武器與軍工原料。
中共自行製造了大量彈藥，但是關鍵原料例如子彈發射藥、雷管、硝酸等等，需要
從蘇聯、朝鮮取得，也購買了幾百噸炸藥，這都是軍事援助。否則可想而知，中共
的彈藥製造數量會減少，共軍的戰鬥能力也會隨之下降。
鐵路運輸方面，日本運彈藥重量是貨車荷重噸的三分之二。你查不到數據，但仍然
堅持一臺22～30噸貨車，只能裝4噸以下彈藥，無庸置疑就是如此……喔，我說中共
的運輸安全條件比日本更嚴，當然是在諷刺。
相關資料只要是違反你的論點，學術著作也好、回憶錄也好、報告也好、電文也好，
都是有問題的。你花了很多篇幅以你的個人認定來拆解、反駁這些資料，不用提出
資料佐證。
所以，你宣稱蘇援不重要的論點是有資料依據，或是你不需要資料就能下結論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.143.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1522590249.A.479.html
→ iidxiir3: 純解構者無舉證責任，但反之也毫無立論能力 04/01 23:32
→ nugundam: 否定不了就排除，法院攻防常用呢 04/02 00:43
推 suregg: 推建立在真實數據上的討論 04/02 10:18
→ andystupid: 推 04/02 12:37
推 ChoshuArmy: 推 04/02 12:45
推 shiriri: 推 04/02 18:51
→ chungrew: 推 蘇援是重要的 04/03 12:04
推 reinherd: 說道蘇援,小弟我有個疑問.中共進軍東北後,有建立航空部 04/05 12:26
→ reinherd: 隊以及戰車部隊.飛機和戰車都需要油料.當時的油料來源 04/05 12:27
→ reinherd: 是不是蘇聯? 04/05 12:27
→ dragonclwd: 現代戰車.飛機.汽車油料不能通用，當時應該限制不大吧 04/05 22:37
→ FMANT: 中國人講飲水思源 吃了那麼多蘇聯奶水 過河拆橋很不上道 04/06 15:06