[心得] 《八旗通志》中滿州將士的陣亡人數附篇

[Nomic ((Nomis))]

    網誌表文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/04/blog-post.html

    表請見網志。

--

附篇：《八旗通志》中滿州陣亡者的統計細目

    太祖努爾哈齊時代，主要的戰事可分為前後期。前期以統一建州女真內部、隨後兼併
海西女真四部為主軸。後期則因為侵攻海西女真葉赫部的關係與明朝攤牌，在薩爾滸之役
後襲捲遼東。前期有案可考的陣亡者(共12人)：


    後期可考的陣亡者(18人)，以接連發生的瀋陽、渾河戰役中陣亡人數最多，可見此一
番血戰後金亦勝之不易。《明史》〈童仲揆〉傳評價此役，讚道「自遼左用兵，將士率望
風奔潰，獨此以萬餘人當數萬眾。雖力絀而覆，時咸壯之」：


    除了明朝之外，漠南蒙古諸部也是頗能左右戰局的第三勢力。不過後金與蒙古之間的
戰事看來損失是不大：


    總計太祖時期後金的陣亡者不過32人。至太宗時期，明廷採用憑堅城用大砲的策略，
關外與明朝間的戰事難度加劇，皇太極便有四次入關迂迴明朝後方、兩次入侵朝鮮切斷明
廷外援的策略。此外，為了補充人口消耗，皇太極在位時還組織多次遠征，向更北方的瓦
爾喀、索倫所謂「新滿州」諸部俘獲人口。在這些軍事活動當中的陣亡者共138人，是前
朝的四倍有餘，其中關外的損失就多達71人，超過總數之半。就會戰而言，大凌河、松山
兩役損失最大(各14人)；而17年間頓兵堅城之下，死於錦州者多達22人。其次則屬皮島之
役(9人)損失稱重：


    四次入塞之役，雖然在攻取個別城池時傷亡不大(其中以進攻大同時損失較大。大同
為北方主要邊鎮，防禦較佳、兵力較厚的緣故)，總數仍比較可觀(45人)。這四次的陣亡
人數相差不大(第一次：12人。第二次：10人。第三次：9人。第四次：14人)：


    兩次朝鮮之役，朝鮮所謂「丙子」、「丁卯」胡亂。女真人也有若干損失，大約與深
入明朝後方相當(共計12人)：


    最後是遠征招攬、俘獲新滿州諸役。這些北方部落戰鬥力較強，雖然人數較少，竟也
造成後金/清人不少損失(共10人)：


    值得注意的是，皇太極時期的重大事件之一是擊敗漠南蒙古察哈爾部的林丹汗，不但
就此兼併漠南蒙古諸部，且以尋獲元朝傳國玉璽為契機，取得統治蒙古人的合法性象徵。
然而《八旗通志》中卻沒有此時期滿人死於蒙古人之手的記載，可見此時的漠南蒙古已非
強敵。

    滿清入關之後，順治二、三年之前，清兵首先消滅大順李自成部，繼而長趨東下，依
序了結南京、福建、廣東的南明朝廷；並進而西進，擊潰在四川的大西張獻忠部。此後滿
清的一統過程歷經兩次轉折。第一波轉折集中於順治五、六年間，以大同的姜瓖、南昌的
金聲桓、廣東的李成棟叛清為主要事件。第二次轉折則在順治十年之後，抗清主力一為大
西軍餘部的李定國，以滇、貴為根據地；另一大勢力則為東南沿海的國姓爺鄭成功部。終
順治一朝，清廷並未能完全消滅南明。中原尚有零星土寇，鄭氏退保臺灣，而李自成餘部
在湖廣山岳地帶的抵抗一直持續到康熙三年。總計入關定鼎諸役中，滿人陣亡可考者共
190人。

    與李自成(12)、張獻忠(3)兩部交戰時的戰死者共計15人。山海關之戰雖然是決定大
順、大清何者能開闢新朝的重大戰役，滿清於此役當中的陣亡者卻相當少(5人)，還不如
大凌河或松山之役：


    清兵平定江南、福建，陣亡者總共13人，也可說相當輕鬆：


    順治初漠南蒙古曾有叛逃至漠北者，引發清廷與漠北蒙古的戰役，但損失也不大(2人
)：


    至前述順治五年開始的第一波抗清高鋒期，清軍才開始遭遇到較嚴重的抵抗(陣亡24
人)。其中又以大同之叛近在北京京師肘腋，威脅最大，清廷未敢掉以輕心，八旗精兵勁
旅都派往此地，而陣亡者也最多(共18人)。相較之下，江西、廣東則地處遼遠，當時便不
能拓展南明境土，以後又不勞旗人進兵，真可謂全無威脅：


    而以李定國為首魁的抗清勢力，對清廷的打擊更大。李定國在桂林、衡陽分別擊斃孔
有德、敬謹親王尼堪，是所謂的「兩蹶名王」之役，黃宗羲在《永曆紀年》中稱道是「萬
曆戊午(薩爾滸之役)以來全盛之天下所不能有」。從李定國重創清兵始，到最後退至雲南
、緬甸，永曆朝廷被清兵消滅為止，六、七年間，被擊殺的滿人可考者共34人，其中19人
死於衡陽之役。


    永曆朝廷的另一支柱鄭成功部，雖然在收復失土方面比李定國遜色得多，但在擊殺清
兵方面，戰績卻有過之而無不及──多達74人！其中又以順治十六年廈門附近的海戰中最
為輝煌(滿人於此役中陣亡者竟多達49人)，也可證得滿人不善水戰，不能在海上與明鄭爭
鋒：


    除了抗清勢力外，晚明各地方的土寇也在清剿之列，滿人在綏靖諸役中的陣亡者前後
共計也有15人之多，大部分集中在山東：


    此外，順治朝還開始與遠西的俄羅斯接觸，有些許傷亡：


    至康熙一朝，滿清入主中原的大勢底定，康熙初期四撫臣執政時並無重大戰事。但接
著康熙親政，不僅清算了四輔臣中權傾一時的鰲拜，更把吳、耿諸人列為下一波肅清的對
象，終於引發三藩之亂。三藩亂事雖然首尾八年，不比清初定鼎前後擾攘近二十年，但三
藩之亂當中滿人陣亡者卻將近是定鼎諸役的兩倍(349人)，可見當時平亂之不易。平定三
逆的進程，大略可分為前後兩期。前期戰事分作三分，吳三桂的主力急擊，拒守洞庭湖為
中心的中路，以荊州、岳州、長沙一線為主要據點與滿清相持，並分兵進取兩廣；另一分
以王輔臣叛變為契機，清廷頓失陝甘一帶；再一分則聚焦於浙、贛，耿精忠起而響應，從
福建出擊威脅江南。後期戰事，則是在清廷大抵剿平浙贛、陝甘的威脅後，湖廣吳三桂部
也被迫向後收縮，被進逼清兵推回初起的滇桂根據地，最終被消滅。另一方面，耿精忠被
迫再度降清後，清軍的主要目標則轉向據守閩南的明鄭。


    前期戰事中以吳三桂主力所在的湖廣、兩廣一帶，清兵折損最多，多達146人，大部
分戰損都在湖廣(121人。而裡頭有近半數[54人]都消耗在荊州、岳州、長沙鐵三角的包圍
戰中)。其中康熙十七年的永興沿山嶺之役，雖然吳三桂部已放棄洞庭湖，大部退回內陸
，卻仍重創清軍不手軟：


    其次則數陝甘一帶，清軍平叛付出了極大代價(共88人)。其中在由陝入川的寧羌州、
保寧盤龍山一帶，由於位處較後方的王輔臣叛變，在隘道中被分割的清軍被打了個措手不
及，損失極大，經略莫洛且死於是役。在接下來向秦州推進的作戰中清兵也損失慘重，儘
管在康熙十六年以後清兵已大致擴清陝甘，準備向四川進兵了。


    浙、贛一帶清兵進展更為順利，耿精忠遠非清兵對手，相對於中路、西路，東路戰績
並不理想；如江西吉安騾子山的勝仗還是吳三桂部將韓大任取勝的。浙、贛一帶一樣在康
熙十六年以後被大部弭平，清兵付出了63名陣亡可考者的代價。


    三藩之亂前期還有個小插曲，即察哈爾林丹汗後裔布爾尼的叛亂。這場後方發生的急
難被圖海率領包衣迅速擊潰，爾後圖海便被派往西南了結西路戰事：


後期戰事則已進入打完收工的階段，吳三桂死後稱帝建號，然而退入雲南、貴州的大周政
權已然窮途末路，遠不能造成清軍重大威脅。此階段滿人陣亡可考者不過14人。此外，征
討吳三桂陣亡，但具體時間或地點不明的還另有11人 ：


    另一方面，明鄭雖然義不帝清，比起鄭成功時期戰績則要遜色得多，只海澄一役稱得
上大勝。滿人在此陣亡者較少(共27人)。


    康熙前期的另一場戰事則是解決北方的俄羅斯問題。雅克薩之役清軍的戰損仍然點綴
般的少：


    平定三藩之亂後，康熙朝的戰事焦點主要就集中在北方邊疆的準噶爾汗國上，戰事斷
斷續續進行到雍正時期。雖然此時清廷內部平和，國勢已臻全盛，在對付準噶爾這個勁敵
時仍討不了太多便宜，康、雍兩朝的戰爭中滿人陣亡者居高不下(205人。其中康熙朝77人
，雍正朝125人，時間不明者3人 )，在個別戰役中陣亡的人數也比開國、入關、平定三藩
的大部分戰役都要來得多──烏蘭布通之役有28人，昭莫多之役多達37人；最驚人的是雍
正後期的和通泊之役，滿人陣亡者竟高達史無前例的102人，遠高於居第二位的廈門之役
(49)。此役也實質打消了雍正大舉解決準噶爾的企圖。準部對清廷的威脅得以解除，靠的
還是後來其內部爭權，自身內潰，以及乾隆確實把握機會、乘機進兵的決斷力，最終才得
以消滅大敵準噶爾。


    除了以上各時期之外，滿人陣亡者當中尚有時間、地點都不明者，共18人 。

--

    http://cimonnomis.blogspot.tw/

    https://www.facebook.com/Cimon543/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.220.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1524584650.A.057.html
推 jimmy5680: 大推
推 roseritter: 推
推 Hartmann: 大推
推 speed44: 死的人數也太少了吧，他們打仗是當去郊遊嗎
推 chungrew: 所以明朝末年的真滿州兵的首級很值錢  就因為不容易拿到
→ chungrew: 能拿到幾個頭顱就能宣傳成大捷  能換賞錢還可以報功
→ chungrew: 兵部派員查驗無誤的話  甚至可能上達天聽 皇帝都會知道
推 ImprovingMe: 推
→ kuma660224: 他說的陣亡數是指通誌有記載，有名字的軍官
→ kuma660224: 不是說滿族就死這麼少人。
→ kuma660224: 古代將校要有一定身分才被紀錄，比例不高才合理
→ kuma660224: 多數滿人死傷的也是無名雜魚。
→ kuma660224: 雜魚姓名不可考，因為沒人在意。
推 speed44: 了解，不然真的太扯