→ nawussica: 投降率東方戰場低於西方戰場是事實 04/28 11:58
→ bill50514: 投降建立在信賴對方上 投降率低只代表東方戰爭更殘忍 04/28 12:10
→ bill50514: 撒謊說東方更愛國太扯 只是戰爭底線更低罷了 04/28 12:11
→ hazel0093: 所以說決勝時刻二戰政治部分做得有點誇張了，它根本就 04/28 12:33
→ hazel0093: 是把西線當成東線來拍，想營造同仇敵愾的氣氛 04/28 12:33
→ ChoshuArmy: 下面就有提到汪，幹嘛刻意切掉 04/28 13:11
→ NKN: 不是切掉 就是抓一段來開頭 04/28 13:22
→ NKN: 就算加上那一段 看起來也像是投降的都是汪偽 不是國民政府 04/28 13:22
→ NKN: 聽起來很像昨天是國民政府的人馬 只要投降 就不是國民政府 04/28 13:23
→ NKN: 總之要指出的事情是 在當時跟日軍合作的中國人是很多很多的 04/28 13:24
→ NKN: 在各路勢力間遊走的人也確實存在 04/28 13:24
→ NKN: 甚至這一段還沒指出書中有提到 國共兩方各自為了打擊彼此 04/28 13:25
→ NKN: 跟日軍合作的案例 因為全文實在太長 我就只切這幾頁出來 04/28 13:26
→ NKN: 像是第一頁有提到閻錫山跟日軍合作 甚至日軍戰敗後 閻錫山 04/28 13:27
→ NKN: 還跟日軍將領商量 巧立名目留下了一批日軍幫他作戰 04/28 13:27
→ NKN: 那在日本稱為山西省日本軍殘留問題 別稱"蟻兵隊"事件 04/28 13:29
→ NKN: 原文的記者是站在一般人視點提問 否則若是熟悉抗戰史觀矛盾的 04/28 13:30
→ NKN: 可提出些更難回答問題 不過畢竟郝是歷史見證者 訪談有其價值 04/28 13:31
→ ChoshuArmy: 矛盾喔，自稱反共的幹嘛去打反共的光頭，問這點就好 04/28 13:31
→ ChoshuArmy: 另外很多這樣的偽軍出身是西北軍等地方實力派，跟郝的 04/28 13:37
→ ChoshuArmy: 派系不同，所以不當自己人也是很正常的 04/28 13:37
再補充幾頁
※ 編輯: NKN (203.217.125.197), 04/28/2018 13:55:45
推 hgt: 推節錄 李士群很大膽 敢在日本和國府頭上同時動土 04/28 13:56
推 god2: 是底線更低沒錯 04/28 15:37
→ saltlake: 西方和東方的己方對待投降者的寬容度差別如何? 04/28 18:22
→ saltlake: 固然交戰敵方對於他方降者的態度影響投降意願很大， 04/28 18:23
→ saltlake: 如果降者的"自己人"日後對待降者惡劣甚至得知投降就惡劣 04/28 18:24
→ saltlake: 對待降者留在自己土地上的親友惡劣，也會影響投降意願。 04/28 18:25
→ saltlake: 中國古時候不就有把前線官兵家屬當人質的例子? 04/28 18:25
推 rommel1: 看看英國對待德國戰俘.日本對待英美戰俘的待遇就知道了~~ 04/28 20:51
→ rommel1: 蘇聯對待德國戰俘的待遇比較偏日本~~~~~ 04/28 20:53
→ saltlake: 蘇聯對待德國戰俘惡劣，但是先前德國吊打蘇聯的時候， 04/28 22:23
→ saltlake: 德軍對待俄軍戰俘如何且不說，蓋世太保等幹的事情就讓 04/28 22:24
→ saltlake: 蘇聯人日後反攻有很大的口實。 04/28 22:24