看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《asbak (good)》之銘言: : ※ 引述《chungrew 看板: Warfare》之銘言: : : 畢竟在秦朝時期 應該處於青銅兵器成熟時期 也是鐵製兵器的初期 : : 無論如何 秦軍在武器和防具上 應該比南方百越諸部落來得先進吧? : : 怎麼可能死這麼多人? : : 再者 一支軍隊死掉60%~80%的人 為何沒有崩潰? : : 所以主要想請教各位先進兩個問題 : : 第一 秦攻百越之戰死亡30萬人以上,請問大家覺得是否真實? : : 第二 如果以上為真 那請問究竟為何戰死這麼多人? : : 真的是史書上記載的原因嗎? : 很簡單 因為弄錯史實 : 林崗《秦征南越論稿》 : p106指出秦始皇28年、29年左右開始建造靈渠 : 花了3、4年左右 在秦始皇33年完成靈渠 : 形成「靈渠─嚴關─秦城」連線的進攻基地 : p122列出《史記》的紀載 : 秦軍倚賴靈渠運糧 但仍須深入越地 : 曠日持久 糧食缺乏 秦軍又留駐於空地 : 遭到越軍攻擊出現敗績 : p127-128 : 引用《淮南子》說明越人遁入叢林中 然後 : 對秦實施夜襲 : (林崗對《淮南子》的紀載持保留態度 認為 : 有誇大和錯誤) : p129說明秦軍進攻南越 主要戰事歷時1年左右 : 即告底定 : 從林崗《秦征南越論稿》的分析來看 : 1.秦軍不是5路進攻 而是1路進攻 : (秦軍不是簡單的5x10萬=50萬 沒那麼多) : 2.軍事準備從開鑿靈渠開始計算 大約準備了3~4年 : 3.秦軍進攻之後 1年左右完成主要戰事 : 4.作戰期間 秦、越互有勝負 : 秦受制於糧食補給不足、越人夜戰、一開始駐軍於 : 空地而非適戍之處(沒有談到瘴氣的退兵神效) : 縱使有這些問題 最終結果仍然是秦勝越敗 : 正史的史料並不支持秦軍50萬大敗於南越的推論 : 主要問題來自於對《淮南子》紀載缺乏內部考證所致 其實這類說法 我大概簡單地說我的記憶 主流說法說秦南征損失慘重甚至失敗的 應該都是出自淮南子人間訓。 但不同意說法的也言之有理。如果真的失敗,那司馬公不可能只輕輕幾筆帶過。 但如果比較數十年後的西南征伐 或許可以解釋,照資治通鑑的描述 也是西南人根本沒甚麼抵抗 但修路士卒民夫依舊死亡比例極高(因為瘧疾、毒泉 還有鄉民指出的恙蟲病)。 ======= 我舉一個例 228水上攻防戰被許多人口述的如何慘烈 但負責掩埋屍體的台籍老芋仔接受訪問時非常明確地說:死亡48人 攻方40,守軍8 (或攻方32 守軍8 總之守軍8我確定 另外有個40) 再舉一個公案 很多學者舉36 37年台灣不正常減少2萬多人,推論因此死了2萬多人 很多人也說 村子裡很多人被軍隊帶走 結果沒回來... 但是真相卻很殘酷:多數被軍隊帶走沒回來的人 至少9/10是被補入國軍部隊了 於是之後陣亡、被俘、投降或成了台籍老芋仔不入戶籍。 吳乃仁的兄弟吳乃德(中研院研究員)就非常堅持228加清鄉死亡絕對不可能超過2000 ======== 回到劉安,他可能是聽到宿老說,很多弟兄去征南越 慘烈啊 苦啊...... 好多人回不來了啊 沒消息了啊...但非常可能是兩種說法都是真相 一、南征確實很順利,所以連秦廷都缺乏記載 二、但是去今天廣東廣西福建的幾十萬人,確實陸陸續續因病死掉60%以上 ======== 多數的基層老兵或老參與者都會誇大戰爭的慘烈 就像金門林厝反攻之役 當時幫忙運東西的金門人80幾年時接受電視訪問 說衝鋒號一響 共匪的機關槍就一直打 死了好幾千人有。問題是李光前將軍那缺員嚴重的團死得一個不剩都沒幾千人啊。 ======== 但因為我沒有繼續研究 所以我平常說書(跟學生 跟小孩 跟同事唬爛故事) 都還是拿主流說法在講。強大的學院派鄉民如果能幫找出處我會很感謝的 以前是幾乎過目不忘 這幾年伏特加喝太多 開始記憶衰退 我以後還是小心點 久遠的東西別太篤定 就像我之前放假找到東周列國志重翻 發現我還真的把東周列國志 的小說內容混入記憶中了 年輕有為的鄉民們就別鞭我太大力了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1525367723.A.DFD.html
kenco: push 05/04 08:00
PAULDAVID: 推 05/04 08:28
roseritter: push 05/04 08:53
MilchFlasche: 唉,媒體與網路言論如同玩吹牛, 05/04 09:28
MilchFlasche: 沒被抓之前都說自己有幾張K,被抓才會乖乖收回去 05/04 09:29
o07608: 求推薦伏特加 05/04 09:32
bcs: 之前看人間國寶,泰軍常被夜射脖子部位,所以後來也改良保護 05/04 12:13
bcs: 甲。 05/04 12:13
chungrew: 推 05/04 18:29
teasy: 酒還是適量就好 05/04 18:47
c22748872: 不要喝到變成戰鬥民族阿 05/04 20:11
ineedmore: 228水上機場應該不止這個數字,數年前台一線施工有另 05/05 12:14
ineedmore: 外挖出數量蠻大的屍骨 05/05 12:14
msisee: 二重疏洪道也挖出不少無名屍骨 還弄間萬善同廟 學生時代 05/05 17:46
msisee: 看脫衣舞的好地方 還好沒紀錄有228事件發生在此 不然大概 05/05 17:47
msisee: 也要算在政府身上 05/05 17:47
gogogygy: 推 05/05 19:18
kuma660224: 二重疏洪道那是清末移民私兵武裝械鬥。 05/05 19:44
saltlake: 意思是別挖出屍骨就往特定事件套 05/07 07:39
kuma660224: 應該沒人這樣套,那很久有以前就知道很古老 05/07 08:47
godivan: 前面不就是要把這件事情往228上面套嗎 05/08 00:12
kuma660224: 這樣是硬扯關係,我在地的沒聽過這種聯想 05/08 02:52
kuma660224: 那邊以前不是河道,是徵收遷移很多既有村落。 05/08 02:54
Swallow43: 很多時候,在地人的想法根本不被認為是重要的。很多人 05/08 12:04
Swallow43: 硬扯關係,往上面亂套時,也沒去問過當地人意見。 05/08 12:05