看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言: : 這個問題之前問過不過沒有得到答案, : 想再請教一下版友: : 慕容寶一般評價是被當作阿斗來看待的 : 參合坡之敗無可避免的要歸咎於他 : 但是細究後燕滅亡的過程,慕容寶似乎做的也沒有那麼差勁 : 他採取堅壁清野的戰法(慕容德也是這樣想的,一般覺得慕容德還算是有能力) 我傾向認為,慕容寶的策略並沒有錯,或說至少不算錯,問題在於他的統御... 他可以把大家搞的分崩離析,可見他領導統御真的很... 所以問題不在於策略,而是在於慕容寶的統御導致所有人人心不固,再好的策略 執行起來也會出問題。 慕容德算是當時慕容家族裡最有能力的了,但在上面內鬥,領導者統御不佳的大 環境之下,他也難有作為。 : 柏肆之戰後燕突襲北魏歸軍,其實頗有以參合坡之戰北魏的戰法還治北魏之身的味道 : 只是後燕軍居然夜驚,最後才一洩千里。 這有點運氣因素,只能說慕容寶運氣不好。 : 以後燕內鬥之劇烈,似乎慕容寶好像也沒有更好的戰略。 : 或有意見認為慕容垂不該選擇慕容寶 : 後燕其實王室不是沒人 : 段元妃建議的慕容農、慕容隆 : 然而慕容農就是第一個丟掉并州的 : 慕容隆可能是比較好的選擇,換他來會採行什麼策略, : 不知道版友有什麼看法? 我認為策略是不用動,重點是要有個能夠維繫人心的領導者落實執行。 只要不要人心攜貳,其實當時後燕軍在戰場上是能夠與北魏軍爭鋒的,並沒有被 全然壓著打。 也就是說,我覺得慕容寶完全不能適應這種情況,不管換慕容農、慕容隆,甚至 慕容德(慕容農是能打的,好大王都被他打趴了,或許不如拓拔珪,但若握有全 權,應該不至於一面倒),只要能維繫人心,戰場上或會受挫一兩次,但後燕不 會這樣崩掉,至少單就能力而論,應該都會比慕容寶做得好才對。 換這幾個人只有一個問題,他們都缺乏足夠的名分(慕容農、慕容隆排序不如慕 容寶,慕容德是慕容垂弟弟而非兒子),如果上位不知道慕容寶或其他人會不會 起心扯後腿(所以,如果要換人,最好慕容垂還在世時就得換,而且最好在參合 陂之戰前就變動,這樣還可以靠慕容垂的威望幫忙壓制)。 另外還有一個人務必要除掉:慕容麟,這位根本是作死小天王,私心太重,整天 專搞內鬥(然後他不無能,所以破壞也就更大),可以說後燕會垮掉,這位大概 要佔一半功勞,不除掉他我覺得後燕還是會完蛋。 : 另外想問問大家對慕容麟棄守鄴城的的想法有什麼看法? : 「魏既克中山,將乘勝攻鄴,鄴中雖有蓄積,然城大難固, : 且人心恇懼,不可守也。不如南趣滑臺,阻河以待魏,伺釁而動,河北庶可復也」 到那時候慕容寶已經逃去龍城了,局勢已經敗壞,我以為這建議倒不能算錯。畢 竟當時是慕容德都沒把握守住鄴城(所以他最後同意去滑臺),他都沒把握,當 時慕容家族其他人就更沒希望,除非慕容恪、慕容垂重生,否則大概找不出更好 的選擇。 -- 不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也, 任而不能信害霸也,既信而又使小人參之害霸也。 ~~~春秋‧齊國‧管仲~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1525671167.A.DA4.html
bestteam: 慕容寶不懂人心 05/07 13:58
defenser: 查一下慕容諸燕史,感覺內鬥好像是慕容家日常... 05/07 14:32
這倒是真的,前燕、後燕,甚至北燕,滅亡的最關鍵因素全是內鬥,而西燕、南燕 的滅亡也跟內鬥有關。
karl7238: 就家族所有人都討厭戰神慕容垂,慕容恪一死就無人能阻止 05/07 17:41
karl7238: 內鬥了 05/07 17:41
loser1: 感覺我該再繼續連載 05/07 18:06
chordate: 謝謝回答...請問打爆好大王的是慕容農或慕容盛? 05/07 18:30
慕容農。
chordate: 看來王猛害死慕容令的蝴蝶效應頗大 05/07 18:34
確實,慕容令若在,應該很多爭議會平息掉,這樣後燕未必會亡國,甚至說不定 參合陂也不會敗,喔,不過作死小天王慕容麟還是得去掉... 不然內鬥免不了。
chordate: 如果慕容令還活者恐怕稱霸北方近百年的是後燕... 05/07 18:35
chordate: 應該說被王猛間接害死...直接原因還是慕容麟.... 05/07 18:36
當然也可能慕容令也被拓拔珪電,不過參考慕容令的表現,推測應該至少不會亡國
colchi: 王猛若害死慕容垂,前秦不南征未必會亡 05/07 19:04
defenser: 符堅腦袋不換,王猛也難回天 05/07 19:56
慕容垂只是迎合苻堅,本質上是苻堅自己想要南征。 事實上雖然慕容垂有異心,但淝水要是不敗,慕容垂大概也只能安心做苻秦忠臣, 以史料上來看,在淝水之戰裡,直到決戰大敗前,慕容垂打仗還是盡忠職守,既沒 有出工不出力,也沒有故意誘導苻堅做出錯誤戰略、戰術決定,所以他固然有異心 ,但淝水之敗還真不是他搞出來的。 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 05/07/2018 20:08:27
defenser: 看wiki參合坡之戰主要戰犯不是殿後卻疏於警戒的慕容麟嗎 05/07 20:02
defenser: ?雖然慕容寶身為主帥也難辭其咎 05/07 20:03
直接戰犯是慕容麟,負責殿後卻不戒備。 但慕容寶統御指揮不當,既沒有留部隊好好維持後勤線(沒有察覺後方通訊不穩定 可能是北魏軍在後面搗亂---不過這慕容德也沒提醒他就算了),又自認河冰未合 拓拔珪無法追上,就不派斥候,而明知慕容麟會亂搞也沒注意,這幾件事他也得負 責。 其實參合陂之戰在前哨作戰中後燕並沒有多大的損失,只是沒什麼戰果而已, 本質上就是慕容寶跟慕容麟兩人互相猜忌,搞得整個遠征軍軍隊人心浮動,無心作 戰。最後沒有預期到拓拔珪有辦法追上來(但本質還是沒戒備的問題)被奇襲而崩 潰。 如果這一戰沒有這樣內部人事傾軋(中間一度慕容麟的部下曾經要兵變,沒有成功 但導致慕容寶和慕容麟兩人彼此之間更加猜忌),比如說全部交付給慕容德、慕容 農或慕容盛指揮,慕容寶、慕容麟不要進去亂,應該結果會大不相同。
chordate: Thx...請問一下慕容農打爆好大王的史料要參考什麼資料 05/07 20:20
chordate: 比較合適....網路上搜尋不太到.... 05/07 20:20
defenser: 慕容垂在反叛後面對秦使譴責也只是默然以對、沒大怒砍掉 05/07 20:21
chordate: 晉太元十年高句麗寇遼東,後燕將王佐救之,爲高句麗 05/07 20:22
defenser: 秦使腦袋,可見他對符堅之恩情還是有點愧疚 05/07 20:22
chordate: 所敗,遼東、玄菟遂陷於高麗。是年慕容農復取之 05/07 20:22
chordate: 及晉孝武太元十年,句麗攻遼東、玄菟郡。後燕慕容垂遣 05/07 20:23
chordate: 其弟農伐句麗,復二郡 大概查到這些而已... 05/07 20:24
就是你查到這些,因為慕容農過去就打爆高句麗(當時應該是好大王在位),並 沒有太多的資料敘述。
vwpassat: 祖逖 聞雞起舞 05/07 20:36
※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 05/07/2018 20:58:20
gentleman317: 是說參合坡之戰 明明就有消息說要擁戴慕容麟當皇帝 05/08 07:27
gentleman317: 還讓他殿後.. 05/08 07:27
gentleman317: 慕容麟感覺是個有能力而且也覺得自己有能力當皇帝的 05/08 07:27
gentleman317: 人,一有機會就偷雞,慕容垂也被陰過 05/08 07:27
gentleman317: 慕容農記得有一場戰役被偷襲 腦袋被砍傷,我覺得可 05/08 07:27
gentleman317: 能那之後就有影響到他做的判斷 05/08 07:27
time3Q: 好大王? 應該是高句麗好太王吧 遠目《太王四神記》 05/08 22:11
Houei: 那個...晉太元十(386)年,慕容農伐句麗,復二郡那次,應該 05/09 00:52
Houei: 是故國壤王的樣子? 05/09 00:52
Houei: 抱歉,385年才對 05/09 00:55
s386644187: 慕容麟童年是不是過得很糟糕,感覺他真的很喜歡衝康 05/13 16:14
s386644187: 家人 05/13 16:14