Re: [問題] 這次中印邊境衝突沒有擴大

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《monkeyrt (是的!我就是變態怪叔叔!)》之銘言：
: 中國對有爭議的邊界領土以及戰爭的態度很奇怪
: 像是1962年中印戰爭把印軍殺的丟盔卸甲大敗而逃
: 你說要因為後勤問題放棄打下的土地,但為何要將繳獲的武器裝備還給印度
: 戰勝國像戰敗國要賠償是理所當然,但中國不但沒要賠償還將戰利品還給印度
: 不但還將損壞的武器裝備盡力修好,讓人有點搞不清楚誰是真正的戰敗國
: 搜尋後更發現49年後中國主動放棄的領土還真不少
: 既然天天喊"XX是中國自古不可分割的領土"
: 那麼為何還主動送大片領土給其他國家

來自wiki

(前略)

中國政府突然單方面宣布停火，可能有給養困難、美蘇的壓力等多方面原因。中國採取軍
事行動本身是為了嚇阻印度，並以戰爭手段並維護西段邊境穩定，同時穩住中國對西藏的
控制。青藏高原地型不利中國軍隊後勤補給，當時中國軍隊的後勤補給來自四川和青海，
主要依靠公路運輸到西藏，然後靠人力畜力搬運物資翻越喜馬拉雅山脈進入藏南地區。而
藏南地區入冬後大雪封山，後勤線的保障非常脆弱。中國政府當時實施大躍進的激進經濟
政策，處於三年困難時期，國民經濟嚴重困難，中國無力維持長期戰爭。同時，由於毛澤
東在大饑荒之後本人政治權威受到了劉少奇的挑戰，也促使毛不願意承擔戰爭失敗的風險
，進而選擇全勝後與印軍脫離接觸，並徹底回歸麥線北側。[41]

國際上，避免交戰兩國戰爭擴大化和全面戰爭的開啟。印度受到美英蘇等強權不同程度的
支持，而中國卻因為韓戰、中蘇交惡及中印戰爭先後遭到三個世界的國際孤立，國際地位
低落。控制戰爭規模在衝突起因的需要範圍，且須防止其他國家等擁有介入戰爭的理由，
例如美國當時曾警告若中國再不停火則會派遣軍隊支援印度。[38]

--

簡單來說

中共方面一方面來自國際威脅 一方面毛澤東對內有劉少奇.

人家背後有爸爸在支持

--
下列的角色中,你想選擇?
1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省   6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生
2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想
3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意
4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想
5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.19.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1529937034.A.978.html
→ bulls0722: 運輸條件這麼爛 有美俄支持也守不住啦
推 a7v333: 不太懂一樓的想法，從僅有的戰鬥，共軍是能大勝印度
→ a7v333: 原文也提到因為國內、外的局勢才讓共軍選擇撤退
→ a7v333: 如果有美、蘇支援，首先國內的反對派聲音可能會稍作收斂
→ a7v333: 而且若美、蘇支援中，印度又敗，他有什麼本錢能打下去？
→ bulls0722: 美俄的物資要怎麼運到藏南?
→ bulls0722: 如果要納入永久板圖  駐軍冬天不能撤退要死守喔
推 a7v333: 共軍冬天要守，那印度冬天就能進攻嗎？
→ bulls0722: 當時的背景 美俄的物資會先拿來救援大躍進饑荒
→ a7v333: 氣候條件是雙方都必須面臨的
→ bulls0722: 印度可以進攻而且平民可以永久居住 現在都有百萬居民了
推 a7v333: 部分物資可能會挪去救飢荒，這我同意，但是不會是全部
→ a7v333: 能借用美蘇之力打印度樹威，還能順便堵反對派的嘴，很划算
→ a7v333: 再者，若美蘇不只支援物資，比如補給能量（空優）、外交等
→ kuma660224: 藏南那地點畢竟離印度東北城市較近
→ kuma660224: 距離因素對1962中國比較難克服
→ a7v333: 那印度根本一點勝算都沒有　（美蘇支援是一樓假設的條件
→ bulls0722: 美俄物資再多還是只能靠公路牛車拉上山啊
→ bulls0722: 又不是21世紀  青藏鐵路蓋好了
→ bulls0722: 沒有美俄  當時印度也是第三世界老大 盟國眾多
→ bulls0722: 與其每年花預算去守遠疆 不如拿去救饑民
→ bulls0722: 剛餓死6千萬人  把全國之力拿來守這塊地划算?
推 a7v333: 若美蘇支持中，又要干涉中印戰爭，難道只有你說的用牛車拉
→ kuma660224: 一開始好打是因為印度根本輕忽
→ bulls0722: 當時的美俄也沒有在高原蓋鐵路的技術 還是用牛車
→ a7v333: 再來就是前面也有提到的，我不覺得會把所有物資拿去救災
→ kuma660224: 當時蘇聯是支持印度，不是支持中國。
→ a7v333: 上層的思考有更多政治考量，尤其是極權狀態更是如此
→ a7v333: 我會說美蘇支援中，是他在一樓推文說美俄支援也沒用
→ a7v333: 但我的理解是如果當時兩大強權支持中國，印度沒得打
→ bulls0722: 一直到21世紀才有技術改善西藏運輸
→ bulls0722: 當時的技術在高原蓋鐵路  鐵軌會凍彎
→ kuma660224: 不要亂改歷史阿。
→ a7v333: 以美蘇當時的勢力，為何一定要用牛車拉？
→ a7v333: 比如與緬甸協商，佈兵緬印邊境給壓力難道不是一個方法？
→ bulls0722: 我說過了  美蘇當時也不可能在高原蓋鐵路
→ a7v333: 我從頭到尾也沒說美蘇會派"牛車"去支援啊 = =a
→ bulls0722: 緬甸當時跟中共關係差  中共還支持緬共搞內戰
→ bulls0722: 我從頭到尾都在說美蘇不可能幫中國蓋鐵路 沒那個技術
→ bulls0722: 高原能蓋鐵路是要到21世紀
→ a7v333: 你要假設美蘇支援，又把支援的方式限制在拉牛車，不奇怪嗎
→ bulls0722: 因為當時不可能蓋鐵路  只能靠公路啊
→ kuma660224: 兩位幹嘛討論完全不可能發生的奇葩想定
→ bulls0722: 當時美俄也沒甚麼技術能改善高原運輸
→ a7v333: 像這前篇提到的，蘇支援印的方式，陳兵中國北方給壓力
→ a7v333: 我的想法很簡單，如他假設美蘇中拉一起，印度沒得打
→ bulls0722: 給印度壓力 中共還是要派軍去守啊
→ a7v333: 而他的想法，美蘇支援中國，但是只能給物資去拉牛車
→ bulls0722: 印度在該地增援和兵力優勢不可能改變
→ a7v333: 我覺得這假設太好笑了  (當然，美蘇支援中國也是
→ kuma660224: 我覺得你可能誤解它的意思？
→ jackliao1990: 即使你有美俄支援 也要支援能運到啊
→ jackliao1990: 看看抗戰  有英美支援又如何? 中共沿海被日本封鎖
→ jackliao1990: 緬甸丟了那段期間中國幾乎拿不到援助
→ jackliao1990: 打錯  中國沿海當時完全被日本封鎖
→ jackliao1990: 中南半島丟了後 中國當時等於是無法得到補給
→ godivan: 支援不是只有物資，兵力壓在邊境也是一個作法
→ godivan: 比如蘇聯支持印度的方法是直接開到中蘇邊境
→ godivan: 或者是答應給印度的援助扣住不放或者給印度經濟制裁等
→ kuma660224: 戰史版討論腦洞假空想定...
→ kuma660224: 連誰支持誰都一團亂.....
→ vt1009: 最可怕的敵人不是家外面的而是家裡面的
→ Rainknight: 那時明明蘇就是支持聽話的乖乖印度啊…
→ tony3366211: 蘇聯已經準備代打了，嚇得毛狂挖洞
推 peterlee97: 等等 我插個花 印度部隊戰力 到底好不好啊？ 怎麼感
→ peterlee97: 覺印度有一種亞洲意大利的感覺=.= 虐菜可以 跟差一點
→ peterlee97: 或是同等的 感覺就...
推 bce: 印度的優勢是自成一大陸,北方又有喜馬拉雅天險,易守難攻
→ bce: 加上印度半島又可隨時威脅中東往東亞的原油航道,這對世界原油
→ bce: 進口量居第一位的中國,實在是個芒刺在背的釘子
推 qwxr: 有什麼芒刺在背的  我在青藏高原架個大炮就能打到印度首都
→ qwxr: 印度得用幾千公里的導彈才能打到中國的核心區域
推 zwx: 照樓上這樣講,那巴基斯坦幹嘛把首都從喀拉嗤遷到伊斯蘭馬巴德
→ zwx: 然後俄羅斯也簡簡單單就可以打到北京,莫斯科可遠著哩??
推 AGIknight: 奇怪本文不是說美俄支持印度 推文怎麼好像變成支持中共
→ goetze: 其實老共我看也不想打吧
→ goetze: https://www.ettoday.net/news/20180118/1095166.htm
→ goetze: 這篇很有趣~~可以參考