看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
首先謝謝O大與F大的精采回文 受教了 感激感激! 我覺得我的疑問可能牽涉到中國冊封/朝貢的本質是什麼 我個人因為看通俗讀物"明朝的那些事" 所以對冊封/朝貢制度一直有印象是多邊安全保障制度 簡單說 < 周邊國家有事 可以找大明(中國)作為仲裁者或保護者 > 這個印象來自該書中的兩例 a. 明神宗出兵保護了受日本豐臣秀吉攻擊的朝鮮 b. 明成祖幫助越南某朝代復國 不過想到明神宗並沒有幫助琉球 還有o大f大的回文後 以及我再思考與確認了一下 a. 明神宗的事情,其實也可以解釋成主要動機不是救助朝鮮 而是禦敵於境外 救助到朝鮮只是剛好順便而已 b. 明成祖的事情,細查後發現其實後來根本大明自己把越南變成直屬地 所以 冊封/朝貢體系 似乎也可以解釋成 只是中國單方面的安全保障 中國透過這個體系 確認周邊國家沒有敵意(至少沒有明顯敵意) 從而可以減少國防負擔 至於被冊封/來朝貢的國家出事... 只要沒牽涉到中國 那就不關中國的事 請教強者 現在學術界的主流解讀是什麼? 對於冊封/朝貢制度 謝謝大家指點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.218.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1532010531.A.A13.html ※ 編輯: moslaa (101.15.218.26), 07/19/2018 22:30:25
kuma660224: 差不多就是這樣。 07/19 22:31
jimmy5680: 甘肅和哈密也是一個例子。 07/19 22:33
kuma660224: 呂宋國也是例子。被吃掉也不在意。 07/19 22:34
kuma660224: 朝貢國太遠的被幹掉替代,可視為政黨輪替 07/19 22:36
kuma660224: 新政權繼續朝貢,若不影響邊防,那無所謂。 07/19 22:36
jimmy5680: 明朝有幫哈密復國過(重建緩衝區) 07/19 22:37
kuma660224: 但如果保持原政權對明朝安危有利,就可能出手 07/19 22:38
ineedmore: 國際政治的現實… 07/19 23:27
MrHeat: 好像在007電影看到一樣的道理 不過他是指美國 XD 07/19 23:29
Oswyn: 這體系最大的主軸應是以朝貢貿易的逆差為代價換來邊陲安定 07/20 00:28
Oswyn: 總之弱國無外交,好吃就會被吃,不好吃就留樹頭 07/20 00:28
Oswyn: 不過明朝因為有海禁不喜歡過海的就是了XD 07/20 00:29
willywasd: 濱下武志老師的書 蠻推薦的 07/20 02:43
kuma660224: 給對方貿易利益換取表面尊卑關係建交 07/20 11:30
kuma660224: 在天朝看來是用最少成本維持邊境和平 07/20 11:30
kuma660224: 遠端用兵維和,對天朝是通常大虧本 07/20 11:30
kuma660224: 收對方限額土產,回送天朝精美產品 07/20 11:34
kuma660224: 的外交成本低廉很多。 07/20 11:34
ez910115: 一般不能干涉朝貢國互打,除非朝貢國被非朝貢國打 07/20 16:52
ejsizmmy: 有點像是現在的美國(?) 07/24 10:57
a420360: 真的有點像…… 07/24 18:49
bolten: 要當老大就要讓利給小弟的概念,所以米果貿易逆差也是剛好 07/25 15:43
bolten: 而已 07/25 15:43
kuma660224: 小弟不能要利益又想幹老大的小妾 07/26 13:02
kuma660224: 還想把老大武力影響力從周圍趕走 07/26 13:04