看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
那個時代的軍隊都是靠長期服役, 以及自我訓練來維持軍隊戰力的, 希臘城邦的公民,雖然聽起來像老百姓, 其實跟騎士一樣,都是要自我訓練, 弱勢的城邦要自我武裝服兵役,強大的就跟著軍隊, 出去打仗賺錢養家。 所以啊,同鄉啊 友情啊 榮譽感啊 自由意志等等情感併發的 職業軍人,往往可以突然來個十個打一百個, 以當時的戰爭規模,抓狂的五六百個狂戰士就可以擊穿敵陣, 當然啦,那是亞歷山大的騎兵才可以, 正常的希臘步兵是意志堅強,五六千人可以頂著幾萬人狂攻 也不會崩潰。 所以那些人名為士兵,地位也不過叫公民,但實際上就是最低階的 封臣,沒戰爭的時候,他們參與政治。戰爭來臨時,他們壓上人生在作戰, 跟後來士兵更近忽財產的概念是不一樣的,也不同於經過科學訓練 以及火鎗發明後的大規模軍團。 亞歷山大有個名臣叫尤米西思,智謀多足勇敢善戰, 平生未嘗一敗,不過最後他還是被砍掉腦袋了, 因為他雖然打了勝仗,但是弄丟了士兵的家當, 所以就被軍隊賣掉換回財產, 當然,最重要的是他不是馬其頓人 謝謝 ※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言: : https://zh.wikipedia.org/wiki/长征记 : 今天偶然知道了這本書 : : 長征記,記錄了公元前400年,希臘僱傭軍遠征波斯帝國的故事。 : : 在撤退過程中,士兵們會按期舉行集會,對當選將軍們的提議進行投票表決, : : 通過爭辯和討論來決定新的戰術、打造新的武器、並改進現有的組織制度。 : : 當選的將軍們和士兵一起行軍、戰鬥, : : 而且還要為自己的開銷提供詳細的帳目清單以贏得信任。 : : 他們擁有個人自由的感受,戰士之間關係平等, : : 主動求戰意識突出,思維靈活並能適應新戰術, : : 激發出每個希臘士兵內心的力量, : : 使得這些希臘人以城邦公民的態度進行每一場戰鬥,故而所向披靡。 : 不好意思 我實在沒啥軍事素養 : 只是直覺覺得 怎麼這些描述 好像跟近代對士兵的要求 完全不同? : 近代講到甚麼是強的軍隊時 八成都會包含 士兵對上級命令毫不懷疑 拚死完成 : 怎麼跟這本書完全相反 這本書的將軍 還是是士兵民主票選咧 : 你能想像我們國軍票選誰當營長 旅長嗎? : 請教大家 這本古書的軍事思想(史實) : 對軍事史中的領導統御之術(或這一類) 有甚麼影響嗎? : 當代軍事學者 怎麼評價這段歷史 (如果不是唬爛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.215.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1533040813.A.4E1.html
tony3366211: ??? 07/31 22:26
montmartre: 羅馬人在早期還會士兵們投票選率領軍團的將領呢,選出 07/31 22:43
montmartre: 兩人,輪流指揮 07/31 22:43
montmartre: 以前老共還搞出士兵們用豆子選出部隊的指揮員呢,因為 07/31 22:46
montmartre: 大部分的士兵不識字,無法用選票,只好用豆子投票 07/31 22:46
Whelsper: https://i.imgur.com/tTdv2jF.jpg 尤米西斯是這位? 08/01 06:23
vandervaal: 樓上說的沒錯,我看到的翻譯是尤米尼斯 08/01 09:26
abysszzz: 歷史之眼爆雷啦! 08/01 14:03
davuel: 古希臘肌肉裸男摔角,可怕! 08/01 21:15
davuel: 頭腦聰明的柏拉圖是個肌肉男,這就是東西文化差別 08/01 21:19
davuel: ppt.cc/f9vfOx 08/01 21:20
saltlake: 肌肉男當學者,遇到見解不合,講不聽可以動手 08/02 09:37
castlewind: 孔子(有人叫我) 08/02 09:41
T50: 君子無所爭,必也射乎 (對射 08/02 13:41
roseritter: 全身塗橄欖油摔角真是夠了~~~~~~~~ 08/02 22:22
davuel: 不能只有我看到,到底看了什麼東西,可怕... 08/03 22:57
bwnojump: 歷史之眼很好看 08/04 07:02
davuel: http://i.imgur.com/K23IlOI.jpg 11/13 08:25