推 shihpoyen: 進攻很難 缺騎兵 08/07 17:13
→ kuma660224: 弱是因為缺馬,不是說不能打贏。 08/07 18:02
→ kuma660224: 重甲人形步行堡壘可以對抗敵軍攻勢。 08/07 18:03
→ kuma660224: 但太緩慢無法追擊敵軍,沒戰術包抄奇襲可用 08/07 18:04
→ kuma660224: 當時火器是竹管噴火型,殺傷力微弱不用太看重。 08/07 18:05
→ kuma660224: 造勢嚇唬菜鳥或馬匹為主 08/07 18:06
→ kuma660224: 講談和付錢比打仗便宜也不對,宋還是多次 08/07 18:09
→ kuma660224: 主動反攻,但是打贏也無法有決定性勝利 08/07 18:09
→ kuma660224: 沒有勝利的戰爭,當然雙方肯見好就收最好。 08/07 18:09
→ kuma660224: 宋朝真正厲害是用會子制度轉化民力為戰力 08/07 18:11
→ kuma660224: 會子後來不斷亂印鈔,沒有金屬儲備可言。 08/07 18:13
→ kuma660224: 但南宋那些滿臉是錢的執政當局,手段很厲害 08/07 18:13
→ kuma660224: 不斷用制度手段維持價值,即使貶值仍廣泛被接受 08/07 18:14
→ kuma660224: 其實宋朝可能沒有大家想像這麼富裕。 08/07 18:15
→ kuma660224: 但他們很懂得以信用貨幣機制榨取民間資源 08/07 18:16
→ kuma660224: 用人力物力戰,連續扛了遼金夏蒙,幾百年。 08/07 18:18
→ kuma660224: 後來明朝反而沒學到紙張換物資的精髓訣竅 08/07 18:19
→ kuma660224: 寶鈔像是笑話,只懂印鈔不懂回收或抬價。 08/07 18:20
→ kuma660224: 搞到真正臨戰缺錢時,沒有任何手段能用 08/07 18:21
→ kuma660224: 宋朝是CEO趙員外在執政,明朝是農民阿朱執政 08/07 18:22
推 zeumax: 寶鈔只是提前崩潰而已,宋朝後期也是紙幣通膨問題解決不了 08/07 18:23
→ zeumax: 問題其實差不多的,但明廷經濟政策,讓他選擇不繼續發展 08/07 18:23
→ kuma660224: 戰爭三要素 錢、錢、錢 08/07 18:23
→ kuma660224: 南宋靠制度,讓末期會價仍死守250文防線 08/07 18:27
→ kuma660224: 最後是特殊樹皮紙產地被奪走,改發關子仿製容易 08/07 18:28
→ kuma660224: 才全面崩盤,其實在戰亂中仍撐了百年價值 08/07 18:29
→ kuma660224: 明朝在建國第一任皇帝剛發鈔十幾年就貶破250文 08/07 18:32
→ kuma660224: 承平時期沒幾十年就進入財政潰爛,鈔如垃圾 08/07 18:33
→ kuma660224: 只剩5文殘值。還繼續崩盤,民間退回以物易物 08/07 18:35
→ kuma660224: 最後是靠洋人白銀流入,民間自己恢復貨幣交易 08/07 18:37
→ saltlake: 似乎聽過兩宋送歲幣給北蠻,買和平以外,也買到北蠻腐化 08/07 19:48
→ saltlake: 。另外就是固然送歲貢,建立的雙邊貿易就結果論還是從 08/07 19:49
→ saltlake: 北蠻哥哥跟爸爸那邊吸血回宋國。 08/07 19:50
→ kuma660224: 那種八卦風格說法不要認真 08/07 20:11
→ EvoLancer: 兩宋面臨最大問題還是銅礦不是免費吃到飽 08/07 21:32
→ EvoLancer: 朱重八終究是農民 在商貿政策就很亂來 08/07 21:33
→ kuma660224: 宋有嚴重缺銅問題,因為銅錢全亞洲外流嚴重 08/07 22:16
→ kuma660224: 宋朝銅錢產能少,鑄出來就被整車整船載往海外 08/07 22:17
→ kuma660224: 銀更缺,那一直是中原稀缺礦產 08/07 22:19
→ kuma660224: 所以南宋不計代價要維持會子紙幣信用。 08/07 22:20
→ kuma660224: 但北朝是不要你紙張的,歲貢貿易一律實物金屬 08/07 22:23
→ kuma660224: 但沒差,有宋人相信紙鈔就好。平時盡量拉抬幣值 08/07 22:25
→ kuma660224: 戰時則印鈔救急,戰後又拉抬幣值。長期不斷循環。 08/07 22:25
→ kuma660224: 宋朝雖然銅幣永遠缺,但仍努力造幣,因為知道 08/07 22:28
→ kuma660224: 紙幣價值還是得靠金屬提稱。即使無法充分儲備 08/07 22:28
→ kuma660224: 但政府持續認真拉幣價,民眾信心會恢復 08/07 22:29
→ kuma660224: 宋朝紙幣價值還沒垃圾化,就有辦法動員物資錢糧 08/07 22:30
→ kuma660224: 只要人民相信紙張有加值,那就是錢。 08/07 22:31
→ kuma660224: 鑄幣儲備,金銀銅提稱,收紙當稅收,都在維持信用 08/07 22:33
→ kenco: 你怎麼會認為是前段班= =而且正面打贏過蒙古的國家有好幾個 08/08 07:17
推 massassk: 距離的暴虐,宋離蒙古近都是硬碰主力攻擊,不像其它可能 08/08 08:05
→ massassk: 是偏師 08/08 08:05
推 shihpoyen: 是前段班啊 但軍事科技前段班 不等於戰力是前段班啊 08/09 07:43
→ kuma660224: 當時冷兵器軍事面也不是很在意科技 08/09 13:07
→ kuma660224: 不如說資源財力影響裝備訓練完善度 08/09 13:08
→ kuma660224: 還有是否有充分良馬的問題 08/09 13:09
→ kuma660224: 蒙古大概是唯一大致克服距離的暴虐 08/09 13:10
→ kuma660224: 因為距離是因為農業民族的根不能動 08/09 13:10
→ kuma660224: 蒙古出征是整體部落群一起走 08/09 13:11
→ kuma660224: 其產業與社會本來就是隨時可移動 08/09 13:11
→ kuma660224: 只是怕過海暈船.... 08/09 13:12
→ kuma660224: 或是過度崎嶇濕熱最南方地形 08/09 13:13
推 ian19940120: 如果是不是主動出擊,西方那些國家會被拖死 08/16 14:01
→ kuma660224: 西方直到17世紀都沒運力對東亞戰爭 08/26 19:01
→ kuma660224: 它們即使出動,也是出商船... 08/26 19:02
→ kuma660224: 是來買賣的,宋朝大概也不會鎖國 08/26 19:03
→ kuma660224: 反而會以國營壟斷經營貿易獲利 08/26 19:04
→ kuma660224: 再用這筆錢建軍防範北方政權入侵 08/26 19:04
→ kuma660224: 距離太遠,只有利益,沒有衝突必要性 08/26 19:05
→ kuma660224: 宋朝外敵太強,所以對擠錢比較務實 08/26 19:06
→ kuma660224: 漢夷尊卑觀念可以放得較開 08/26 19:07