推 Hartmann: 大推 08/08 08:18
推 MotleyCrue: 推推 08/08 08:56
推 AaronWang: 推 08/08 09:14
推 shi0520: 中子加速器?有這種東西 08/08 09:58
→ chordate: 1932就有中子加速器我怎麼沒聽過..... 08/08 10:25
→ JimlArgon: 中子加速器?? 08/08 12:12
→ dannywei611: 中子加速器是哪個二戰世界線的產物? 08/08 13:26
→ calebjael: 半夜發文又斷線重復沒檢查﹐那一句應是﹕1932年當年就 08/08 13:31
→ Stabberlol: 中子不帶電,請問要怎麼加速 08/08 13:32
→ calebjael: 發明了迴旋加速器來加速粒子使其更好人工擊破原子核。 08/08 13:32
→ calebjael: 樓上幾位既然對加速器有了解﹐應該也知道加速器出來之 08/08 13:38
→ calebjael: 後核物理當時的發展如何的 日新月異 08/08 13:39
→ calebjael: 也都能更容易就看出原文說的僅次於卡文迪許是錯的吧。 08/08 13:41
→ kira925: 你那整段中子都是錯的 不是你半夜電腦斷線就可以掩蓋過去 08/08 13:48
推 kira925: 順帶一題 wiki上面有給出所謂世界第二的出處 08/08 13:57
→ kira925: 是"臺灣物理史數位典藏計畫"整理的結論 08/08 14:00
→ Rinehot: 粒子加速器的基本原理是利用電場來推動帶有電荷的粒子 08/08 15:17
→ Rinehot: 中子是電中性的 基本上是無法以簡單的方式來加速它 更別 08/08 15:17
→ Rinehot: 提1930年的事... 08/08 15:17
→ hgt: 挖 連中子加速器都出來了 下次會不會說中子是中國人發現的 08/08 16:28
→ hgt: 粒子 簡稱中子??? 08/08 16:29
→ innominate: 中子加速器..... 08/08 16:47
推 Yijhen0525: 中子源都是用帶中子的放射線或放射物質達成的吧 08/08 16:49
推 Yijhen0525: 中子無法用電磁推動,只能用核材料釋放或吸收 08/08 16:53
→ MOONRAKER: 迴旋加速器是不能加速中子 他可以加速別的粒子來射擊 08/08 17:32
→ MOONRAKER: 原子核產生中子 不同能量打出來的中子能量也不同 08/08 17:34
→ kira925: 但也不是那個1931年才剛概念試驗機就能做的事情 08/08 18:18
→ saltlake: 科學強調的是弄明白"為什麼",所以對觀察與數據提出正確 08/08 19:45
→ saltlake: 解釋的重要性遠大於開發出某種用途很廣的機器,但不知道 08/08 19:45
→ saltlake: 用這機器產出的結果是啥意義要重要多了。這才是英國實驗 08/08 19:45
→ saltlake: 室被認為是第一個中子發現者的要點。 08/08 19:46
推 spirit119: 專業推 08/08 20:32
推 chosenone: 我有疑問,那時印度還不是國家吧。 08/08 20:32
→ calebjael: kira﹐你什麼計劃整理的結論都沒用﹐都是錯的。我欣喜 08/09 00:27
→ calebjael: 看到很多人對粒子寫成中子深感興趣﹐而對是否真的第二 08/09 00:28
→ calebjael: 毫無興趣﹐深感榮幸。saltlake﹐英國實驗室被認為第一 08/09 00:31
→ calebjael: 個中子發現者這點是沒有異議的。祗是要指出的是﹐那並 08/09 00:32
→ calebjael: 不是第一次人工擊破原子核﹐也不是第一次人工得到中子 08/09 00:33
→ calebjael: 而是第一次確認得到的東西是中子。 08/09 00:33
推 kira925: 人家去採訪去找KEK確定的話不重要 你空口說說就算數? 08/09 08:07
→ kira925: 你拿出你的引用來源啊 08/09 08:08
推 kira925: 不是拿去炸發現有中子就是對的 這個實驗的重點在於要 08/09 08:20
→ kira925: 驗證出把原子核炸了以後原子量還要合的回去 確定估計中子 08/09 08:21
→ kira925: 與其他核種對不對 那才是這實驗在做的事情 08/09 08:22
→ kira925: 不是A拿Alpha粒子去炸 看到有疑似中子 B也看到疑似中子 08/09 08:23
→ kira925: 就可以推論他們已經知道這個結果的事情 08/09 08:23
→ F04E: 為什麼這篇可以被m? 08/09 12:24
→ calebjael: 哥﹐不管他們知道不知道那是中子﹐他們都擊破了原子核 08/09 12:24
→ calebjael: 有問題的引用來源﹐還不如不要引。 08/09 12:25
推 kira925: 他們自己都不知道做了什麼 你說算就算啊? 08/09 12:28
→ calebjael: 不管哥倫布知道不知道他到達的那是新大陸是美洲﹐他都 08/09 12:28
→ calebjael: 是到達了新大陸。不管他們知道不知道那是中子﹐他們都 08/09 12:29
→ calebjael: 擊破了原子核。歷史是講事實﹐不是講自我認知。況且﹐ 08/09 12:30
推 Swallow43: m不代表是好文啊,有時候版主M的原因是希望對於一個議 08/09 12:30
→ calebjael: 講自我認知也一堆﹐你當加速器發明之後幾年都是擺設﹖ 08/09 12:31
→ Swallow43: 題,可以保留各種不同的觀點 08/09 12:31
→ Swallow43: 即便是錯誤的東西,因為引出各種值得看的推文,也是可 08/09 12:32
→ Swallow43: 以有M的,讓大家了解哪邊有錯,避免以訛傳訛 08/09 12:32
→ Rinehot: 基本上要分離U235到武器等級 是很吃工業實力的 08/09 16:01
→ Rinehot: 還有跟物理學家的研究也有關連 像德國算錯一個臨界質量 08/09 16:02
→ Rinehot: 就讓整個計劃直接收工 (不知道是否是真的) 08/09 16:03
→ Rinehot: 擊破原子核 到可控制的連鎖反應 再到分裂彈都有很多難關 08/09 16:04
→ Rinehot: 更別提是在194X年的時候要做... 我不認為日本人有能力 08/09 16:04
→ Rinehot: 在1950年前獨力完成核武計畫 因為根本就沒有那個資原 08/09 16:06
→ Rinehot: 去搞出足夠的濃縮鈾 08/09 16:06
→ Rinehot: 另外我記得鈽的論文被延遲到二戰後才發表 日德當時知道嗎 08/09 16:09
→ JPGstar: 作為維基百科條目原主編,我只希望這篇回文者能提供相關 08/13 15:56
→ JPGstar: 文獻佐證其論點,比如其所說的1932年以前的「擊破」案例 08/13 15:56
→ JPGstar: 以及所謂1932-1934年歐美科學家的實驗案例與論文 08/13 15:57
→ JPGstar: 另外「亞洲物理最好的大學是印度的加爾各答大學」也太過 08/13 15:57
→ JPGstar: 主觀,畢竟這不是能以哪裡先出第一位諾獎得主做論斷的 08/13 15:57
→ JPGstar: 別忘了湯川、仁科等人也是當時國際級的物理學者 08/13 15:58
→ JPGstar: 不過也很高興近年來越來越多人對當年台灣物理史漸感興趣 08/13 16:02
→ kira925: 他只會跳針阿 他分不清楚做的是不同實驗 08/13 17:21
→ calebjael: JPG大﹐這是科學史啊。你自己看看維基英文詞條﹐中子的 08/14 03:28
→ calebjael: 發現者﹐James Chadwick 那詞條啦﹐看他在劍橋那幾段。 08/14 03:29
→ calebjael: 從受什麼人的什麼實驗的啟發﹐到自己重復實驗﹐再到自 08/14 03:29
→ calebjael: 己更換目標物來確認中子﹐再到如何証明不是質子電子對 08/14 03:30
→ calebjael: 這都多少例子了。自己去看啦﹐你這麼喜歡維基百科。 08/14 03:32
→ calebjael: 至於說哪個大學在國際上更被認可﹐湯川當時還沒成名﹐ 08/14 03:38
→ calebjael: 仁科是到處邀請頂級學者到日本講學...而喇曼是被人邀請 08/14 03:39
→ calebjael: 到處去講學的。 08/14 03:41