推 MilchFlasche: 請注意，這個是高句麗。「高麗」是10世紀以後的王朝 08/13 09:29
→ david8339: 應該是地形跟後勤補給的問題吧 08/13 10:13
推 Hartmann: 說高麗也不算錯，隋文帝封他們為高麗王，所以叫高麗不 08/13 11:30
→ Hartmann: 能算錯 08/13 11:30
推 hgt: 高句麗不太能算韓國前身，韓國前身該是三韓，新羅或百濟 08/13 12:43
推 hgt: 韓國捧高句麗，有點類似有中國人去捧金朝元朝的感覺 08/13 12:46
推 leptoneta: 大家都是韓國人 不要分那麼細（咦？ 08/13 12:48
推 MilchFlasche: 不過人家從1世紀開國幾百年都叫高句麗，還是區分一 08/13 14:44
→ MilchFlasche: 下，比較不會和高麗王朝搞混 08/13 14:44
→ MilchFlasche: 回答原po：高句麗前幾百年可稱霸遼東，但後來就被鮮 08/13 14:46
→ MilchFlasche: 卑北燕等政權逼到退守平壤所以其實也還好 08/13 14:47
→ MilchFlasche: 能擋隋唐應是靠氣候、地形、華夏中原帝國補給線太長 08/13 14:48
→ MilchFlasche: 算不算韓國前身，覺得南韓人會覺得不算，北韓人的主 08/13 14:49
→ MilchFlasche: 體史學則認為要認高句麗為正統啊 08/13 14:49
→ MilchFlasche: 我是覺得不要陷入國別史誰是誰的前身的議題…… 08/13 14:50
→ MilchFlasche: 古代政權統治的地域和近現代政權未必重合， 08/13 14:52
→ MilchFlasche: 「祖先認同」有可能不同族群會不一樣（一下推了好多 08/13 14:53
推 Houei: 同樣地形、中原補給線，三國曹魏就打爆高句麗，氣候的話... 08/13 15:25
→ Houei: 高手來解答吧@@ 08/13 15:25
推 ccyaztfe: 其實隋煬帝第一次打就快贏了說。 好像是因為某些奇怪的 08/13 15:35
→ ccyaztfe: 原因導致功敗垂成，功虧一簣 08/13 15:35
推 s386644187: 有出一個好太王收復了國土，雖然運氣比他爸好很多 08/13 16:22
推 peter89000: 功敗垂成是第二次，掌管大軍後勤的楊玄感造反，隋軍只 08/13 16:56
→ peter89000: 好回軍。結果當時在軍中，楊玄感的同謀斛斯政叛逃到 08/13 16:56
→ peter89000: 高句麗，讓隋軍被追擊時損失不少 08/13 16:56
推 hazel0093: 照這樣說那麼渤海國就更不能算韓國歷史了 08/13 18:24
推 hgt: 是前燕痛打高句麗 而不是北燕 北燕王還被高句麗殺掉XD 08/13 19:07
推 overno: 高勾麗算野人女真一系的吧, 發源於東北，打爆樂浪公主後， 08/14 20:31
→ overno: 才殖民於北韓。直到新羅崛起，才驅逐韃虜(高勾麗)，恢復 08/14 20:31
→ overno: 正統(新羅) 08/14 20:31
推 Theo57: 那百濟呢？ 08/15 09:28
推 huanvdn: 關於高句麗的來源一直是爭議問題 08/15 11:03
→ huanvdn: 有個別學者甚至認為扶余高句麗和日本彌生人同源 08/15 11:04
→ huanvdn: 百濟王室源出高句麗，後來和日本的關係一直很好 08/15 11:09
推 zeumax: 理論上都是阿爾泰语系,但古老就已經分化,高勾麗和朝鮮南方 08/15 16:28
→ zeumax: 其實差蠻遠的,不過因為高勾麗統治區域龐大,王建自然選擇高 08/15 16:28
→ zeumax: 麗名,繼承正統 08/15 16:28
→ zeumax: 說血緣接近，不如說是因為正統地位。 08/15 16:29
推 amaranth: 第一次一來是來護兒輕敵,二來是楊廣自己白爛 08/16 01:24
推 amaranth: 要求三路彼此行動都要事先聯繫,而且先上奏等他批准 08/16 01:29
→ amaranth: 又下令如果對方想投降就要先停戰向他回報 08/16 01:30
推 amaranth: 遼東城:我投降啦~我反悔啦~我又降啦~我又反悔啦~科科 08/16 01:32
推 spirit119: 樓上XD 08/18 03:19