推 hidemind: 所以火船不是在河啥？別富堅啊 08/15 04:44
※ 引述《peterfood (松鼠症末期病患)》之銘言：
: 一般而言講到連環船就會赤壁之戰的火燒連環船，
: 或多或少給日後熟知此史的人不小的陰影，
: 那麼是否在其他連環船的應用?
: 我想到的是在厓山戰事中，
: ...又將下令千多艘宋軍船隻以「連環船」的辦法用大繩索一字形連貫在海灣內，並且安排趙
: 昺的「龍舟」放在軍隊中間。元軍以小船載茅草和膏脂，乘風縱火衝向宋船。但宋船皆塗
: 泥，並在每條船上橫放一根長木，以抵禦元軍的火攻。
: 轉載 https://zh.wikipedia.org/wiki/厓山之战
其實連環船不一定要騙對手把船連起來好給我燒，我自己把幾條火船綁一綁串起
來一放一整串更好呀，對方只要被其中一艘掛到就可能被好幾條火船合圍纏身了，比
盲目散放火船賭對方碰上還科學。
至於實戰的例子，第一次英緬戰爭的時候緬甸人就是這樣幹的。仁安羌附近產石
油，就被當作緬甸火船的燃料；那些石油燒著的東西就算浸泡在河面上也不會滅。不
過這種絞鏈火船也有個壞處，那就是一艘擱淺全部也一起擱。結果火船攻勢不是在河
灣處擱淺岸邊，就是被英國水手用長竿把船推開了。沒效果。
參見J. J. Snodgrass, Narrative of the Burmese war, detailing the
operations of Major-Gereral Sir Archibald Campbell's army from May, 1824,
to February 1826 (London, John Murray, 1827), pp.104-105.
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.71.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1534266298.A.6EA.html