作者jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 關於晚明的火繩槍
時間Mon Sep 10 02:42:25 2018
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
板工之前都已經很寬待你了,結果被水桶就站內信來罵我,也不看看置底FAQ的
「Q:政治可討論?政治文一般不是禁止的嗎?」一節。
基本上本板是學術類板,整天說別人唬爛,那就請拿出證據,而不是寫一堆幻想,
證據包含什麼呢?論文、書籍、文獻,再要不然網路文章、水管影片,好歹都能討論,
什麼證據都沒有,有什麼臉來批評別人說的都是錯的呢?
: 實際上大明的戰力直到崇禎末年才崩垮,這還是在小冰河時期+意外登基的崇禎能力太差
永遠無視薩爾滸、瀋遼、大凌河,更早的庚戍之變,再更早的土木之變。
提個比較少人討論的西北戰局,以下節錄自〈明代西北戰爭與國防布局的互動關係〉:
......明代西北國防布局的調整單純通過人為設險的辦法來加強防守,不能消滅蒙古軍隊
的有生力量,因此
蒙古軍隊時常突破長城對其以南地區剽掠,其效果自不待言。
......明代中後期所採取的一系列國防措施並沒有起到十分明顯的效果。
......從戰爭發生學的角度來衡量,明代中後期國防布局的調整是
失敗了。
這就是大明王朝的戰力,懂?
: 而滿清的戰力在入關前就大幅衰弱了,靠者大明內鬥而大量投誠來的漢軍打天下
證據在哪?松錦之戰前,漢軍旗才六、七十個牛祿,再加上天佑天助,兵力了不起六、七
千人;滿蒙旗有三百多牛祿,兵力大概為兩萬人。漢軍要打完松錦才開始超過滿蒙兵力,
何時入關前就變成清軍的主力了?
清實錄裡面提的戰功紀錄,也一大堆滿人戰將,不知道何時靠漢人打贏了,三順王、舊漢
軍的主要功用就只是攻城而已,孔有德在山東、旅順都被關寧軍痛宰了,原來加入滿州就
會變身超級賽亞人?
隨便抓一篇,裡面就一大堆滿人戰功了,實錄和滿文老檔裡面類似的族繁不及備載:
http://sillok.history.go.kr/mc/id/qsilok_003_0570_0010_0010_0010_0010
就是入關之後,雖然明軍大量投誠,降兵的戰力更加慘不忍睹,以下節錄自〈清初江南戰
事中的弘光四鎮降軍〉:
......四鎮降軍與八旗軍在作戰能力上存在著一定的差距。
所謂漢軍戰力大幅提高,主要出現在兩個關鍵事件上:
一,三藩之亂前吳三桂苦心經營西南地區
二,康熙後期,甘肅綠營兵大舉出塞參戰
這兩件事情都與明滅清興沒什麼關係,已經是更後面的事情了。
甚至到了雍正年間,八旗依然是強悍的精銳,以下節錄自〈火器與清朝內陸亞洲邊疆之形
成〉:
至於「八旗衰弱不堪戰」之說,肇始於民國初期,部分研究者依據漢文文獻,認為八旗軍
在康熙時即腐敗墮落,不堪戰鬥。然而這一清教徒式的結論既缺乏歷史縱深的觀感,亦無
充分的文獻基礎,並未得到滿學、蒙古學界廣泛認同。筆者認為,八旗武力在入關後確實
經歷了長期的衰退過程,但在雍正朝並未淪為衰弱的軍隊,否則無法解釋廿餘年後,同一
支軍隊橫掃天山南北,威震中亞的原因。作為種族的、世業的軍制,八旗官兵,尤其是「
舊滿州」軍人有較強的內聚力和榮譽感,並非以募兵制為基礎的綠營可比。
以下節錄自〈16-17世紀東亞海域火器交流史研究〉:
火器營、健銳營的建立都是基於「選鋒」的概念......可謂是相當精實,故號為「八旗勁
旅」......
清軍再爛,也是把白蓮教亂鎮壓下去,太平天國、捻亂、回亂沒一個成功的,哪像明朝,
被流寇搞死......
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1536518548.A.897.html
→ totenkopf001: 清朝後期地方防務主要是交給地方團練等 09/10 07:09
→ totenkopf001: 可以證明清軍入關時的八旗.綠營到此已衰弱 09/10 07:10
推 Hartmann: 推,某人還真相信他虎爛的內容?那真的該吃藥 09/10 07:36
→ kuma660224: 大明一開始就搞線形邊鎮防禦,容易被集中突破 09/10 08:22
→ kuma660224: 蒙古入侵劫掠一直為患到明末 09/10 08:23
→ kuma660224: 明朝往往只能任其劫掠後,回關北返。 09/10 08:24
→ kuma660224: 吃定對方沒有長期攻城佔領的意圖與能力 09/10 08:24
→ kuma660224: 加上塞內人民消耗品多,死不足惜,跟你耗 09/10 08:25
→ kuma660224: 只要沒有重現成吉斯汗等級人物,打打鬧鬧無傷國體 09/10 08:26
→ kuma660224: 但長期下來,那大概也是邊鎮軍屯商屯崩壞原因之一 09/10 08:27
→ kuma660224: 看學者比較是說宋朝沒長城,反而搞彈性防禦 09/10 08:28
→ kuma660224: 預設邊界守不住,再以主力反擊。 09/10 08:29
推 MrHeat: 板上好文很多 光是/八旗 就有好幾篇介紹八旗戰力 09/10 09:44
→ MrHeat: 完全被無視還在一直唬爛 板主真的一直寬待他了 09/10 09:45
推 dlmgn: 別這樣,金門王預測南部大旱後就只剩這邊可以說話 09/10 12:25
推 hgt: 想請問"孔有德在山東、旅順都被關寧軍痛宰" 是指哪件事?? 09/10 13:09
推 MrHeat: 應該是崇禎4~5年的吳橋兵變 不過那時候孔還沒有降清 09/10 15:58