推 GTHO: 推，明槍暗箭 09/24 22:06
推 ccyaztfe: 感謝講解，我比較能理解了０＿０ 09/24 22:13
推 MKAngelheart: 想想當時的刀劍上有多少髒東西 砍到肉裡面又沒抗生 09/24 22:55
→ MKAngelheart: 素的環境 傷兵很快就變屍體 所以能減少傷兵部隊會更 09/24 22:56
→ MKAngelheart: 有戰力..熱兵器時代就不行了Orz 09/24 22:56
推 chewie: 推 不過盔甲還是維持到火繩槍時代啦 燧發槍才真的不行了 09/25 15:31
→ kuma660224: 火繩與燧發跟威力沒直接關系 是裝藥要多 09/25 15:39
→ kuma660224: 重火繩槍一樣能打穿盔甲 09/25 15:39
→ kuma660224: 騎兵衰退跟裝藥與射速與準度不斷提升有關 09/25 15:41
→ kuma660224: 本來只要馬跑得快，很倒楣才會被命中 09/25 15:42
推 goodgodgd: 但是早期槍械技術不佳，裝藥多容易膛炸 09/25 21:52
→ kuma660224: 火繩沒被燧發完全取代，就因為射程威力不變 09/25 22:31
→ kuma660224: 只是可靠度的提升，代價是成本也貴 09/25 22:31
→ kuma660224: 會炸是槍枝加工品質不佳，裝藥少的槍一樣炸 09/25 22:34
→ kuma660224: 因為裝藥是額定，不是隨意增減 09/25 22:34
→ kuma660224: 越重型火槍如鹿銃，自然也會刻意加固 09/25 22:35
→ kuma660224: 與長管，才能承受較多火藥與加速 09/25 22:36
→ chewie: 喔 倒真的是威力沒關係 而是可靠度與槍枝的進步 以前西班 09/26 10:51
→ chewie: 牙大方陣時代 火槍兵還跟茅兵混編 有刺刀也是那種插在槍管 09/26 10:53
→ chewie: 裡的形式 那時候面對的是一波(至多二波)火力射擊後 仍是 09/26 10:53
→ chewie: 冷兵器的對抗 但槍枝(與刺刀)可靠性提升 陣行逐漸改成全槍 09/26 10:54
→ chewie: 兵的熱兵器對抗為主之後 盔甲才真的慢慢式微了 09/26 10:55
推 diablo81321: 原來維京在斯坦福橋是幾乎0甲上陣才死成這樣喔 09/29 21:29