看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
人的生理結構畢竟不會飛,當初飛機首次進入戰場, 然後彼此對打。這戰術是怎樣開發和演進的? 和陸地的戰場一樣,空戰也是要排"陣型"的不是嗎? 戰機對戰機似乎有二、三、四機的小組編隊? 但是中隊 和大隊的層次呢? 有沒有發展出怎樣的編隊陣型便於 偵蒐和防禦? 有所謂的中隊或大隊規模的戰機攻擊隊型 嗎? 還是空中的對戰編隊只到小隊編組層級? 轟炸機呢? 轟炸機有防禦戰機攻擊的陣型需求,對地轟 炸也該有陣型吧? 否則搞不好有飛得較高的轟炸機炸到 較低空的友機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.60.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1538315314.A.437.html
fbiciamib123: 多輸幾次就知道了 09/30 21:55
defenser: 跟著科技演進,飛機飛越快越高後也跟著改變 09/30 21:56
defenser: 最開始大概是從騎兵陣型起頭,久而久之演化出獨有戰術 09/30 21:56
katana89: 預警體系建立才是空戰系統化的開始 不管是聽音器或對空 09/30 22:01
katana89: 哨 前線通報等 只靠飛行員和西部牛仔火拚沒兩樣 09/30 22:01
n0venblue: 空中作戰兩機為一單位稱作戰術,四機與四機甚至十六機 09/30 22:14
n0venblue: 之間就牽扯戰略,還會涵蓋不同機種不同空層配合任務空 09/30 22:14
n0venblue: 戰戰術。有些小隊誘敵、有些小隊以流動隊形滯空待命, 09/30 22:14
n0venblue: 甚至cab機到位置也會涵蓋到戰術運用,很廣泛的 09/30 22:14
fc01: 可以先看本版的"德皇的鐵十字戰鷹"系列文 09/30 23:24
hedgehogs: 記得最早的空戰是駕駛用手槍對決,不知是否有錯 09/30 23:28
slcgboy: 我一直想是偵查機先順手互相噴花生 或是丟地面幾個手榴彈 10/01 00:06
Yijhen0525: 最早的空戰就是兩邊偵查機拿手邊武器互相攻擊沒有錯 10/01 00:24
Yijhen0525: 轟炸機起源也是偵查機的觀測員丟手榴彈下去 10/01 00:25
Yijhen0525: 後來才就從偵查機改裝變成專用戰鬥機 10/01 00:26
Yijhen0525: 同樣的轟炸也是越丟越大顆,丟到後輪用專用機 10/01 00:27
Yijhen0525: 後面變 10/01 00:27
kusanaki: 從某法國人嫌邊飛邊開槍麻煩 把機槍架機鼻上開始 10/01 00:28
vwpassat: 前置量射擊 10/01 00:40
vwpassat: 英麥曼迴旋 10/01 00:41
vwpassat: 以俯衝換取速度,射擊後迅速脫離。 10/01 00:41
jetzake: 嚴格來說 2X2的4機編隊是二戰結束後才變成主流的 10/01 03:21
jetzake: 二戰當時日本就比較喜歡3機編隊 英法初期也是 10/01 03:24
jetzake: 這據說和無線電的進步比較有關啦 10/01 03:25
mp6c04: 納粹空軍在西班牙內戰有機會試驗新戰術,加上全金屬單翼 10/01 06:38
mp6c04: 機的出現,用雙機編隊BZ戰術,讓英法初期繳了不少學費.. 10/01 06:38
mp6c04: 不過等到P-47出現在歐陸上空之後.... 10/01 06:40
mp6c04: 現在雙機編隊已經是全球標準了,A-10也是常常需要僚機補 10/01 06:47
mp6c04: 槍 10/01 06:47
為何雙機編隊法會在實戰中優於三機或四機編隊?
mp6c04: 好像除了二戰有千機轟炸這種破格例子外,都是以中隊規模 10/01 07:03
mp6c04: 出擊,但還是以雙機編隊接敵, 10/01 07:03
purineboy: https://youtu.be/9Hb0--cUnmU 10/01 07:41
purineboy: 一個典型範例 10/01 07:42
※ 編輯: saltlake (114.44.247.166), 10/01/2018 09:28:20
kira925: 四機就是2+2 三機的情況比較偏向攻擊機 隊長+兩個下屬 10/01 09:40
jetzake: 通常三機編隊遇到突襲的時候不容易散開 就這樣而已 10/01 10:12
jetzake: 會用三機 基本上就是無線電不太可靠 需要靠手勢溝通的 10/01 10:13
jetzake: 因為需要看到手勢 距離就得很近 亂轉彎很容易互撞 10/01 10:15
jetzake: BZ戰術倒不一定比較優勢 反例就是韓戰的Mig-15對F-86 10/01 10:16
kira925: 三機另外就是總有一機被賣掉... 10/01 10:19
jetzake: 三機的好處是在對單點投彈的時候 例如對艦投彈 10/01 10:24
jetzake: 對正航線俯衝下去 敵艦向左向右轉都可以追著打 10/01 10:25
jetzake: 戰鬥機對敵方編隊掃射也是類似狀況 10/01 10:27
jetzake: 只是攻擊結束後要回復編隊就比較麻煩 10/01 10:27
gastbyqpzm: 炸彈誤擊友機 https://m.imgur.com/a/0C5mH 10/01 19:58
wl00669773: https://imgur.com/Jd39KRq 10/01 22:03
wl00669773: 由兩個section發起對轟炸機的攻擊 英國二戰前的戰術 10/01 22:04
wl00669773: https://imgur.com/Jd39KRq 1939年 英軍標準陣型 10/01 22:05
wl00669773: https://imgur.com/rjrmla2 貼錯 這個才是 10/01 22:06
wl00669773: https://imgur.com/by45pIf 由三個Section組成的 10/01 22:08
wl00669773: 馬蘭編隊 10/01 22:08
wl00669773: Allied Fighter Aces - The Air Combat Tactics and 10/01 22:09
wl00669773: Techniques of World War II 10/01 22:09
wl00669773: 可以去看看這本 10/01 22:09
wl00669773: 鼎鼎大名的薩奇剪除了雙機編隊 也有2+2 兩個Section 10/01 22:12
wl00669773: 一起進行的狀況 10/01 22:13
wl00669773: https://www.youtube.com/watch?v=C_iW1T3yg80 10/01 22:19
wl00669773: 轟炸機陣型就複雜多了 10/01 22:22
wl00669773: https://imgur.com/cKIFghL 10/01 22:22
wl00669773: https://imgur.com/b6xoIOi 傳奇56大隊的護航陣型 10/01 22:31
as981134: 演進其實就天擇啊 用對方法的比較容易活著回家 10/02 00:53
as981134: 用錯方法的比較容易掛掉 10/02 00:53
as981134: 就像飛低空的容易被飛高空的幹掉 10/02 00:54