推 rommel1: 感覺這件鎖子甲太輕便了 歐洲有更厚的鎖子甲~~~ 10/13 10:00
→ kuma660224: 紙甲也是很厚又多層笨重才能擋箭 10/13 10:20
推 lueichun: 日本節目有實驗過一發子彈可以打穿多少層衛生紙，印象中 10/13 10:37
→ lueichun: 一次可以打穿2000多層 10/13 10:37
推 montmartre: 夠厚，棉被也能擋坦克 10/13 12:05
推 reich3: 看紙甲被斜插中，我聯想到穿甲彈順著傾斜裝甲擊中砲塔接合 10/13 13:23
→ reich3: 處？ 10/13 13:23
推 zeumax: 題目應該設計是同等重量才好,在人能夠承載穿著試驗對比。 10/13 16:07
推 patrickleeee: 留言終結者有試過紙裝甲 有效 但是不能碰水 體積也 10/13 17:38
→ patrickleeee: 點妨礙動作 真的沒金屬是可以用拉 10/13 17:38
→ peterfood: 紙甲就水兵在用的 10/13 17:40
推 goodgodgd: 考量到成本和材料的取得難易度，還是布甲應用更廣泛吧 10/13 19:33
推 zeumax: 布甲大多都是棉花，論早期種植不見得有紙便宜 10/13 19:39
→ kuma660224: 棉是明清才大量供應，紙在唐宋就量多 10/13 19:46
→ kuma660224: 甚至因為是用廢棄官方帳簿，原料成本無視 10/13 19:49
→ kuma660224: 明朝大量無用戶籍黃冊，也被清軍拿去做紙甲 10/13 19:55
→ kuma660224: 真是尷尬，明朝反而怕人家知道黃冊失敗 10/13 19:57
→ kuma660224: 把它藏得好好的不外流 10/13 19:57
推 hgt: 紙甲本來就有防禦效果 自己摺紙多摺幾次 就非常堅硬了 10/13 20:50
→ saltlake: 古時候自己拿本電話號碼簿和水果刀就可以自己測試。 10/14 01:00
→ saltlake: 現在的話可以找字典或百科全書 10/14 01:00
→ kuma660224: 其實節目那種披掛法，也很像披著一堆字典 10/14 02:29
→ kuma660224: 恐怕總重量也很嚇人 10/14 02:30
→ kuma660224: 搬家過就知道紙張書籍一整箱也是重到靠北 10/14 02:32
推 oldfatcat: 如果再澆上水的話，那就…… 10/14 03:17
推 goodgodgd: 棉？在棉花普遍種植之前主要的平民衣物是麻布吧 10/14 05:43
→ sdiaa: 棉甲也是重得要死 一點都不輕便 10/14 10:22
→ nerevian: 即便裝甲在身 也會被蒙古人痛扁 10/14 11:06
→ kuma660224: 畢竟蒙古也有盔甲，不是全部輕裝 10/14 12:09
推 bacon1989: 鎖甲不是主要拿來防刀砍的嗎?? 還是我記錯了? 10/16 06:18
→ kuma660224: 沒錯啊，後來要防穿刺才改成板甲衣. 10/16 13:43
→ kuma660224: 變成板甲的雛形前身 10/16 13:43