看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
剛看到這篇文章 https://goo.gl/JWW9rS\ 毛澤東為什麼沒攻打臺灣? (汪浩) 摘要 : 1949年03月,中共公開聲明「一定會解放臺灣」。 : 1949年07月,毛澤東請求史達林幫助攻打臺灣,但史對毛的要求並不熱心。 : 1949年10月,解放軍乘坐"漁船"進攻金門,慘遭殲滅 (古寧頭大捷)。 : 毛澤東總結教訓,認為要攻打臺灣就絕不能缺少海軍和空軍優勢, : 他決定用一年時間,組織海空軍和 50 萬渡海大軍, : 預計於1950年秋天攻佔臺灣。 : 1950年年初,美國軍方估計解放軍會在 7 月渡海攻臺。 : 1950年05月,(韓戰前夕) 毛澤東不願被史達林責怪壓抑鄰國革命的完成, : 毛澤東無法再堅持先征服臺灣,他只能祝福金日成。 : 毛澤東盤算要先贏得史達林信任,才可以獲得蘇聯的軍事援助攻打臺灣。 : 如果毛澤東在1950年的夏天,向莫斯科和平壤的共產黨夥伴堅持要先征服臺灣, : 臺灣可能早就像海南島一樣成為中華人民共和國另一個省份。 看完我有疑問 依照目前台灣(特別是八卦版 科科)對於中共攻台的能力 基本上是嗤之以鼻 認為渡海作戰是軍事上的超級難關 不準備至少十倍兵力 根本不可能。 按照這個說法 那1950年代 中共應該更沒實力攻打台灣了 (瞧古寧頭之役時 中共只有漁船) 為什麼1950年代,美軍還認為解放軍會攻台? 連蔣光頭跟他的人馬也都惶惶不安? 應該是哈哈大笑啊: 快來快來 來一個殺一個 來兩個殺一雙喔 蔣光頭也就算了 為什麼韓戰時 美軍還要派第七艦隊巡弋台灣海峽? 這不是等於美軍也認為當時中共有那個實力攻台? (好好 我知道一半原因也是怕蔣軍渡海反攻) 有強者可以從 譬如武器的演進 衛星的有無 軍事迷霧等等 來解釋嗎? 當時中共到底有沒有實力渡海攻打台灣? 如果其實沒有那個實力 那又為什麼當時美軍跟蔣光頭好像都認為中共有那個實力? 為什麼會誤判? 感激不盡! PS 已爬文 用關鍵字找標題 版上好像沒有討論過這件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1539860693.A.7F6.html ※ 編輯: moslaa (140.112.125.137), 10/18/2018 19:07:56
Anderson0819: 就算沒有那個實力,你也不能低估老共集結船隻的情 10/18 19:25
Anderson0819: 報啊 10/18 19:25
Anderson0819: 再說那時國軍才剛潰敗來台,信心全無也是很正常 10/18 19:26
dragonclwd: 問題應該是老蔣有沒有防禦的能力... 10/18 19:48
zeumax: 很難說,中共真的很敢用土法,煉鋼的方式攻城掠地 10/18 19:49
zeumax: 如果古寧頭沒有落鍊戰車,韓戰沒有開始醞釀,我覺得中共真 10/18 19:50
zeumax: 的會順水推舟強攻 10/18 19:50
zeumax: 因為士氣已經潰散,當時國府真的是兵敗如山倒,還沒打就崩 10/18 19:53
zeumax: 這種士氣低落下,真的很懷疑還有沒有”戰意" 10/18 19:53
dragonclwd: 推樓上,中共順水推舟強攻且含俄援(海軍沒得指望),談 10/18 19:54
dragonclwd: 不上強大,但老蔣不完成整兵是不一定擋的住的... 10/18 19:56
andbu558: 沒有天氣預報能力 攻台成功機會是零 10/18 20:16
magicqw: 中共強攻本島 自動會有很多將領叛變吧啊 10/18 20:24
nerevian: 蘇聯和英國都能賣軍艦給中共 10/18 21:02
ifooleru: 驚弓之鳥當然會怕 寧可高估敵人也不要低估好嗎 10/18 21:13
hedgehogs: 只是想藉問問題酸隔壁版吧 10/19 01:11
T50: 怕開圖啊,光頭還沒搞白色恐怖。隨時有人會叛變 10/19 01:41
donkilu: 沒有韓戰就是對華白皮書狀態,美國不會出手來救 10/19 09:00
donkilu: 而沒有美援的情況下國府財政很有可能再次崩潰 10/19 09:01
donkilu: 崩潰之後會怎樣就很難講了 10/19 09:01
kuma660224: 當時美國國務院是認為國府還能撐 10/19 09:56
kuma660224: 但不認為中國不靠蘇聯有能力跨海 10/19 09:56
kuma660224: 當時美國仍想分化共產,拉攏中國抗蘇 10/19 09:56
kuma660224: 如果開外掛讓蘇聯聯手中國突破島鏈 10/19 09:57
kuma660224: 那美國反應大概跟韓戰一樣翻臉 10/19 09:57
kuma660224: 當時美國也是故意把朝鮮不列在防禦範圍 10/19 09:58
kuma660224: 以減少對中共威脅,增加談聯手的籌碼 10/19 09:58
kuma660224: 但那只是個姿態,不代表允許北韓南侵 10/19 09:59
kuma660224: 底線是至少維持那狀態一段時間 10/19 09:59
kuma660224: 無論是打南韓或台海,都會讓美帝擔憂骨牌化 10/19 10:00
kuma660224: 而87%改變原有拉攏政策 10/19 10:01
goodgodgd: 要穩定軍心吧,整個國軍都已經兵敗如山倒風聲鶴唳還被 10/19 12:43
goodgodgd: 滲透的亂七八糟,不表現出嚴整備戰的姿態搞不好就被內 10/19 12:43
goodgodgd: 部拖垮了 10/19 12:43
ez910115: 應該還是可以吧..先跳島打澎湖,之後就能登陸台灣了 10/19 13:51
ez910115: 全境台灣只是時間問題,當時校長都已經想好要逃去菲律賓 10/19 13:51
kuma660224: 1953以後蘇聯變天,蘇修逐漸批判史達林 10/19 14:10
kuma660224: 拖久了就沒啥機會,中蘇開始互罵 10/19 14:11
kuma660224: 即使還沒鬧翻,也越來越貌合神離 10/19 14:11
kuma660224: 當然1950根本沒人預測到之後發展.... 10/19 14:12
kuma660224: 即使拿下澎湖,大概只要韓戰一起來 10/19 14:13
kuma660224: 萬一海峽被封鎖,只能餓死在島上或逃回去 10/19 14:13
kuma660224: 攻台成功率超低的 10/19 14:14
kuma660224: 除非國軍自己大規模叛變吧 10/19 14:15
proletariat: 金日成太早動手了 解放軍渡海時機來不及成熟就消失了 10/19 18:44
ez910115: 金日成不先攻的話,南韓會先攻嗎? 10/19 23:10
peterlee97: 不可能 南韓好像當時只有兩萬的類警察型軍隊 10/19 23:53
kuma660224: 北韓是大批T34/85,南韓只有類似警用裝甲車 10/20 00:28
kuma660224: 其實金日成時機抓的很好,實力超懸殊 10/20 00:28
kuma660224: 只是幕後老大哥們不肯早點跟進 10/20 00:29
kuma660224: 只靠北韓衝到釜山就沒力了 10/20 00:30
darksnow: 金日成不腦衝,1950年中共湊家當還有機會湊出一些正規 10/20 01:36
darksnow: 艦隊,要一次完全處理臺灣問題需要老天爺幫忙;但是到 10/20 01:36
darksnow: 臺灣開設反國民黨的革命根據地倒還可行 10/20 01:37
kuma660224: 金日成的勝算還比老毛搞數萬人跨海還大多了 10/20 02:59
mgdesigner: 那時候軍事迷霧比較大,蔣、美對台灣的防務又不熟 10/20 03:18
roy0204758: 如果沒有韓戰,英國願意賣船,加上叛逃的國府海軍艦 10/20 07:10
roy0204758: 艇...那阿共有機會拿下台灣。 10/20 07:10
zeumax: 最怕是叛變,買軍艦交貨可不保証在美國最不在意的時間取得 10/20 13:31
zeumax: 軍心潰散是哪個時刻最大敵人,後頭穩住就很安全了 10/20 13:31
wittmann4213: 所以古寧頭一個殲滅共軍九千多人的小勝,蔣介石 10/21 10:30
wittmann4213: 就高興的不得了,那點損失對解放軍來說是九牛一毛, 10/21 10:31
wittmann4213: 但對蔣來說是總算中斷了連敗循環,對穩定士氣大有幫 10/21 10:31
wittmann4213: 助。 10/21 10:31
kuma660224: 古寧頭也證明渡海戰爭是另外一個世界 10/21 11:42