看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言: : → reich3: 某樓搞笑,登陸又不是戰略遊戲,人上岸佔領預設的生產中心 10/21 18:31 : → reich3: 就自動有兵力有補給。現實的登陸是兵力跟資源要源源不絕才 10/21 18:31 : → reich3: 是重點。諾曼第如果只有登陸一波擊潰守衛德軍後,只能困守 10/21 18:31 : → reich3: 灘頭,那不就跟敦克爾克一樣困在海岸,德軍會大規模反擊把 10/21 18:31 : → reich3: 盟軍推下海。 10/21 18:31 : 推 reich3: 這篇的1950作戰計畫是讓大部分渡台解放軍變水流屍,少部分 10/21 18:42 : → reich3: 登陸後,背水一戰,奮力擊潰灘頭守軍後彈盡糧絕。這種作戰 10/21 18:42 : → reich3: 計劃能被實施,解放軍絕對有超多人會被批鬥後被槍斃扛政治 10/21 18:42 : → reich3: 責任了! 10/21 18:42 打仗不是戰略遊戲, 如果真的發生渡海戰役,以當時國軍的戰力多半是李光前團 的那種等級,好一點的就201D,52軍這種很少的狀況下,大概就只有一觸即潰的 結果。 更糟糕的是以之前1949年的各場戰役比對,打一打就一堆人會投降甚至反過來對 友軍開火的機率很高。 海空優勢,當很多人覺得大勢已去,這船搞不好就投誠了...... 金門古寧頭會贏,是很多因素組成,但關鍵點在一開始到最後國軍都擁有優勢。 沒這個狀況的話,很多其他同期戰役都可證明會發生什麼狀況 逆風吹一吹,不管是201D 或 14D李光前團那種部隊品質,你就會看到什麼叫兵敗如山倒 1950 年要守台灣很難複製古寧頭那種的優勢...... 海南島戰役大概就是台海戰役的複製版 第一次反擊沒能把對方打下海,然後就很難再玩下去了 想要像推文一樣樂觀,你需要的是全台灣守軍都有52軍或接近的軍隊品質,在1946年也許 有,但1950年的國軍..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1540128896.A.5B9.html ※ 編輯: savvik (118.169.229.142), 10/21/2018 21:35:50 ※ 編輯: savvik (118.169.229.142), 10/21/2018 21:38:03
slcgboy: 反登陸都推不下去的話 其實算是代表已經後繼無力了??? 10/21 21:39
slcgboy: 不管之前的諾曼地還是之後韓戰的仁川 還是稍早的海南島 10/21 21:40
proletariat: 當時金東45師可以呼叫空軍炸船 要是45師師長不在那裡 10/21 21:48
proletariat: 空軍戰機可能就不是飛去炸船 而是炸登陸的共軍 10/21 21:49
proletariat: 結果可能就不一樣了 10/21 21:51