→ montmartre: 一戰的坦能堡，希里芬計畫，不也就靠兩條腿，大陸網友 10/29 16:43
→ montmartre: 非給說運動戰是老毛發明的，中國把運動戰打成戰略的程 10/29 16:43
→ montmartre: 度，等等 10/29 16:43
毛對運動戰的解釋是：打得贏就打，打不贏就走。
運動戰的兩個基本特徵，一是進攻性即打；二是運動性即走。
在這裡一切的走都是為著打，走是手段打是目的。
他本人沒有說過，他發明了運動戰。
甚至在毛的十大軍事原則中，也是說：
力求在運動中殲滅敵人。
同時，注重陣地攻擊戰術，奪取敵人的據點和城市。
====
回到輕步兵，事實上只有步槍的步兵在戰鬥中沒有什麼作用。
就算是傘兵，也是必需空降在關鍵節點上，才會讓敵人感到痛苦。
(不要把美國的輕步兵師拿出來說，美軍的輕步兵，比國軍裝甲部隊還重裝...)
===
解放軍的雲山戰鬥也是打美軍一個不注意，等美國回過神來
後面開始用砲兵和空軍推進後，解放軍就跳不起來了
另外，中國也太吹自己在韓戰中的戰力了，把朝鮮人民軍當死人嗎？
--
我學長7月升將軍，他以前的高中打給他，說看到報紙介紹他的求學過程。
知道他是校友，因此要給他立為優良校友，放在校史館。
他也滿高興的，問他們要提供什麼資料，要不要照片？
結果對方說要他的生卒年月日，他就把電話掛掉了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.48.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1540885285.A.6BA.html
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 10/30/2018 16:03:50
→ dhtsai: 朝鮮軍有一堆是解放軍當中的朝鮮族部隊,直接改隸金日成 10/30 16:14
→ lostkimo: 攻其不備也是一種戰術阿，戰鬥不就是要善用各種工具嗎? 10/30 16:25
→ vwpassat: 當然不行，要像宋襄公一樣，等敵軍渡河完畢再攻擊。 10/30 17:44
推 kingstongyu: 半渡而急之可是兵法啊!還等你渡河完畢?! 10/30 19:13
→ immmy: 純幫宋公補句公道話 人家可是有考慮戰後格局 10/30 19:27
→ immmy: 想做霸主必須堂堂正正 決鬥打輸你服不服？ 不然沒完沒了 10/30 19:30
→ dhtsai: 巴頓也有點這種味道,全員當成偵查兵撒出去,啃不動就撤 10/30 21:10
→ dhtsai: 啃得動就派預備隊擴大戰果 10/30 21:11
推 kingstongyu: 巴頓說自己在跨越萊茵河時在河裡尿尿,不愧是軍人典範 10/30 21:51
推 montmartre: 毛發明運動戰，發明游擊戰，還有把游擊戰上升到戰略， 10/30 22:27
→ montmartre: 也是毛的發明，這些都是大陸網友吹的 10/30 22:27
→ trumpete: 中國的歷史不都馬這樣? 當事者都沒說自己發明啥~金庸RIP 10/30 23:34
→ gundamwind: 輕步兵比那個時代的國軍啊，不講清楚又有問題 10/30 23:52
推 calebjael: 運動戰怎麼可能是毛發明的﹐是誰說毛發明的﹖ 10/31 00:32
推 JosephChen: 運動戰不是個人所"發明"，但是首創"運動戰"此一名詞， 10/31 02:25
推 JosephChen: 應該是毛在"論持久戰"裡面首次定名。 10/31 02:28
推 JosephChen: 我看大陸的文獻也沒看過說運動戰是毛"發明"的 10/31 02:29
論持久戰是毛澤東在延安抗日戰爭研究會的講演稿
提到運動戰是這段：
運動戰，就是正規兵團在長的戰線和大的戰區上面，
從事於戰役和戰斗上的外線的速決的進攻戰的形式。
同時，也把為了便利於執行這種進攻戰而在某些必要時機執行著的所謂“運動性的防禦”
包括在內，並且也把起輔助作用的陣地攻擊和陣地防禦包括在內。
它的特點是：正規兵團，戰役和戰鬥的優勢兵力，進攻性和流動性。
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 10/31/2018 08:59:37
推 montmartre: 我覺得老毛講的這些新定義，沒啥意義，軍事教科書都有 10/31 09:19
→ montmartre: 提到，大同小異。但在大陸就被吹捧為軍事第一人，戰略 10/31 09:19
→ montmartre: 無雙 10/31 09:19
有錢__就大，打贏的說話
你絕對可以批評毛，但事實上，毛統一中國了。
他說話就是大聲，中華民國也有號稱的準則之神蔣百里啊...
實戰成果，科科...
→ dhtsai: 運動很吃通聯及後勤,但共產黨用指揮彌補,國軍到現在還沒 10/31 10:52
→ dhtsai: 學會這點;雖然國軍有一系列的指參作業 10/31 10:53
→ dhtsai: 國軍太沿襲美軍直線通聯單線指揮 10/31 10:55
→ dhtsai: 當然,亞太又是另一回事 10/31 10:57
打仗靠指揮，指揮靠通信
但是部隊多少人都是買自己的民用無線電？
待過的人才知道啦，從營長到車長沒看過沒買沒用的。
為什麼這種違反通信紀律的事，屢禁不止？
因為軍用無線電很難用，以前用64 47時通不到，現在用191 192還是通不到
硬體的問題是一個，但人員素質也有影響
37系列通信機，除了有密片外，還有指標碼的問題，很多弟兄甚至幹部不知道
換日夜頻外，還要換指標碼，結果就是不通，二台車停在一起，也不會通
最後還是要靠通信士一個一個下去設，或是剛好車長不智障的自己設
但步兵營連沒有連通信士這個位置，對戰甲車來說，通信機很重要
當初德軍戰車都車車有通信機時，法國戰車還在用手旗指揮....
希望有生之年，大家不用再自己買民用無線電。
推 hedgehogs: 我們連用拐拐是基本技能耶...其他部隊在幹嘛？ 10/31 11:27
12(也就是77 配上524和442的衍生機型) 和37(37C 191 192 193 194)
是二個完全不同的東西，77像是一個大台的收音機，你頻率對了，就會通
但37A,C，有跳和密的問題，在用到跳時又會扯到指標碼
不是開機就能用，如果不會錄指標碼，那這台機器就是廢物
推 montmartre: 打贏的人，講啥話就是對的，這種態度不可取，況且這貼 10/31 11:48
→ montmartre: 又不是討論國共內戰，是與綠魔鬼比，在中西歷史長河中 10/31 11:48
→ montmartre: ，毛在軍事上的高度有沒有大陸網友自己吹的那樣高，他 10/31 11:48
→ montmartre: 們內心有數 10/31 11:48
你一直說大陸網友如何吹，然後呢？
你可也可一直去黑他，沒人阻止啊。
軍事理論就是誰打的贏，誰說話大聲，因為，打不贏的都死了
中西歷史上來看好了，毛不差啊，他把蔣軍平推入海啊。
但是，我覺得這是他戰略上的長處，如果實際以戰鬥指揮來說
單純的軍事指揮能力，如指揮部隊，臨場作戰的戰術素養
他在長征以後基本就沒有表現過了，在他們黨內，他連前十都進不去
→ dhtsai: 拐拐只要頻道設對了,原則一定會通,但現在拐拐轉後備動員 10/31 11:49
→ dhtsai: 以前比較雞巴的是拐拐跟溝三,兩個頻率設一樣不一定通 10/31 11:50
→ dhtsai: 老共厲害的地方在小米加步槍的年代,就有運動戰+協同作戰 10/31 11:53
→ dhtsai: 應該是國軍被滲透,作戰計畫被看光光 10/31 11:54
→ dhtsai: 564二營翻車調查報告,旅部直接大剌剌講通聯用手扒機 10/31 11:59
嗯，後來調查報告是要求官兵學游泳啊
這個我知道...
→ dhtsai: 查哨要求哨所通聯測試,call戰情跟連部是隔壁哨所演的 10/31 12:04
→ dhtsai: 戰情跟連部唱雙簧,可以演全營所有哨點 10/31 12:06
→ dhtsai: 營長跟通官都知道, 10/31 12:07
→ dhtsai: 就真的怎樣架魚竿天線都呼不到,最後放棄,繼續演 10/31 12:08
→ dhtsai: 新進士官被督導做通聯測試,很誠實地說連部呼不到哨所那是 10/31 12:19
→ dhtsai: 戰情演的,被營級搓掉 10/31 12:20
推 Rainknight: 實際上我們國家要打現代戰爭難度很高吧… 10/31 14:17
這個就不討論，等等又被人說借古諷今
→ dhtsai: 臨戰前要有一點時間把人裝捕到位,現在有一點表演+存在陸軍 10/31 14:20
→ dhtsai: 經歷過96的老前輩,當時超編到130%,所有裝備通通拿出來歸正 10/31 14:22
→ dhtsai: 料件瞬間補滿,有問題裝備後送瞬間補齊,庫房確實翻堆 10/31 14:25
→ dhtsai: 掩體沙袋瞬間翻新 10/31 14:25
→ dhtsai: 人就是賤,真得要命的時候,就會真的當一回事 10/31 14:27
當時我還小朋友，沒看過的東西都跑出來到是真的
當時領了一件防火服，穿到我當連長後，都沒再看過新防火服了
媽的
※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 10/31/2018 14:50:15
→ dhtsai: 我當排長的時候,只穿過一件不合身又開線的防火服 10/31 15:03
→ dhtsai: 那種特殊布料又不能自己縫補,真的叫衣衫襤褸,又悶又重 10/31 15:05
→ dhtsai: 出聯勇就丟給經理,再也不想看到防火服 10/31 15:06
→ F04E: 以前在柺三群，換密片是年度大事 10/31 18:37
推 peterlee97: 看台海危機檢討時就有說外島部隊編實率及裝備等當時只 11/01 11:46
→ peterlee97: 剩五成左右 3-6個月內各種補充到8成或以上 同時檢討台 11/01 11:46
→ peterlee97: 北防衛部隊 檢討政後師戰力等等 看了之後覺得 國軍真 11/01 11:46
→ peterlee97: 要動還是行 只是平常很懶 11/01 11:46
→ peterlee97: 看那本書會知道軍方考量的方向 連彈藥攜行量都大力檢 11/01 11:47
→ peterlee97: 討編修準則...只是現在有點回到過去的狀況... 11/01 11:47
→ vwpassat: 先把黃埔大背包淘汰，改換成防水三日戰鬥背包，BDU換成 11/02 01:40
→ vwpassat: 通風、吸溼速乾、伸縮材質方便運動的比較實際。 11/02 01:41
→ peterlee97: 黃埔大背包感覺不像是行軍用的 而是平常在用的醜東西= 11/02 12:41
→ peterlee97: .= 11/02 12:41
→ proletariat: 黃埔大背包裝的東西是要寄回家的,包底縫白布寫地址. 11/02 19:06
→ vwpassat: 以前的確是當成行軍作戰用，就算現在不用，但台灣軍隊 11/03 03:49
→ vwpassat: 現行也沒有任何單兵用的戰鬥背包。 11/03 03:50