薩爾滸之戰的史料、資料、論文等參考文獻中，一部分涉及了兵力、時間、道路與
地形等等，這些內容與行軍相關，以下略作簡介：
▌明方史料
明方史料其一是《明實錄》的《神宗實錄》，為明朝官方記錄。目前有兩個機構提
供全文，分別是中央研究院歷史語言研究所
（http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/mql/login.html），與韓國國史編纂委員會
（http://sillok.history.go.kr/mc/main.do）。
其二是程開祜於萬曆四十八年編纂的《籌遼碩畫》，收錄明朝邸報相關奏疏，內容
豐富，可以和實錄互相對照。中國哲學書電子化計劃提供書影，此版本來自《國立
北平圖書館善本叢書》（https://ctext.org/library.pl?if=gb&res=85236）。
▌清方史料
清方史料其一是《滿文老檔》，最原始的版本目前尚沒有完整漢文譯本，但早年由
廣祿與李學智翻譯的《清太祖朝老滿文原檔》已包含薩爾滸之戰的範圍[1]。由於
《清太祖朝老滿文原檔》較不通行，因而本文引述以吳元豐主編的《內閣藏本滿文
老檔》為主[2]，並以前者補充。
其二是較為突顯皇太極戰功的《清實錄》，包含《滿洲實錄》和《太祖實錄》，
目前有多種版本，前面提過中央研究院歷史語言研究所、韓國國史編纂委員會都
提供全文；而京都大學人文科學研究所也提供康熙年間的《三朝實錄》書影
（http://kanji.zinbun.kyoto-u.ac.jp/db-machine/toho/html/N013top.html）。
本文引述以祁美琴與強光美編譯的《滿文〈滿州實錄〉譯編》[3]與《三朝實錄》
為主。
▌朝鮮史料
朝鮮史料其一是《朝鮮王朝實錄》的《光海君日記》，為朝鮮官方記錄。
中央研究院歷史語言研究所與韓國國史編纂委員會
（http://sillok.history.go.kr/main/main.do）均提供全文。
其二是李民奐的《柵中日錄》，記載朝鮮部隊與劉綎的行程和戰況，可以和實錄
對照，韓國古典翻譯院提供全文。（http://db.itkc.or.kr/dir/item?itemId=
MO#/dir/node?dataId=ITKC_MO_0309A_0060_010_0010）
▌專書論文
對於時間、地形等行軍相關內容著墨較深的專書，是陸戰史研究普及會編的《明と
清の決戦》[4]，主筆者為阿南惟敬；他的《清初軍事史論考》也收錄相關論文[5]，
包含〈サルフ戦前後の満洲八旗の兵力について〉等等。
黃仁宇〈1619年的遼東戰役〉也注重兵力部署與後勤、地形的關係[6]，他舉出
數項值得探索的問題，例如陳王庭批評杜松報告是否可信等等。附有註釋的論文
最初刊載於《明史研究論叢》第5輯，而之後刊載在《大歷史不會萎縮》與《歷史
月刊》第131期的為一般文章，兩種版本的內容略有不同。
▌地理里程
顧祖禹於清初的《讀史方輿紀要》第38卷〈山東八〉記述遼東地理，由上海古籍
出版社出版的稿本[7]，內容引述了明代《輿程記》，記載明軍各路線的行經地點
與道路里程。雖然古代路程未必精確，但仍極有參考價值；王崇武〈論萬曆征東島
山之戰及明清薩爾滸之戰〉即引述《輿程記》對照各方史料以釐清矛盾。中國哲學
書電子化計劃提供全文（https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=500361）；
由於稿本書頁破損，使得有些文字脫漏，例如全文版本撫順路的「六十里至拖東寨」
按書影實際為「又十里至拖東寨」。
明末陸人龍的小說《遼海丹忠錄》在第十七回也敘述了和《讀史方輿紀要》相似
但稍有不同的地點與里程，可以互相對照。日本國立公文書館提供書影
（https://www.digital.archives.go.jp/das/meta/M2016092012065459873.html）
，維基文庫提供全文（https://zh.wikisource.org/zh-hant/遼海丹忠錄/17）。
清代乾隆《欽定盛京通志》第33卷〈各路程站〉收錄奉天到興京的驛站與里程，
哈佛圖書館提供書影
（https://iiif.lib.harvard.edu/manifests/view/drs:47717917$1307i）。
清末由孫長清、劉熙春於1906年編纂的《興京鄉土志》收錄興京地點、里程與地圖。
而李廷玉、傅疆於1907年前往長白山調查，之後撰寫《奉天邊務輯要》，書末附有
〈行程紀略〉表列沿途地點與里程。均可以和地圖互相對照。1925的《興京縣志》
亦收錄興京地點、里程。
日本關東軍於1932年曾測試南雜木到新賓之間的卡車運輸，途經上夾河、馬爾墩、
木奇、永陵街（赫圖阿拉）等地，記錄了附有地圖的報告《関東軍野戦自動車隊
行動詳報 巻１ 昭７．１０．１１～７．１１．２》（JACAR Ref.C14030408300）
，包含里程、路況、涉渡的河流等等，可從亞洲歷史資料中心
（https://www.jacar.archives.go.jp）取得。
▌地名研究
當時的許多地名，現今已不知位在何處。早年今西春秋的〈Jusen國域考〉逐一
探討可能地點，繪有示意圖。
而當地學者也進行許多實地探查，例如傅波主編的《撫順地區清前遺跡考察紀實》
收錄〈雅爾哈、代珉、扎喀三關〉、〈撫順關與撫順馬市〉、傅波與王平魯〈薩爾
滸戰役北路戰場考察紀實〉、傅波與張德玉〈薩爾滸戰役東路戰場考察紀實〉、
曹德全〈界藩山即鐵背山考〉等等，附有地圖。而考察劉綎與朝鮮的行經路線，
還有王叢安〈桓仁縣境最大的古戰場－－細說薩爾滸大戰的東線之戰〉、曹文奇
〈薩爾滸之戰東路軍古戰場考察〉、張其卓〈關於薩爾滸之戰明東路軍在寬甸境內
行軍路線之考證〉等論文。有些地點目前尚無定論[8]。
▌地圖
地圖標示了聚落地點與地形起伏，以及山川、道路的走向，可以輔助理解戰役過程。
《籌遼碩畫》首卷附〈遼東圖〉；明末陳組綬《皇明職方地圖》收錄〈全遼邊圖〉
，法國國家圖書館提供書影
（https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b55009451t/f258.item）。
乾隆年間增補繪製了《盛京吉林黑龍江等處標注戰蹟輿圖》，概略標注山川地點。
各地方志也附錄地圖，例如乾隆《欽定盛京通志》首卷的〈興京圖〉
（http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:11675342?n=21），以及《興京鄉土志》、
《興京縣志》、《桓仁縣志》、《寬甸縣志略》、《撫順縣志略》等等。另外，
上海商務印書館於1913年發行《奉天省全圖》。
二十世紀上半葉測繪了具有等高線的軍事地圖，對於研究城池、道路頗具參考價值，
特別是薩爾滸周邊現今已沒入水中。撫順、營盤（薩爾滸）、木奇、永陵街等地
有五萬分之一和十萬分之一比例尺的地圖，清河、寬甸等地有十萬分之一比例尺的
地圖。中央研究院人社中心地理資訊科學研究專題中心提供地圖
（http://webgis.sinica.edu.tw/map_loc/，查詢方式為選擇Title = 地圖名稱）。
五萬分之一地圖名稱
三岔子 │上丰馬州、上年馬州│ │ │
──────┼─────────┼────┼─────┼───
撫順、撫順縣│營盤 │南雜木 │蒼石 │
──────┼─────────┼────┼─────┼───
│東社 │湯圖伙洛│木□(木奇)│永陵街
──────┼─────────┼────┼─────┼───
│馬郡?(馬郡□) │西廂小堡│ │
──────┼─────────┼────┼─────┼───
│清河城 │富家樓子│ │
（木□無法用Title查詢，可改為Digital_File_Name =
20061218___G7830_S50_J31___179）
十萬分之一地圖名稱
通江口 │開原 │ │
──────┼───┼────┼────
鐵嶺、鐵嶺縣│大甸子│ │
──────┼───┼────┼────
撫順 │營盤 │永陵街 │新兵堡
──────┼───┼────┼────
│清河城│平頂山 │旺清邊門
──────┼───┼────┼────
│ │草帽頂山│桓仁
──────┼───┼────┼────
│ │寬甸 │太平哨
──────┼───┼────┼────
│ │ │昌城
目前也有多家機構提供數值高程模型（DEM）下載，可以匯入GIS工具產生等高線與
立體地形，USGS EarthExplorer提供ASTER GDEM v2、SRTM GL1等等
（https://earthexplorer.usgs.gov/）。Axis Maps採用SRTM提供線上等高線地圖
（https://contours.axismaps.com/），本文的地形圖均來自此機構。
▌參考資料
[1] 廣祿、李學智譯註，《清太祖朝老滿文原檔》第一冊（臺北：中央研究院歷史
語研究所，1970），頁109-118。《清太祖朝老滿文原檔》第二冊（臺北：中央研
究院歷史語研究所，1971），頁88-137。
[2] 中國第一歷史檔案館整理編譯；吳元豐主編，《內閣藏本滿文老檔太祖朝漢文
譯文》（瀋陽：遼寧民族出版社，2009），頁25-34。
[3] 祁美琴、強光美編譯，《滿文〈滿州實錄〉譯編》
（北京：中國人民大學出版社，2015），頁199-235。
[4] 陸戰史研究普及會編，《明と清の決戦》二版，東京：陸戰史研究普及會，
1972。
[5] 阿南惟敬著，《清初軍事史論考》，東京：甲陽書房，1980。
[6] 黃仁宇，〈1619年的遼東戰役〉，《明史研究論叢》，5（江蘇，1991），
頁174-196。
[7] 顧祖禹撰，《讀史方輿紀要》，上海：上海古籍出版社，1993。亦收錄在
《續修四庫全書》第602冊。
[8] 例如清河路的鴉鶻關，曹德全〈明代鴉鶻關及其附近邊牆的變遷〉、梁志龍與
靳軍〈明代鴉鶻關考〉與陳山與劉明〈明鴉鶻關考〉等論文，分別提出不同見解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.139.250
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1541222675.A.3A9.html