[討論] 江陰要塞不叛變能撐多久

[mimi1020b (法海不是不懂愛)]

乳提

當年即使傅作義起義叛變

但如果以長江為界 已江陰要塞為線

說不定國民黨的部隊也許能得到整頓

畢竟中國地廣人多

日本人打了第四年還沒打下

也許江陰要塞不叛變 國民政府可以稱更久

形成兩個勢力


--

                             ◢█◣   ／  掰~
                             ███◤ ─═
                           ◢███
                           ◥██◤
                             ┘└

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1542338105.A.182.html
→ money501st: 問題是連三大戰役的作戰計劃都是間諜弄的  這問題也
→ money501st: 有點奇怪
推 swpoker: 所以共產黨是外國人嗎？
推 bruce79: 先殺了郭汝瑰比較妥當
推 kuma660224: 日本是外國異族，投共則簡單得多
推 kuma660224: 甚至敵我雙方將領是學長學弟或同鄉
→ vwpassat: 馬克斯是德意志人，列寧是露西亞人。
→ kuma660224: 投共其實不需要認識馬克思列寧
→ kuma660224: 親友團關係與利益比較重要
推 tony3366211: 只能讓他們能看到自己十年後的下場才可能
推 calebjael: 共軍又不是渡江戰役的百萬軍隊都堵在江陰...
→ kuma660224: 除了江陰，還有海軍江防也投共這比較傷
→ kuma660224: 那等於隨便對方小船往來運輸摸過江
→ kuma660224: 制江權是當時唯一算得上不對稱優勢
→ kuma660224: 沒艦隊保護的江，也就稱不上天險
→ vwpassat: 國民政府如果有MSM-04亞凱（Acguy）是否能偏安江南？
推 phuccu: 樓上………………
推 JosephChen: 可參考曼斯坦在被拔掉前，在烏克蘭一連串沿河防守
推 JosephChen: 大批部隊守河是不切實際的 國府沒這兵力 素質也不夠
推 JosephChen: 最重要是沒有摩托化部隊在後面當救火隊
推 JosephChen: 一處失守 其他的就算守住也沒用了
→ kuma660224: 若海軍超死忠，沿江幹掉所有船舶也許能拖延
→ kuma660224: 但守江的艦隊也投共了
推 calebjael: 海軍死忠也守不住...長江太長﹐而且有些航段海軍去不到
→ calebjael: 除非海軍在某些航段也換用小船﹐但換用小船就沒有戰力
→ calebjael: 優勢了。當年日本控制長江兩岸﹐長江是航運補給線﹐日
→ calebjael: 軍常態化巡邏﹐結果國軍共軍一樣可以江南江北渡來渡去
→ calebjael: 然後當年1939年左右﹐國軍海軍幾乎全滅也沒外援﹐一樣
→ calebjael: 靠漂雷、迫炮好幾次切斷封鎖過日軍長江航線武漢補給線
→ calebjael: 當然﹐海軍投共使得共軍本來準備的第四場決戰戰役幾天
→ calebjael: 就一邊倒了﹐倉促變成投共的吳化文去佔領南京總統府...
→ calebjael: 二野三野一堆憋足了勁準備青史留名的共軍悍將氣的吐血
推 ez910115: 樓上笑死XD
推 ejsizmmy: 投共很像當年流行的標會呀，一團一團認識的親友私下弄
→ ejsizmmy: ，表面上都沒說也沒事
推 iwinlottery: 有海空也沒用喔？
推 R910402: 亞凱可愛