Re: [閒聊] 是不是從來沒發生過民主國家間的戰爭?

[KINMENKING (亂世狂刀)]

在全球化的時代，商人無祖國，而民主制度就是掏空一個國家最快、最簡單的方式
美國勾結各國財團，把全世界的財富不斷的集中到美國，然後再併購、打垮全世界的企業

美國發動亞洲金融風爆後，歐盟原本是各國認為反抗美國的希望，但內部問題太多了
就算法國拱出馬克宏，想營造拿破崙的氣勢，要求建立一個「主權、統一和民主的歐盟」
但是相對於習近平「定於一尊、號令天下」，馬克宏的民調只剩25%...

接者中、美很可能就會像二戰時的 蘇聯、德國一樣先維持暫時的合作
美國通過稅改、大量開採能源，要把散布在全球的產業鍊、資金移回美國
中國則是全面加大跟各國企業的合作，組建由中國政府主導的中國製造(完全體產業鍊)

美國每十年重劃選區一次，也因此2020年誰能掌控國會就非常的重要
而民主黨己經掌控了眾議院，共和黨必需先確保2020年的選舉不會全面變天
比照二戰前的「德蘇互不侵犯條約」大概很快就會出現

有多少國家要高唱「波蘭絕不滅亡」?   又有多少個「馬奇諾防線 經濟版」?

比武裝戰爭更可怕萬倍的 世界經濟大戰 就要到來了，這次誰倒下...就再也爬不起來

--
所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終有一天開花結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.45.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1542786359.A.8B9.html
→ Edison1174: 這裡是戰史版 不是小說版
二戰時德、俄的歷史...就是過去發生過的事情

我們無法去憑空預測未來會發生什麼事情，只能參考過往發生過的事情

就像有些人一直喊中、美會馬上大決戰，可是從來就提不出任何論點或是過去的歷史模式

這就是研究、討論戰史，跟小說的差別...
※ 編輯: KINMENKING (1.174.45.87), 11/21/2018 15:58:50
推 NKN: 你真的要講歷史 歷史倒是說明民主政體因為適合滑頭商人發展
→ NKN: 通常商業發達 平均而言比較有錢 專制政體常定期被軍國主義
→ NKN: 掌控 打仗之前也不算算利害關係 民主國家也打仗但通常算較精
→ NKN: 不划算就不打 或者是打到虧本就撤退
→ NKN: 現代民主的興起就起源於原本政治地位不高的中產階級跟資本家
→ NKN: 要維護自己的財產權
美國在中東花了幾百兆台幣...    民主制度 = 花國家的錢...不是花我的錢就好

相反的普丁在中東主要以協助敘利亞政府軍、跟土耳其或以色列談判為主要任務

看看美國這十年的恐佈負債增加程度...
→ hsinhanchu: 沒有2，反正胡亂類比不用錢
來一個你的論點^^
※ 編輯: KINMENKING (1.174.45.87), 11/21/2018 16:22:43
→ MOONRAKER: 笑死 對名詞理解跟地球人都不一樣 天才
推 wert: 德蘇當時都是國際邊緣人吧？  現在中美是邊緣人？
→ wert: 這樣也拿來類比是不是搞錯了什麼？
諾門罕戰役...
→ MrHeat: 2壞了
→ ggtyper2013: 專業s文
→ kuma660224: 結果美國經濟好的很，中東那點錢無關痛癢
推 goodgodgd: 沒有反清復明？
→ kuma660224: 阿富汗卻讓蘇聯崩潰
中東無關痛養?  所以美國的負債可以不用還就是了...

川普上任後在中東就是退縮再退縮，放給普丁去狂轟猛炸，就是不想繼續大量花錢
※ 編輯: KINMENKING (1.174.45.87), 11/21/2018 18:57:58
→ Yijhen0525: 咳咳，你以為美國不能砸錢啊
→ Yijhen0525: 美國只是要先顧別的地方不想理中東罷了
→ kuma660224: 美國負債一直有還啊，國債又不用還清
→ kuma660224: 只要準時付利息就好. 還舊債發新債
→ kuma660224: 美國經濟好有穩定收入，債務只是金流之一
→ kuma660224: 美債對各國來說是可靠資產.
→ kuma660224: 這跟發債沒外人敢要的垃圾國家不一樣
你指日本、台灣還是歐豬 ?   沒有美國各方面的強勢、沒有習近平敢把中國鎖起來

內債越欠越多，真的是藥丸...   聽說義大利又不鳥德國要求縮衣節食的命令了?

接下來的全球史上最大規模的金融風爆要是爆發，都可以改編波蘭的國歌了
※ 編輯: KINMENKING (1.174.45.87), 11/21/2018 19:46:57
推 exporn: 你大概又要進桶了，自己加油
原來說了有些人不喜歡聽的，就要進桶了呢^_^
→ willywasd: 美國兇起來的時候可是很不民主的呢
→ NKN: 個人觀察 美國人對自己人很民主 對外國人特別是敵對者不民主
→ NKN: 相反的有些國家對自己國不民主 到了國際社會倒是大講協調路線
美國假新聞滿天飛...這不叫民主好嗎
→ QuentinHu: 又在發什麼謬論
你來一篇好嗎
※ 編輯: KINMENKING (1.174.45.87), 11/21/2018 23:42:08
→ wert: 在下的世界線諾門罕是蘇日戰爭  ，如果你要說軸心抱成團不算
→ wert: 軸心不就邊緣人要搞同盟弄出來的東西？
→ gundamwind: 閣下的日本強大到可以跟美國打貿易戰，想必也有其他
→ gundamwind: 不同的地方
→ frostwater: (′・ω・‵)民明書房要休刊了嗎
→ wellwest: 閣下文章還以為是高堡奇人本人
→ kuma660224: 民主黨在眾院優勢很微弱，而且領頭的
→ kuma660224: 也是對中鷹派人物了，美國社會風向使然
推 sf073271659: 金門王出桶了啊
推 M4Tank: 金門王要連載大日月帝國了嗎
→ cjol: 這就是明粉的水準XDD
→ kuma660224: 美國國債增加，但2014後國債佔GDP％下滑
→ kuma660224: 經濟好，有還款能力，則債多不愁
→ kuma660224: 債務是金融工具，償債能力強大比縮債更重要
→ kuma660224: 只看債務增長就擔憂恐懼，是見樹不見林
推 chuckni: 不喜歡聽，你進桶吧啾咪