[問題] 為什麼只有"那個"叫戰國時代?

[moslaa (萬變蛾)]

不好意思 我知道這問題可能有點笨

語言本來就是約定俗成 bird就是bird apple就是apple

沒啥道理好講

只是我還是好奇

為什麼中國歷史上 只有周朝後期叫戰國

五胡十六國 民初軍閥 也是很多勢力參戰啊

為什麼不能叫戰國

都可以有第一次世界大戰 第二次世界大戰的講法了

為什麼不能有第一次戰國時代 第二次戰國時代的稱呼呢?


參考日本戰國時代

我本來想說戰國的定義是不是必須是

上面仍有天子天皇 但下面諸侯自己打起來

但考慮到周朝王室在秦朝統一前 就沒了

好像這理由也不對...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.164.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1544069971.A.89D.html
推 zeumax: 春秋是孔子編訂春秋所以把那個年代叫春秋，在他的年代以前
→ zeumax: 史書名也多叫春秋
→ F04E: 你知道「戰國策」嗎.....
→ zeumax: 戰國時代的定義，是漢朝劉向寫出戰國策，因此哪時期叫戰國
→ zeumax: 各時期，都是後人編史書之後定義了
推 cht1234: 華人命名比較有創意 ，外國人只會第幾次機器人大戰
推 dustlike: 沒有不行啊 寫個"第二次戰國通史"受後人追捧就行了
→ kuma660224: 民初軍閥沒有自稱國家，應該想寫也寫不起來
→ kuma660224: 五胡是華北遊牧部落聯盟，感覺也不太算
→ kuma660224: 不過16國是因為史家寫16國春秋而得名
→ kuma660224: 此時東晉仍偏安南方，很難稱為長期戰亂時期
→ kuma660224: 只有北方一直在亂
→ uruzu007: 噓6樓什麼邏輯！
推 iwinlottery: 戰國策吧
推 massassk: 日本戰國時代的人知道中國有戰國時代，所以借用其名，
→ massassk: 稱呼自己的時代為戰國，有看到一種考究，武田信玄甲州法
→ massassk: 度之次第，第二十條，其開頭就記載"天下戰國之上"，所以
→ massassk: 日劇中的主角說出身處戰國之世也是ok的吧
→ hit0123: 你不會google嗎？
推 Rhomboid: 是先有戰國之名還是先有戰國策這本書?
推 MyohMy: 幫六樓平反，中文的創意優勢是明顯比拼音語文強的。
推 ejsizmmy: 〇〇○#一二三四五世也是很玄的邏輯
推 ez910115: 西方命名就真的略顯弱啊，同名一大堆，只好加上外貌
→ ez910115: 什麼胖子，禿頭，矮子的....
推 leptoneta: 秦始皇：我原本也是打算用一二三四五世的
→ chewie: 命名的多半是歷史學家 幹嘛幫自己添麻煩?