看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
全部和戰史無關的不說,現在實況也不說,免得有些人無法接受現實 這樣說好了,中國人從來不缺帶路黨,當初大日本皇軍到中國 和平建國軍、華北治安軍、皇協軍、保安隊少了嗎? 搶著去當維持會長的多了去了... 美國人沒投原子彈,汪精衛搞不好都當國父了 不要扯什麼台灣人不是中國人這種政治語言,當初開台北城的又是那裡人? 搶著替日本人掃蕩原住民的,不也是原住民? 戰史上看來,只要不是順風仗,漢民族的習慣都差不多啦... 跟日本打的時候,還可以拿亡族減種當成招牌,可以激出一些人的血性去反抗。 內戰呢? 當說漢賊不二立,王業不偏安的人都搶著去當賊時... 你確定你說的武器什麼之類的東西很重要? -- 官校剛畢業時,一個長輩對我傳授軍中生活技巧。 他說: 能替長官擋酒的人,通常會得到長官的賞識。 現在你知道該往哪個方向努力了吧? 我:懂了,我今天起鍛鍊酒量! 他說:廢物,你是智障嗎?你應該當長官~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.109.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1544618469.A.D86.html
chosenone: 我是覺得如果台海開戰,那台灣就已經輸了。 12/12 20:50
chosenone: 贏家不是美國或中國,而是南韓。這樣講很明白了吧。 12/12 20:52
zeumax: 韓國或成最大贏家的,好像還真的是 12/12 20:58
不是戰史的就別說了,等下板主會不開心。 我現在就單純說戰史來看 不要把自己同胞全當自己人,我們國家從來不缺走狗
reich3: 台海為何開戰?那一定是支那終於將東亞大局勢推往自己有利 12/12 21:02
reich3: 的這一方。但想想美國,日本,韓國又怎麼可能坐視支那壯大 12/12 21:02
reich3: 後,緊緊掐住自己海上生命線呢?一定會積極「被」捲入這場 12/12 21:02
reich3: 戰爭中。 12/12 21:02
波蘭被硬上時,英法也看的滿爽的 中國被八門齊開時,世界各國也看的滿爽的 上一個期待國聯干涉的叫蔣中正 對了,從中東、越南、韓國那個被美國干涉過的,之後有好下場的?
zeumax: 你說的是事實,但我不喜歡這種言論,這種言論擴張,只是成 12/12 21:02
zeumax: 為槍往自己人開的理由而已 12/12 21:02
zeumax: 所以說內戰還更可能也不是沒有道理的,到時候抓內鬼為名號 12/12 21:04
zeumax: 死的人恐怕不會比殺敵人還少 12/12 21:04
zeumax: 自己人對自己人,永遠更狠,美國南北戰爭死的人還比獨立多 12/12 21:05
reich3: 從巨棒外交開始,美墨,美西,一戰,二戰,韓戰,越戰,非 12/12 21:06
reich3: 洲維和,中東暗助以色列,兩次海灣戰爭,阿富汗掃蕩戰,介 12/12 21:06
reich3: 入敘利亞內戰,只要美國想參戰,而且準備好要戰,不用擔心 12/12 21:06
reich3: 沒藉口! 12/12 21:06
絕對有藉口,然後美國介入後,那個國家有好下場的 想死,你自己去死,不要拉別人 對了,當初蔣中正也沒少接受美援,援著援著就到台灣來了 現在還有沒有蔣中正我是看不出來 搶著想被汪精衛附身的到是可以從林口排到湖口
reich3: 你事情只看一半,美國二戰一舉打倒意,日,德三個不良少年 12/12 21:14
reich3: ,協助南韓抵擋共產侵略,這四國不就過著蒸蒸日上的好日子 12/12 21:14
reich3: 。共產支那就像21世紀到處惹事生非的巨嬰國,需要重新被調 12/12 21:14
reich3: 教,好好學習國際禮儀! 12/12 21:14
東西德是怎麼肥事? 南北韓分裂多久? 你怎麼不提提越南、阿富汗、伊朗 遠的都不要說,伊拉克呢? 曾經我一度想不通為什麼有人要當漢奸。 當別人的走狗,爬得再高也不過是啃骨頭的狗,哪有什麼地位可言? 有些人明明也是飽讀詩書的有識之士,為什麼不能站著,非要做漢奸當狗。 後來有一天和人又聊起這個話題,他說,他們又不知道中國會贏。 我在那一刻才突然醒悟了一個問題,是啊,他們不知道。 我們用一個後人的視角回看歷史時,容易不知不覺間忘記。 當時的人並不知道中國真的能取得最終的勝利 能再度成為一個完全獨立自主的國家。 在那樣國土淪喪的背景下,最終勝利,才更像是痴人說夢。 今天所習以為常的一切,並不是歷史進程的必然結果。 當漢奸的人想不到會有今天。 而成為英雄,成為烈士的那些人,其實,他們大約也是想不到的。 所以他們很偉大,但我不知道我能不能和他們一樣偉大
chosenone: 據說美國南北戰爭死的人是美國所有戰爭之中最多的。 12/12 21:24
chosenone: 照講一定會有一堆人會去記念,找出禍首,追究責任, 12/12 21:25
chosenone: 不過好像很少聽到他們會說要再來大幹一場血債血還。 12/12 21:26
notepad67: 國共內戰,死的人那麼多,你有看過那個人說要血債血償 12/12 21:27
notepad67: 內戰就是這樣 12/12 21:27
chosenone: 其實我還頗想看到南方各州的人跑去林肯記念堂潑漆XDDD 12/12 21:33
jetzake: "不要把自己同胞全當自己人" 你就是在自介來的嘛 12/12 21:36
saltlake: 台灣原住民啥時候是漢族了? 12/12 21:43
所以分段啊,意思就是只要條件開的好 當什麼奸都有人搶著當
reich3: 東西德,南北韓,海峽兩岸都是共產迫害善良人民,你不檢討 12/12 21:54
reich3: 加害者蘇聯跟共產主義,反而檢討美國,真是荒天下之大謬。 12/12 21:55
reich3: 還有想通要驅除共產支那這太平天國,義和團式的邪教組織才 12/12 21:55
reich3: 是真英雄。那一天起,中國才能結束近代的苦難,重振漢唐聲 12/12 21:55
reich3: 威!只要共產支那一日不除,都是歷史倒數第二差的朝代。 12/12 21:55
那你有打出守望相助的旗號來了嗎?
MnWolf: 義和團驅逐共產黨(黑人問號 12/12 22:00
守、望、相、助 你不用黑人問號,他連守望相助都不知道,也出來跟人談義和團...
exporn: 民主自由值得奮鬥,這是最重要的 12/12 23:14
exporn: 大陸若真攻台,至少台灣年輕人一定會 12/12 23:15
exporn: 為了民主自由奮鬥 12/12 23:15
exporn: 至少我會為了民主自由而奮鬥 12/12 23:16
exporn: 台灣花了多久,才擁有投票權 12/12 23:16
Swallow43: 1946年就有投票權了說,45年之前還沒有 12/12 23:42
exporn: 總統 立委直選 12/12 23:53
exporn: 就算不講投票權 言論自由呢? 12/12 23:54
exporn: 人身自由呢? 12/12 23:54
exporn: 花了多久得到這些的 12/12 23:54
exporn: 我想,46年開始時應該沒有這些都東西吧 12/12 23:58
exporn: 靠北,看了你之前的文章覺得國家好想 12/13 00:23
exporn: 很慘XD 12/13 00:23
Swallow43: 你想的46年都有,48年立委選舉也是全國直選 12/13 00:23
Swallow43: 感想也是跟zeumax大相同 12/13 00:27
mikamikan: 嚴格來說是1947行憲後就有,但是因為動員戡亂,這些權 12/13 00:37
mikamikan: 利部分受到限制 12/13 00:37
要說投票,民國建立就有了 1923年,曹錕就當選過總統了...
muerte: 要當漢奸也應該去當川普的走狗,勝算比較大 12/13 02:00
當然也是有美國的代言人啊,只是現在台面上不明顯 我上面有說,曾經我一度想不通為什麼有人要當漢奸。 當別人的走狗,爬得再高也不過是啃骨頭的狗,哪有什麼地位可言? 其實很簡單,因為大部份的人比較短視近利 看到的是眼前馬上能拿到的好處 跟美帝走當然沒問題,問題在於美國明給的好處不多 另外,上一個想當美帝好朋友的人,叫孫立人,下場大家瞭解下...
kakuj: 反美就明說吧 別繞著灣唱戲 12/13 05:01
嘖,這不是戰史板,我上面說的那段不是史實 如果你不能就事論事,就閉嘴 ※ 編輯: notepad67 (60.250.48.112), 12/13/2018 08:35:40
Leeba: 不想當美國炮灰可以啊,到時中共要你去當炮灰 12/13 10:00
Leeba: 都是炮灰,為何不選好點的? 12/13 10:01
JPGstar: 「那個被美國干涉過的,之後有好下場的?」:日本 12/13 10:05
JPGstar: 「他們又不知道中國會贏」是啊,所以才會有曲線救國論 12/13 10:06
JPGstar: 如果當初日本贏了,被說是「奸」「盜」的大概會是... 12/13 10:07
JPGstar: 而且其實和「漢民族」什麼的沒啥關係,其他民族也差不多 12/13 10:08
notepad67: 蔣先生啊,所以蔣其實蠻屌的啊,至少堅持抗日,沒有妥 12/13 10:10
notepad67: 協 12/13 10:10
JPGstar: 除了你說的原住民,法國、義大利、韓國都沒少過 12/13 10:10
notepad67: 好吧,地球人都差不多,是我錯了,我更正成地球人。另 12/13 10:12
notepad67: 外噢,一點心得就是,戰前嗆很大,很愛國的,往往膝蓋 12/13 10:12
notepad67: 最軟 12/13 10:12
JPGstar: 蔣的堅持是不簡單,但汪也不能說是壞蛋 12/13 10:12
JPGstar: 心存善念,盡力而為... 12/13 10:13
JPGstar: 只能這樣吧 12/13 10:13
notepad67: 128,918都一堆學生出來抗議啊,遊行啊,結果從軍的有多 12/13 10:16
notepad67: 少?覺青嘴砲愛國抗戰就有了 12/13 10:16
notepad67: 汪就壓錯寶啊,看看開台北城的那家爽的不的了 12/13 10:17
notepad67: 很多大學生抗戰時在敵佔區也一樣過爽爽,當漢奸也一堆 12/13 10:21
notepad67: 啊,所以現在看到有些覺青開口閉口如果打。來他會上戰 12/13 10:21
notepad67: 場的,就想笑,因為這些梗,70年前的覺青就用過了 12/13 10:21
notepad67: 1931學生請願抗日活動搞多大,連蔡元培都拖去打,然後 12/13 10:31
notepad67: 要找招兵了,也沒人去啊,學生是最嘴砲的 12/13 10:31
MinoltaSTF: 韓戰不就ok 12/13 11:43
MinoltaSTF: 沒有美國這些國家更不堪 12/13 11:44
muerte: 膝蓋軟也別跪錯方向啊 12/13 12:50
muerte: 往中共跪下去就註定成為第三次世界大戰的戰敗國了 12/13 12:51
reich3: 義和團的守望相助來了,所以呢????? 12/13 16:32
reich3: 上諭:各省鄉民設團自衛,保護身家,本古人「守望相助」之 12/13 16:32
reich3: 誼,果能安分守法,原可聽其自便。但恐其間良莠不齊,或藉 12/13 16:32
reich3: 端與教民為難,不知朝廷一視同仁,無分畛域。該民人等所當 12/13 16:32
reich3: 仰體此意,無得懷私逞忿,致啟釁端,自干咎戾。着各該督撫 12/13 16:32
reich3: 嚴飭地方官隨時剴切曉諭,務使各循本業,永久相安,庶無負 12/13 16:32
reich3: 諄諄告誡之意。欽此。 12/13 16:32
chosenone: 真的WWIII開打,能活到戰爭結束就偷笑了。 12/13 18:34
chosenone: 歷史上很多下場很慘的人是好人,只是站錯邊,千萬不要 12/13 18:35
chosenone: 以為選對邊站是那麼容易的事。 12/13 18:36
chosenone: 當年一戰開打時,一堆政客很樂觀,以為很快會結束, 12/13 18:38
chosenone: 我方會是勝利者。結局是歐陸列強重傷,美國漁翁得利。 12/13 18:39
xerxes0930: 不能理解為什麼站在美國這邊就一定沒有好下場,可以解 12/13 18:59
xerxes0930: 釋一下嗎? 12/13 18:59
Swallow43: 美國幫助的對象來說,除了馬歇爾計畫下的歐洲各國外 12/13 19:02
kuma660224: 站對邊不一定是好下場,不過站錯邊肯定更慘 12/13 19:03
Swallow43: 冷戰時期美國會介入的大多都瀕臨內戰或是已經是內戰 12/13 19:03
Swallow43: 狀態下的國家了,這些很多都是小國 12/13 19:04
Swallow43: 目前比較好下場也不過少數,台灣跟日本是其中少數之一 12/13 19:04
jetzake: ...不如看看站共產黨這邊有哪個有好下場的? 12/13 20:06
jetzake: 北韓? 東德? 古巴? 北越? 紅色高棉? 通通列出來嘛 12/13 20:07
jetzake: 看美國不爽你就直說 攤開來比一比大家都知道怎麼選啦 12/13 20:08
dragonclwd: 十萬青年十萬軍表示:... 12/14 01:31
ggtyper2013: 用八國聯軍來類比也是很有創意 12/14 04:58
ggtyper2013: 但歷史講究的是盡可能的貼近史實 12/14 04:59
ggtyper2013: 而不是用想像力胡說八道 12/14 04:59
gundamwind: 也不用這麼悲觀,有人當漢奸自然也有人當烈士 12/14 18:39
gundamwind: 而至於美帝跟中共的比較嗎…這樣說好了,美帝的確是 12/14 18:47
gundamwind: 王八蛋,甚至可能跟中共一樣王八蛋,但是他是我們在 12/14 18:47
gundamwind: 價值上比較認同的王八蛋。 12/14 18:47
chosenone: 首先,站哪邊對我來說不是重點,我個人願望比較小,能 12/14 19:11
chosenone: 活下去過我的小日子就很好,與其站對邊變烈士,我比較 12/14 19:12
chosenone: 想選站錯邊但活到最後。世界大戰不管哪邊打贏了,台灣 12/14 19:13
chosenone: 能撈到什麼好處?我又有什麼好處?如果你是覺得當戰勝 12/14 19:14
chosenone: 國就會很爽的人,那可以無視我的言論其實。第二,很多 12/14 19:15
chosenone: 人以為自己可以選邊站,但往往是身不由已。二戰很多小 12/14 19:16
chosenone: 國就是這麼悲情。 12/14 19:17
chosenone: 對了,注意一下邏輯,叫你別亂站隊不代表叫你選共產黨 12/14 19:19
qwe910439: 你怎麼不說站在共產的現在多慘...? 12/14 19:20
chosenone: 才剛講完又來一個... 12/14 19:20
qwe910439: 我在回原po沒在回你== 12/14 19:22
chosenone: 那就抱歉了XDD 12/14 19:25
pacific0110: 是說~沒被美國干涉的下場會比較好嗎@@? 12/15 22:54
shirman: 這個……很有幽默感耶,不如我們來設想美國沒介入那些國 12/16 15:43
shirman: 家會發生什麼事好了,譬如…共產德國、全半島金氏王朝、 12/16 15:43
shirman: 海珊總統明年執政滿40週年、喔!還有他媽的prc台灣省! 12/16 15:43
ibise: 海珊還在的伊拉克可能還比較好, 恐怖分子進不去 12/23 01:31