Re: [閒聊] 西歐的鐵罐頭騎兵算是歪掉的發展嗎？

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 重騎兵這種概念在很多文明、國家都有出現
: 讓騎兵跟馬穿著盔甲擁有防禦能力後，可以進行較為大膽的衝鋒突破，去跟敵人短兵相接正面對砍
: 但是即使穿著防護的盔甲，也不至於過度影響騎兵的移動能力，這類型重騎兵依舊能夠做到長途奔襲

披甲騎兵，通常身著鱗甲或是鎖甲

: 可是西歐的重騎兵卻不是如此
: 極端追求防禦的後果就是越來越重
: 馬匹因此無法長距離奔跑
: 這種重騎兵只能先慢慢走到戰場
: 然後才能養精蓄銳衝鋒破陣
: 這樣根本就失去騎兵長途奔襲、高機動性的特色了吧？

首先西方那票不是騎兵他們是騎士

騎士並不是單身一人，他底下有很多跟班，幫忙煮飯的，幫忙駕駛馬車做雜事的

服務騎士老爺的，保護騎士老爺的職業軍士，負責拿旗子的，負責翻譯紋章的紋

章官，負責寫書信算帳的，還有牧師，以及來當學徒的貴族等等，根據騎士自己

的口袋深度，上戰場底下還有一群農奴

馬有負責運輸貨物的馱馬，負責旅行用的，負責上戰場用的，負責把妹用的，同

樣看老爺口袋深度，通常最少有兩到三匹馬

所以在西方如果有國王搞了兩千名騎士或是騎兵，那通常都被認為是大軍因為超級

貴

而在當時的西方騎士還是騎槍被當作一個最小的戰略單位(還是戰術??)，這個城堡

有一名騎士守護，不是單指一個人，而是前面那一堆小弟外加底下的農奴或雇傭軍

如果要奔襲騎士老爺就會把身上的裝被拖吊穿上比較輕便的鎖甲或是皮甲等，帶上

小弟其著跑腿用的馬匹往戰場前去，等到戰場附近了在由小弟協助換裝備，騎上戰

馬準備砍人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1545118495.A.442.html
推 NKN: 這個涉及更多西歐封建騎士社會的制度問題才會發展成這樣
→ NKN: 否則同樣要運用騎兵不見得非得這麼多人服侍
→ kpier2: 想想杯麵拿掉偉恩集團少主的身分，還能不能當XX騎士
推 DritteReich: 阿福->書信官 福斯->鐵匠 羅賓->學徒 戈登警長以及小
→ DritteReich: 弟->農奴 這大概是黑暗騎士與中古騎士的對比
推 waggy: 當時lance被當成單位 沒有主君的就叫freelance
→ waggy: 這個詞一直用到現在
→ kuma660224: 帕提亞與羅馬後期的重騎就沒這麼多助手
→ kuma660224: 騎士那複雜隨從的確是社會制度的結果
推 montmartre: 騎士需要用吊車吊上馬只是後人的誤傳，尤其是19世紀理
→ montmartre: 性主義抬頭，以為中世紀落后愚昧。其實戰場用的全神板
→ montmartre: 甲並不重，約25公斤，重量還平均在全身，油管裡有人穿
→ montmartre: 板甲翻筋斗。，比2戰/現代單兵裝備輕多了。