看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言: : 安安 : 我又來問問題了 : 仔細看了一下騎兵衝鋒這個概念後 : 傳統騎兵衝鋒是步騎弓三者協同作戰 並非一定是這樣子的。 騎兵衝鋒就只是用騎兵執行衝擊而已,沒有說一定有兵種聯合才算。 拿坎尼當例子,漢尼拔左翼的重騎兵就只是單純執行衝鋒,正面擊潰 羅馬軍右翼騎兵,並沒有步兵或遠程部隊配合。 : 先放箭擾亂敵方陣型→步兵正面碰撞廝殺 : 騎兵在旁邊遊走,找到機會就衝鋒破陣 這只是一種情況,不是每個都如此。 特別是純游牧民族的話,不太會有步兵去正面牽制好嗎,你說的這種 比較是農業民族容易出現的狀況。 : 而遊牧民族則是發展出輕重騎兵協同作戰 : 由弓騎兵放箭以及打帶跑戰術試圖擾亂、破壞陣型 : 重騎兵/鐵甲騎兵一億在旁邊找機會衝鋒破陣 這也不是游牧民族的專利,馬其頓人也會這樣做,他們可不是游牧民 族。 : 我的觀察結果,騎兵衝鋒幾乎都是建立在對手陣型亂掉的情況下 : 應該很少在對方嚴陣以待的時候衝鋒吧? 不一定,有時候也需要重騎兵衝鋒去強行打開一個缺口。 當然如果對方陣形亂掉是最理想的,但不是只有陣形亂掉才能上。 : 那西歐那種全副武裝鐵罐頭,他們如果沒有『擾亂陣型』這一個前置作業,那這種戰術算不算是很不智啊0_0 : 而且我也很疑惑,西歐鐵罐頭騎兵在面對嚴陣以待、陣型密集的步兵方陣時,他們直接衝鋒真的討得到好處嗎? : 況且因為鐵罐頭騎兵沒有配置輕騎兵/弓騎兵,也沒辦法一直遊走在步兵附近製造壓力吧? 西歐又不是只有重騎兵,他們也是有輕騎兵、弓兵、步兵、砲灰等等來 協助的。你頂多說他們比較沒有弓騎兵的傳統而已,還是有別的方法去 執行擾亂/軟化的行動。 西歐騎士會給你只會鐵罐頭衝鋒的感覺,是因為他們常常沒紀律只會玩 一波衝鋒,不是他們沒有別的手段做不同的戰術行動。 然後對步陣而言,最大的壓力源就是擔心騎兵衝鋒,所以重騎只要在旁 邊晃,這本身就會逼迫步兵產生比較大的心理壓力,以卡雷會戰來說, 羅馬軍的最重大壓力源一是重騎兵隨時可能衝鋒,導致他們只能密集陣 形來自保,第二才是感覺永無休止的弓騎兵射箭,然後羅馬軍當時步弓 數量不足反制導致單方面被壓制,久了才壓垮士氣。如果沒有重騎兵壓 陣,單憑弓騎是不會直接壓迫羅馬軍在一天內垮掉。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- 不能知人害霸也,知而不能用害霸也,用而不能任害霸也, 任而不能信害霸也,既信而又使小人參之害霸也。 ~~~春秋‧齊國‧管仲~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.134.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1545709063.A.7BB.html
ccyaztfe: 了解,感謝解說0_0 12/25 13:21
vonton: 1683維也納波蘭翼騎兵怎麼沖垮土耳其人的可以看一下 12/25 13:26
MrHeat: 標題很討厭 沒什麼兵種是歪掉不歪掉的 好用就會被創造出來 12/25 13:42
MrHeat: 不好用/沒人用就會被時代淘汰 用"歪掉"形容真的很怪 @@ 12/25 13:42
leo10: 末代武士那群近代方陣兵遇到騎兵衝鋒也是腿軟 12/25 17:34
kuma660224: 任何兵種發展到極致都會過度特化 12/25 17:42
kuma660224: 變成只有某些情況才好用 12/25 17:43
kuma660224: 那也沒什麼對錯,就是有需要才變那樣 12/25 17:43
tony3366211: 土雞當時累的跟狗一樣,當然容易 12/25 17:59
c22748872: 原來有兵種叫炮灰幫QQ 12/25 18:13
kuma660224: 炮灰大概是傭兵吧,當時貴族很看不起他們 12/25 18:16
kuma660224: 害死掉也不是自己的人手,沒人心疼. 12/25 18:17
kuma660224: 狀況不對就派去斷後,自己帶親兵烙跑 12/25 18:18
我的砲灰是指中世紀西歐貴族領主徵發的農奴步兵啦... 拿全軍破敵來說,就是那種90元一隊的農民。 雖然他們沒啥戰力,但打仗還是會帶他們,畢竟戰場上雜活/充場面/當砲灰等等 還是需要他們。 反倒是傭兵不一定是砲灰 ※ 編輯: Hartmann (106.104.134.223), 12/25/2018 21:37:11
montmartre: 不要以為只要把人擺出隊型,拿起長矛就能擋住騎兵, 12/26 08:36
DritteReich: 台灣後備役就是砲灰呀 12/27 03:55
kuma660224: 某些戰史,僱傭兵比農奴還更可拋棄 12/27 09:30
kuma660224: 農奴再差也是契約農,是領主的本錢 12/27 09:31
kuma660224: 萬一農奴死傷慘重,領主家族也完蛋了 12/27 09:31
kuma660224: 騎士農奴類似中原家將家丁. 將領自己掏錢的 12/27 09:32
kuma660224: 頂多相對於貴族,他們人多位低,更可犧牲 12/27 09:33
kuma660224: 但外來僱傭兵的命更賤....類似異族土司兵 12/27 09:34
kuma660224: 有死無生的假拖延真斷後,就叫僱傭兵去做 12/27 09:35
kuma660224: 貴族帶自己資產人馬趕快跑 12/27 09:35
saltlake: 傭兵斷後? 傭兵不會投降反正? 12/27 18:58
kuma660224: 哪有時間談判,傭兵通常撐到發現不對就潰散 12/27 20:23
kuma660224: 通常有路逃也不會死戰,所以貴族老爺 12/27 20:24
kuma660224: 常認為傭兵都是不可靠沒忠誠的雜魚 12/27 20:25
kuma660224: 他們戰不戰也無所謂,放在那慌亂擋路也行 12/27 20:25
kuma660224: 但若傭兵認真起來可能還比貴族親兵有經驗 12/27 20:27
kuma660224: 畢竟他們不斷接訂單參與各地衝突 12/27 20:27