推 Edison1174: 定翼機具備絕對優勢 兩邊的飛行高度跟速度差太多了 12/27 19:41
推 mp6c04: 莫忘擊墜2架F-15的正妹 12/27 19:48
推 lolitass: 直升機完全被碾壓 沒有啥戰術 12/27 20:00
→ kuma660224: 直升機就是利用地形躲避，並執行任務 12/27 20:05
→ kuma660224: 直升機的任務不是空戰， 做完自己任務就算贏 12/27 20:06
推 sandiegopadr: 你知道不打空戰的A-10打下直升機過嘛？ 12/27 20:08
→ kuma660224: 先進直升機有各式預警器，干擾器，誘餌 12/27 20:09
→ kuma660224: 快往地形丘陵後閃，就脫離接觸，其實也難搞 12/27 20:09
→ kuma660224: 老鼠不必跟貓對抗，它是利用環境做自己的事 12/27 20:12
推 wanters: 兩者速度差太多也戰不起來吧 頂多定翼遠遠發飛彈然後離脫 12/27 20:14
→ kuma660224: 但那需要環境，別在跨海跨平原沙漠被逮 12/27 20:14
→ kuma660224: 其實多數對空飛彈有最低速限制，太慢不能用 12/27 20:15
→ kuma660224: 據說用對地武器與瞄準夾艙打比較好用 12/27 20:16
→ kuma660224: 那個匈牙利正妹就是利用低空複雜環境 12/27 20:17
→ kuma660224: 地面海量雜波，使BVR無效，逼F15到低空低速 12/27 20:17
→ kuma660224: 反而被擊落....發生在2008反毒演習 12/27 20:18
→ kuma660224: 不要下來反而沒事，飛彈打完沒效就該收工 12/27 20:21
推 Harrychou: 印象中不是F15有用炸彈擊落直升機過? 12/27 20:23
→ kuma660224: 有，低速低飛特性較類似打地面目標 12/27 20:29
推 Yijhen0525: 直升機要閃戰機只能透過地形迴避 12/27 21:10
→ vt1009: 以色列F-16首殺敘利亞Mi-8當時前往戈蘭高地運補任務 12/27 21:14
→ vt1009: 另一起例子飛行員說雷達有看到他沒看到響尾蛇飛彈鎖定音響 12/27 21:15
→ vt1009: 起他就射了之後看到爆炸火光才知道打中直升機 12/27 21:15
→ vt1009: 伊朗使用CH-47偷渡進巴基斯坦山區在戰管導引下巴國F-16擊 12/27 21:16
→ vt1009: 毀一架 迫降一架 為什麼直升機要跑到鄰國伊巴兩國沒說原因 12/27 21:17
→ vt1009: 兩伊戰爭伊拉克宣稱Mi-24高速追擊在低空慢速飛行沒警覺性 12/27 21:20
→ vt1009: 的伊朗F-4E 成功擊墜戰機 伊朗否認說是被地對空武器擊落 12/27 21:21
→ vt1009: 安哥拉內戰南非獲得情報得知直升機定期運補航線與時間 12/27 21:22
→ vt1009: 使用武裝化高教機Bz戰術偷襲成功擊落多架直升機迫使蘇聯與 12/27 21:23
→ vt1009: 古巴在之後派出戰鬥機護航直升機 12/27 21:23
→ vt1009: 沙漠風暴行動找飛毛腿飛彈的特種部隊被伊軍發現叫來直升機 12/27 21:24
→ vt1009: 運來增援部隊 美軍戰管叫來掛雷射導引炸彈的F-14然後腦洞 12/27 21:25
→ vt1009: 大開問說雷導炸彈能炸中低空慢飛的直升機嗎?理論設計雷導 12/27 21:27
→ vt1009: 炸彈能追蹤時速40公里以下目標 結果在WSO的祈禱下爆炸圈包 12/27 21:28
→ vt1009: 住直升機真的炸下來了 XD 12/27 21:28
推 Edison1174: 那台不是F-14 是F-15E 12/27 21:41
→ jetzake: 嚴格來說 目前還沒有專門對付直升機的空射武器呢 12/28 00:46
→ jetzake: 包括阿帕契的AIM-92這類 嚴格來說對直升機效果都存疑 12/28 00:49
推 patrickleeee: 阿帕契用刺針 至少是不用空速就可以發射的彈 12/28 10:17
→ kuma660224: 效果沒啥好質疑，刺針系列已在阿富汗戰爭 12/28 11:03
→ kuma660224: 證明對直升機與低空低速機是強大威脅 12/28 11:03
→ kuma660224: 那命中威力比中口徑防空機砲還大 12/28 11:04
→ kuma660224: 它只是打不夠遠，但武直也能掛AIM9 12/28 11:05
→ kuma660224: 只是重彈影響酬載，直升機主任務不是空戰 12/28 11:05
→ kuma660224: 通常帶小顆刺針甚至用機砲應付直升機遭遇戰 12/28 11:06
→ kuma660224: 就足以應付多數需求. 12/28 11:06
→ kuma660224: 直升機想定的主要遭遇戰對手也是敵直升機 12/28 11:07
→ kuma660224: 因為雙方空軍往往主要用在別的重要任務 12/28 11:08
→ kuma660224: 像是保護軍政指揮據點，防空網.... 12/28 11:08
→ kuma660224: 其實如果嫌刺針只擊傷，長弓地獄火也能轟殺 12/28 11:10
→ kuma660224: 空中低空低速目標. 雖然這麼粗大的打直升機 12/28 11:10
→ kuma660224: 有點浪費，像被電線桿肛到.... 12/28 11:10
→ kuma660224: 多數直升機機體防禦力只擋子彈而已 12/28 11:13
→ kuma660224: 別小看刺針，那得依靠電戰與雷射干擾與熱焰彈 12/28 11:14
→ kuma660224: 甚至還要搭配黑洞排氣才能有生存機會 12/28 11:15
推 wanters: 地獄火打直升機......做人留一線阿www 12/29 15:17
推 patrickleeee: 用刺針好處可以帶4發 AIM9只有兩發 至於射程不知道 01/02 13:30
→ patrickleeee: 減少多少 01/02 13:30
→ kuma660224: 直升機空戰難的不是射程，而是先發現 01/10 22:10
→ kuma660224: 因為直升機戰時彼此都超低空活用地形進出 01/10 22:11
→ kuma660224: 除非某一方剛好從沙漠或海上過來才容易發現 01/10 22:13