※ 引述《Hartmann (銀之朔風)》之銘言：
: 二、列出引用史料：
: 《宋書‧武帝紀》：
: 「臨朐有巨蔑水，去城四十里。（慕容）超告（公孫）五樓曰：『急往據之
: ，晉軍得水，則難擊也。」五樓馳進。龍驤將軍孟龍符領騎居前，奔往爭之
: ，五樓乃退。
: 眾軍步進，有車四千兩，分車為兩翼，方軌徐行，車悉張幔，御者執槊，又
: 以輕騎為遊軍。軍令嚴肅，行伍齊整。未及臨朐數里，賊鐵騎萬餘，前後交
-------------
從這句可以知道 劉裕的輕裝部隊 可不一定是輕裝步兵
: 至。公命兗州刺史劉藩、弟并州刺史道憐、諮議參軍劉敬宣、陶延壽、參軍
: 劉懷玉、慎仲道、索邈等，齊力擊之。日向昃，公遣諮議參軍檀韶直趨臨朐
: 。詔率建威將軍向彌、參軍胡藩馳往，即日陷城，斬其牙旗，悉虜超輜重
: 。超聞臨朐已拔，引眾走，公親鼓之，賊乃大奔。超遁還廣固。」
: 《宋書‧胡藩傳》：
: 「從征鮮卑，賊屯聚臨朐，藩言於高祖曰：『賊屯軍城外，留守必寡，今往
: 取其城，而斬其旗幟，此韓信所以克趙也。』，高祖乃遣檀韶與藩等潛往，
: 既至，即克其城。賊見城陷，一時奔走」
: 《宋書‧檀韶傳》：
: 「從征廣固，率向彌、胡藩等五十人攻臨朐城，克之。」
這"五十人" 頗有蹊蹺 這支奇兵 不該只有五十人
如果不止五十人 卻只能用五十人攻城
那很可能這支奇兵的其他部分是"輕騎"
: 《資治通鑑‧卷115》：
: 「使五樓帥騎進據巨蔑水。前鋒孟龍符與戰，破之，五樓退走。裕以車四千乘
: 為左右翼，方軌徐進，與燕兵戰於臨朐南，日向昃，勝負猶未決。參軍胡籓言
: 於裕曰：「燕悉兵出戰，臨朐城中留守必寡，願以奇兵從間道取其城
: ，此韓信所以破趙也。」裕遣籓及諮議參軍檀韶、建威將軍河內向彌潛師
: 出燕兵之後，攻臨朐，聲言輕兵自海道至矣，向彌擐甲先登，遂克
: 之。超大驚，單騎就段暉於城南。裕因縱兵奮擊，燕眾大敗，斬段暉等大將十
: 餘人，超遁還廣固」
: 2.資治通鑑上特別注明檀韶他們帶的是輕裝部隊，然後還放話從海路來的。那
: 如果是騎兵，對方又不是看不到你的馬，還要特別這樣放話幹啥？只有來的
: 是步兵，又要掩飾他們是走小路來的，那放話他們走海路來的這個動作才有
: 意義。
看到這裡我真的嘴角上揚很久XD
"聲言輕兵自海道至矣"--> 這明明是宣稱有其他東晉輕兵大軍從海道而來
怎麼會是講檀韶他們自己呢???
既然敵人已經看到你了 你從哪裡來還重要嗎???
如果要唬敵人 那還不如說是鑽地道來或是從天上飛下來
還有點效果 說從海道來??? 比畫蛇添足還不如
以前我只知道你史料分析不行 現在才知道連中文基礎都那麼差勁啊!
從這邊 我們還可以進一步分析 檀韶他們為何要宣稱東晉另有輕兵
從海道來
我認為這是調虎離山之計 臨朐東北面和東面離海較近
檀韶他們能用於攻城的人非常少(五十人) 因此他必須這樣說 讓城內
的守軍把注意力放在北面和東面 而好讓他們能在西面攻城
看到這裡又有人要問 你怎知檀韶他們在西面攻城 而不是南面??
因為劉裕在臨朐城南與南燕軍正激戰中
而城西的巨蔑水已經在之前被晉軍前鋒所佔據
因此要繞到南燕軍後 攻臨朐城 從這裡最方便
因為從西面而來 因此攻下臨朐城後 慕容超才能從城南逃出去
投靠段暉
: 四、打臉：
: 為什麼要寫這篇？就是因為hgt虎爛成性，沒看史料就硬扯他們的奇襲是用騎兵
: 執行的。
打臉??? 呵呵 你先不要丟自己的臉再說吧 還想打誰臉啊???
--
人臣亦各為其主，卿勇蓋諸將，天生英豪，其偶然邪? 吾見卿，甘心瞑目矣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.74.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1546245304.A.93F.html