[問題] 生涯無敗績的統帥/將領

[sam09 (柊鏡)]

之前在查Jan Zizka資料的時候，在中文的wiki裡面看到一段，

指出Zizka是歷史上七位從未打過敗仗的統帥，

另外六人則是亞歷山大、大西庇阿、瓦利德、帖木兒、蘇沃洛夫與萊托─福爾貝克。


不過這份資料沒給出處，我自己是存疑，

但乍看之下這七位似乎也沒有輸過哪場大戰役，只是小規模戰鬥就不確定了，

不知道有沒有人可以舉出反例，

或是找出與這七位一樣生涯幾乎無敗的統帥/將領？


--
請問下列名言出處：
A. 你居然敢挑戰我每一個決議，就好像你要親自領導匈奴人似的。
B. 歡迎你，羅德里高，比武大賽正等著你開始。
C. 我劍上的血跡幾乎快乾了。
D. 這些勇士將受到雨神的保佑，能夠以一敵十。
E. 有聽到那狼嚎嗎？那是狼群之王，牠可以打敗我們北方人的軍隊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.117.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1546531611.A.B99.html
推 s386644187: 還要考慮生涯長度吧，那種幾十年打了幾百場和只打過
→ s386644187: 幾年兩三場的，打得多更容易有敗績
→ s386644187: 敗績的標準也不清楚：像是攻城不下、戰鬥交鋒不利後
→ s386644187: 撤、先敗後勝要不要算敗
→ saltlake: 孫武? 吳起?
推 sandiegopadr: 韓信？
推 Edison1174: 簽名檔好經典啊
→ jimmy5680: 維基百科有Commanders who never lost a battle條目
→ jimmy5680: 條目裡面就有三十幾個人物了XD
→ jimmy5680: 不過我隨便看一下就有一堆都很有問題
推 wittmann4213: 陳慶之?戰略上有敗，但戰術上似乎都贏?
推 ImMACACO: 白起，攻城野戰都超強，四大名將之首當之無愧（邯鄲是昭
→ ImMACACO: 襄王要他撤兵故未知勝敗）
→ Swallow43: 戰略勝戰術敗的該怎麼算，很難認定的
→ Swallow43: 更不用說還有平手場或是雙方皆認為自己是勝利者的場
→ peterlee97: 趙雲(?
→ haoboo: 趙雲光箕谷就是明顯的敗績了吧
→ saltlake: 戰略是誰定的? 如果是該將領定的，說他戰略戰敗過確實
→ saltlake: 符合事實。
推 bcs: 韓信，霍去病
推 orgre: 葉問
推 a435007: 陳慶之到底要如何客觀看待呀...當史書在吹水時 我們該如
→ a435007: 何用那種標準去審視??
推 s386644187: 陳慶之北伐最後是失敗的啊
→ EvoLancer: 陳慶之就是只用七千人，就在北魏核心區到此一遊
推 polizei: 戰國四大名將，特別推崇王翦，連人生都漂亮下台。
推 polizei: 不過王翦跟白起若不是率領秦軍，還能是不敗將軍嗎？就算
→ polizei: 讓巴頓率領後期德軍一樣，他還能這麼有威名嗎？
→ Alan1597: 白起和王翦真d厲害
→ polizei: 有時候覺得孫武、李牧、吳起、廉頗、韓信...這種在弱國
→ polizei: 自己練強兵的才是真正的將材。
→ polizei: 王翦伐楚要60萬，如果他效忠的國家沒有這種人力資源呢？
→ polizei: 廉頗到楚國後，也無力讓腐朽的楚軍變強，甚至說出懷念趙
→ polizei: 軍的話。
→ polizei: 本來是要回答原Po的問題，回答完才發現有些名將的「不敗
→ polizei: 」是否倚靠的只是背後國家的強大？
→ RockCaveChen: 這也是因素之一呀
→ RockCaveChen: 但程度太差的話連順風都能搞砸，所以還是有鑑別度
推 wittmann4213: 如果找不到反例，也無法一口咬定史書就是吹的，只能
→ wittmann4213: 用現有史料。
推 s386644187: 硬要說，劉裕滿符合的，至少親自打沒輸過，也常常以
→ s386644187: 少擊多
推 stuj9019: 美國現代的將領算嗎
推 PAULDAVID: 這表怎麼沒有馬爾博羅&威靈頓公爵 他們是這種討論常客
→ leo10: 巴頓的威名來自他上面有一個還算挺他的頭，他這個性在德軍
→ leo10: 應該會被希老闆槍斃
推 Euglena: 納爾遜和李舜臣
推 s386644187: 李舜臣死在戰場上算無敗嗎..
推 kira925: 戰爭贏了阿 不代表他活著回來
推 colin1120: 手術成功 醫生死了
推 mrcat: 沒有自責分制度
推 Rinehot: 手術成功 醫生死惹 XDDD
→ jimmy5680: 威靈頓和馬堡都有作戰失敗的案例
推 haoboo: 納爾遜也敗過,還賠了一隻手
推 wanters: 台灣目前的活著的將領也都是無敗吧?
推 peter89000: 倚靠國力還是要將領有能力才行，就像漢武帝朝有霍去病
→ peter89000: ，也有李廣利
推 DarthCod: 一輩子沒打過仗的將軍理論上也無敗績
推 aaagun: 巴頓如果在德國會直接黑掉昇不了官，希老闆也根本不會用
→ aaagun: 到他吧
推 ya870801: 劉裕(?
推 ibise: 請問李牧有過敗績嗎?
推 trumpete: 王翦不是輸給李牧過？
→ polizei: 王翦跟李牧有對峙過，但沒有誰贏誰，李牧被反間計害死後
→ polizei: ，王翦滅趙。
→ Alan1597: 國力當然是這些將領不敗的原因之一 但是王翦白起也真能
→ Alan1597: 分析自己實力再出兵也是關鍵
推 chuckni: 李舜臣有進攻釜山失敗吧？