→ jimmy5680: 這篇錯很大 01/06 21:35
推 hit0123: 請問吉米兄高見(遞麥) 01/07 09:11
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《diecoss (熊)》之銘言：
: : 推 montmartre: 這實驗有個變數無法呈現，當雙手刀劍砍斷槍身時。請解 01/05 2
3:
: : 用劍砍斷長槍，我個人是認為非常不實際
: : 首先槍柄並不是很容易砍斷
: 其實還蠻容易砍斷的，
: 因為長槍不會用太硬的木材，成本貴又難加工，
: 而硬度高的木材又很重，3公尺以上的長槍會變得很難舉起。
: 所以都會用比較木質鬆軟的木材，例如松木、杉木
: 沒印象的話可以去IKEA看他們的家具。
: 再來就是這邊提到的雙手劍，
: 不是一般的劍，而是名為Zweihander的巨型雙手劍
: https://i.imgur.com/qR37X8X.jpg
: https://i.imgur.com/HWCYDFP.jpg
: 長度大約在1.5~1.8公尺
: 重量1.5~2公斤之間
: 大多由Doppels闤dner(雙薪傭兵)使用，
: 負責用來衝撞敵方的方陣(所以才可以拿兩倍薪水)
: https://i.imgur.com/cwOxLLq.jpg
: https://i.imgur.com/Bykdc2f.jpg
: https://i.imgur.com/6hqDdCV.jpg
這個容易不容易其實從不同觀點上來看
會有很不一樣的結果
從整個戰場上來看 滿地的斷槍桿 超容易
從長槍兵來看 經過幾輪交鋒後很有機會斷
或是經過一輪自殺衝擊
沒斷也串著屍體 一樣不能用了
總之一支長槍很可能
無法陪著長槍兵挺過整場戰役 長槍是消耗品
從長劍手來看
要砍斷槍頭突破戰線就沒那麼容易了
尤其是沒有想自殺的時候
雙手劍的作戰方式是
交鋒前雙手握劍柄揮砍
追求速度與威力 並且保有相當的攻擊距離
防禦時也能保有一定的防禦縱深
面對長槍能夠發揮一定的防禦作用
接近時兩手分開
一手握護手後的劍柄
一手握劍身未開刃處
做短槍使用 刺擊批砍皆可
搭配防刃手套時更可以直接抓握劍刃
用劍柄砸對方
由於雙手長劍的使用彈性相當好
長度的劣勢也並不明顯
所以在對練實驗中與長槍勝率各半
但相較於長槍來說
長劍的成本較高 取得較不容易
因此劍術也比較不容易學習
雙手劍對抗長槍的方式
在中世紀曾流行過一段時間
大致上是因為過去的大型盾牌重量重
在中世紀經常沒有緊密組織的混戰中
往往因不靈活而居劣勢
加上防禦鎧甲的發展
相較於大盾 士兵更願意使用雙手武器
或是單手武器搭配小盾牌
而逐漸發展出雙手劍對抗長槍的情況
到文藝復興時期 盾牌的發展進步
形狀上有所改進 使大型盾牌的重量降低
持劍士兵才又開始大量採用盾牌
雙手長劍從那時候開始逐漸退流行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.130.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1546771812.A.A21.html