Re: [閒聊] 秦國軍功制製造出強軍是很偏頗的言論吧？

[milk7054 (ok)]

軍功制優點可能不在於單兵戰技，
又不是玩射擊遊戲，死掉還可以選擇據點重生。
也不是開無雙千人斬，下等士兵沒護甲，被亂箭射中被大刀砍還可以慢慢扣血條。
靠無腦熱血成為大將軍，先看看自己有幾條命可活，哈哈哈

徵兵制改募兵制，
職業軍人，待遇比較好，但是相對而言國家財力能招募到的士兵數量變少。
全國總動員的戰國時代，士兵能給多優厚的條件???
說不定今天殺敵領完厚賞，明天就戰死沙場。
國家還給優厚退撫年金制度，保障一個隨時都可能戰死的小卒子，有可能嗎???

要精兵政策，勢必得縮小軍隊人數，
而且大部分是領導軍官才吃得到的福利制度，
並非當砲灰的奴隸階級可以妄想一步登天的夢想。

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: 如題
: 每次談到秦國軍隊為什麼強
: 一定出現一狗票的言論說軍功制讓你殺人能夠升官賺錢發大財，所以秦國軍隊當然強啊！
: 這言論其實根本站不住腳吧？
: 殺人有獎賞又不是什麼獨特政策，歷朝歷代、很多國家也都有這種政策啊
: 也沒看到強軍橫行，更多是那種只會打順風仗的土匪兵
: 秦國能夠練出守紀律的軍隊才是關鍵吧？
: 不過這一塊都很少提到，不知道秦國到底怎麼做的，能夠這麼高效率的練兵０＿０
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_D530u.


--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經...                   08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍                                           08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了                                    08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎                          08/19 00:22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.37.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1547552936.A.D98.html
推 aaagun: 魏武卒就是職業軍人
→ kuma660224: 原po好像搞錯重點....軍功制跟訓練戰技無關
→ kuma660224: 軍功爵制當然也不求今天殺完就今天封賞土地
→ kuma660224: 那都是戰爭結束後，賞活下來的有功老鳥
→ kuma660224: 戰爭已打完了，下次再戰搞不好是下一代人
→ kuma660224: 軍功只是讓勝利果實不全被血緣貴族壟斷
殺敵升遷最慢啊，
戰後僥倖活著奴隸變庶民，
等到下次大戰，又不知道能不能活。
反之，高級將領論功行賞，都是厚賞。

有血緣貴族還是會想盡辦法去當帶兵將領，而不是第一線殺敵的士兵。
有夢最美，但畢竟命只有一條，玩整套升官圖，看得到吃不到。

→ kuma660224: 秦也不算靠精兵，它只是較無貴族包袱
→ kuma660224: 君主在郡縣制度對基層動員能力優於封建制
→ kuma660224: 秦國靠制度差異能500萬人在短期動員爆兵力
※ 編輯: milk7054 (1.173.37.162), 01/16/2019 18:17:32
→ kuma660224: 六國封建血緣貴族是自己要出錢養兵的
→ kuma660224: 若自己家底打掉會很傷，自己命貴也不願拼命
→ kuma660224: 秦昭王加強王權集權，甚至把四大貴族驅逐
因為宣太后弟弟魏冉想架空君權，
秦昭王才會打擊貴族。
※ 編輯: milk7054 (1.173.37.162), 01/16/2019 18:31:31
→ kuma660224: 主要是影響中央對軍政大權的掌握度
→ kuma660224: 春秋戰國傳統封建貴族制度是一種分權
→ kuma660224: 秦的貴族勢力較弱，君主對動員控制力就較強
秦昭王時，已經接近戰國尾聲了
※ 編輯: milk7054 (1.173.37.162), 01/16/2019 18:33:33