[心得] 水木茂的全員玉碎

[bota (llll)]

   https://www.books.com.tw/products/0010795333

   過年期間看了一下這本漫畫, 作者說, 9成是事實,
   既然是事實, 那大概可以推敲出當時日軍的日常生活

    (1) 拜恩島(在巴布亞紐幾內亞附近), ５００人的故事（約一個營）
    (2) 慰安婦存在是事實,平均接客70幾人次
　　(3) 真的是打罵教育, 新兵一直被本田軍曹賞巴掌,
        不過似乎沒有造成仇恨(只有一幕, 一個新兵說有時候想打回去),
        ,... 跟想像中的, 打罵教育會造成仇恨, 打起仗來會先殺軍曹不一樣

    (4) 支隊長(營長)在討論要不要玉碎, 本田軍曹反對, 他覺得去後山打游擊
        ,可以撐2~3年,比你一次玉碎好
        日軍內部似乎也有軍內民主? 在形成政策前, 似乎會給下士以上的人表達意
        見的機會,...

    (5) 決定玉碎以後, 有８１個沒死, 後方的參謀長派人去殺那些人(在做一次玉碎
        or 自殺), 劇情安排兩個少尉跟醫官自殺, 其他人在做一次玉碎

        不過作者說, 這81幾人最後是活下來的,
        不過玉碎失敗, 活下來的人會被執行死刑, 似乎是當時的規定
        作者覺得不公平, 後面十萬人在爽, 叫500人玉碎, it's unfair.
        另外, 作者覺得, 玉碎命令雖然下達, 但如果事先沒有取得全軍的共識
        , 最後一定會有人苟活


    比較: (1)這部作品, 跟 "來自硫磺島的信"的電影比起來, 比較多士兵日常生活的
             描寫,另外, 不管是這部漫畫, 或硫黃島的信, 沒有描寫到,要衝鋒前有人
             害怕發抖(類似搶救雷恩大兵, 烙賽嘔吐的畫面), 不知道是日軍真的這麼
             視死如歸,還是作者刻意迴避

          (2)軍內民主, 哈金的"好兵"也有提到, 解放軍也有,...
             國軍似乎沒有? 有也是假的(榮團會是假的), 是士官能力不足呢?
             還是軍官肚量不夠?

          (3)戰前的日軍還是有落實, 士官應該有的職責(跟美軍一樣), 兵真的是
             軍曹在管在教的,... 少尉不會去管他們的日常內務

             跟國軍叫排長去做士官的事, 差很多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.202.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1549375628.A.369.html
※ 編輯: bota (219.85.202.195), 02/05/2019 22:21:22
→ gundamwind: 我覺得在那種情形下的軍隊已經跟正常差很多了
→ gundamwind: 只有下士以上的話，應該是作戰會議裡的意見具申吧？
推 wanters: 場景跟水木茂風格的角色實在有很大落差
推 wittmann4213: 沒造成仇恨?水木茂九十幾歲還一直記得，你覺得不恨?
→ wittmann4213: 那支軍隊因為被隔絕和資訊錯差，其實做出不正常決策
→ wittmann4213: 不過全員玉碎的故事基本水木茂在更大的作品「昭和史
→ wittmann4213: 」有畫出更詳細的始末，有興趣可以看看。
推 hit0123: 再啦！再在不分請回去向國小老師道歉!
推 iwinlottery: 跟昭和史比對一下就能找出那10%了
→ joe7226107: 老實說文筆可以再多練練，看得很吃力
推 PAULDAVID: 水木恨的是體制 不是個人或單一職務者 恨特定對象就會
→ PAULDAVID: 在事後隨時間減淡 不會到老還用這種方式訴諸公眾
推 andbu558: 所以水木茂才會一直回去新幾內亞 因為原住民的體制不太
→ andbu558: 壓迫人 他可以很自在
推 overno: 也難怪日本左派痛恨軍國主義到骨子裏去了
→ Swallow43: 這些老兵都不是左派啊，神風特攻隊的倖存者跟家屬超級
→ Swallow43: 不原諒軍部的人，記得有舊軍官要去登門道歉，還被人家
→ Swallow43: 轟出去
→ gundamwind: 覺得在吹舊日本的很大一部份是把現在的日本跟舊日本搞
→ gundamwind: 混了，那種超大型北韓有什麼好吹的....