看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言: : 松滬戰役 : 中國人70萬人用血肉來推 : 這三個月一打 : 政治上 : 建立了民族自信心 你確定? : 全世界都對中國抵禦外敵刮目相看 你確定? : 打給老外看。 : 戰略上 : 引誘敵人的主力到東部來 : 讓日本人處於被動得由東向西打 : 爭取了三個月的時間,遷都撤退物資撤到大後方 : 達到了長期抗戰的目的 以前我也這樣想 現在不了 我認為老蔣813在淞滬挑起戰事是一大敗筆 引誘日軍主力從東往西打我認為是迷幻自己人的說詞 日軍要打到重慶本來就只能從東往西打 難不成還能從新疆西藏往東打? 3個月的時間撤退物資到大後方這點 先不提到底撤了多少物資到大後方 跟蘇聯的大後方撤退相比算不算成功的問題 看一下各大城陷落的時間點 1937年 7月底平津陷落 9/13大同陷落 11/9太原陷落 11/12上海陷落 12/12南京陷落 12/24杭州陷落 12/27濟南陷落 1938年 5月徐州陷落 6月開封陷落 國軍決花園口 7/25九江陷落 10/21廣州陷落 10/27武漢陷落 以結果論來看除了平津以外 老蔣在813之後15個月內將中國精華區東半部輸個精光 老蔣挑起813淞滬會戰斷絕了將77事變的影響阻隔於黃河以北的機會 我不是要怪老蔣才是挑起戰爭的那方 日軍絕對就是侵略者 老蔣作為中國的領導人當然有責任跟義務要反擊侵略 但是有必要非得在七七事變後嗎? 何況華北是軍閥的地盤 再簽一個類似何梅協定把華北賣了對於國府除了威望外有何損失? 六國論說六國割地賂秦以致亡國 但20世紀的環境豈可跟西元前的先秦時代相提並論 日本是絕無可能一塊一塊割地把中國給吞了 有人會說77事變妥協了 之後又會有XX事變 日陸軍馬鹿的胃口已經餵不飽了 這點沒錯 但我認為那就等到下一個事變發生在看情勢決策阿 假若有個老蔣在77事變後忍住氣吞下去的平行時空 到了時間同樣是1938年10/27日 大家覺得這個時空的1938年10月的國府 跟史實1938年丟了中國東半部的國府哪個比較好? 我的結論是抗戰打早了 不只是早了而且是太早了 整個中國上至高層下至人民真的都沒有做好抗戰的準備 所以抗戰能拖就拖能延緩就緩 河北是29軍的地盤那就賣吧 假若下次日軍馬鹿又爆走那就賣山東吧 反正那是韓復渠的地盤 借日軍之手剷除不聽話的軍閥那也不錯啊 能拖兩年就絕不只拖一年 36、87、88這樣的標準師能多整編一個是一個 罷課的大學生管他們去死 陝北的毛周之流耍嘴砲就嘴砲回去 他們難不成還能衝到南京把老蔣再一次綁票 : 直到國際戰爭爆發就是我們勝利的時候 : 我們校長果然判斷的沒有措 : 所以我們 : 在政治上的成功 : 在戰略上的成功 : 雖然上海我們是戰術上的失敗 : 果然校長還是有遠見的 : 只是他有想到,等到盟軍要花四年嗎? : 有人知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.224.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1549881832.A.13F.html
bird09: 大致同意太早開打,但是你那樣做法只怕派系會聯合推翻老 02/11 19:05
bird09: 蔣 02/11 19:05
37年的黃埔系中央軍已經不是其他軍閥聯合就能推翻掉的了 尤其是36年吞掉粵系陳濟棠之後 37年初整編東北軍跟楊虎城部 77事變的時候中央軍手已經伸到四川在整編川軍了 ※ 編輯: l81311i (1.162.224.234), 02/11/2019 19:13:36
KevinOConnor: 軍閥不是笨蛋 想藉機剷除軍閥 他們就投日當漢奸了 02/11 19:12
軍閥投日當漢奸那正好 省得整天拿抗日當藉口跟中央做對 況且漢奸是軍閥想當就能當的 張自忠想當漢奸天津市民同意嗎? ※ 編輯: l81311i (1.162.224.234), 02/11/2019 19:17:56
MKAngelheart: 開打沒有錯 保留實力整編已經心有餘而力不足了 02/11 19:15
kuma660224: 可惜是打得太兇了,在大量艦炮面前開打 02/11 19:17
kuma660224: 不只嫡系連各系軍閥也全部調去送頭... 02/11 19:18
kuma660224: 原本只是要嫡系精兵奇襲租界旁日本據點 02/11 19:19
yenyen0403: 能靠近珍珠港前開打就讚了XD 02/11 19:19
kuma660224: 打一場快速小勝利給洋人看 02/11 19:19
kuma660224: 結果變成被洋人看穿連中日一起絞肉都辦不到 02/11 19:20
kuma660224: 輕裝主力送去快速餵給大口徑艦炮當靶 02/11 19:22
kuma660224: 原理想應該類似懲越戰爭,速勝就撤離中立區 02/11 19:24
kuma660224: 刷到名義勝利,表現了決心,回內陸防守 02/11 19:24
kuma660224: 希望日本調動華北兵力來滬時,衝突已結束 02/11 19:26
kuma660224: 要再打就是長江南京都已要塞化等你來 02/11 19:27
kuma660224: 但工業國運輸動員速度比想像快太多 02/11 19:27
kuma660224: 不想認輸,就是得不斷加碼堆屍 02/11 19:28
LaiTW: 覺得七七不打會出現第二次西安事變 02/11 20:01
LaiTW: 然後共產黨還會跳出來說老蔣抗日抗假的 02/11 20:02
rommel1: 七七不打 共產黨應該會先被消滅 02/11 20:20
rommel1: 蔣公繼續發動剿共 02/11 20:21
moslaa: 這個啊 有後見之明的危險。這想法就好像一堆人愛幻想 02/11 20:22
moslaa: 如果當年日本能在成立滿州國後就收手... 02/11 20:23
moslaa: 這不是廢話嗎 當年就是收不了手啊 02/11 20:23
moslaa: 探討歷史 絕對不能忽視當時人所承受的壓力 還有當時的眼界 02/11 20:24
rommel1: 德國還是會跟中國斷交 德械無法繼續取得 02/11 20:24
moslaa: 用現代的 已經完全開圖的 上帝視角來看 很容易就覺得 02/11 20:25
moslaa: 怎麼歷史人物這樣笨 這樣那樣做 不就好了? 02/11 20:25
moslaa: 總之,真實歷史就是這樣,要講當時如果怎樣 後來就會怎樣 02/11 20:26
moslaa: 我看還是移到別版討論比較好 02/11 20:26
MKAngelheart: 我就想問 晚點開打 國府就能打贏嗎 02/11 20:46
MKAngelheart: 還是說跟史實一樣被打爆? 如果結局一樣 02/11 20:47
MKAngelheart: 那早打晚打的差異在? 後人評價嗎? 02/11 20:47
peterlee97: 阻絕在黃河以北? 所以那個上海那邊的就不管他直接走 02/11 20:52
peterlee97: 去南京? 02/11 20:52
ja23072008: 沒有黃河決堤怎麼把日軍擋在黃河以北。而且七七前 02/11 21:04
dragonclwd: 歷史不是電子遊戲,用後見之明想當然爾是沒用的... 02/11 21:04
ja23072008: 還有一個雙十二政變,aka西安事件。 02/11 21:05
Houei: 晚點開打,至少對剿共會有差? 02/11 21:13
luismars: 軍姑且不論...還有黨、政要顧呀。縱然抗戰勝利後,蔣還 02/11 22:13
luismars: 是在黨、政上不太吃香,常碰文人政客的軟釘子。 02/11 22:14
mirage2000: 西安事變後就沒有這樣搞的空間了 02/11 22:15
mattc123456c: "雙十二政變"Google結果多指1979年韓國的政變 02/11 23:32
mattc123456c: 鮮少指西安事件 02/11 23:32
Su22: 憲兵節的由來 02/11 23:39
notepad67: 我把大本營訓令放出來了,你要不要拿個日軍對中國沒 02/12 00:15
notepad67: 企圖的文件來看看 02/12 00:15
l81311i: 你拿個813之後的大本營訓令說日軍在813之前就想打上海 02/12 00:27
l81311i: 你自己覺得合理嗎 02/12 00:28
KYALUCARD: 我覺得很多政治上的東西是說起來簡單 像內文說的把河北 02/12 02:47
KYALUCARD: 賣了 但當要面對不只日本人 還有你底下多少人的時候是 02/12 02:48
KYALUCARD: 很難就這樣一語斷定 有太多因為政治上無法妥協而導致軍 02/12 02:49
KYALUCARD: 事上失敗的例子 02/12 02:50
kira925: 大家都想要晚點打 但打起來以後規模可不是跟想的一樣 02/12 09:29
kira925: 中國戰區如此 歐洲戰區也是如此 02/12 09:29
atpx: 蔣本來就想忍阿, 他的現代化部隊還沒組建完成勒 02/12 19:07
atpx: 當時又不是你在那位置上怎麼想的這麼簡單 02/12 19:07
kuma660224: 軍事決定受政治影響,畢竟它只是名義共主 02/12 22:33
kuma660224: 西安事變以後他很有力求表現壓力, 02/12 22:34
kuma660224: 等待忍耐了半年,能否再等半年,不知道... 02/12 22:35
kuma660224: 但再晚應該也無法拖到1939年中 02/12 22:38
kuma660224: 西安事變後,抵抗已經是共識,只是時間地點 02/12 22:40
nanshinner: 又是個後見之明的文章 02/17 10:27