› 看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
作者asdf95 (K神我們巴西見)
看板Warfare
標題[討論] 宋夏戰爭的用水問題
時間Tue Apr 2 18:18:27 2019
看到討論，chuckni版友提到飲用水的問題好像很少提到 最近正巧看到一篇論文，專門討論宋軍對飲用水的重視 〈宋夏戰爭中宋軍對飲用水的認知與利用〉 顯示宋軍很重視飲用水的問題 也是經過不少血的教訓 這方面可以配合版上的稗說宋夏戰爭一起看 就知道為何宋軍重視飲用水 這是大戰略下重要的一環 首先宋軍飲用水的重視 可以從《武經總要》看到理論上的重視 如軍行次要 〝凡軍行，須令候騎前持五色旗，見溝坑揭黃、河橋揭白、水泉揭黑、 林木揭青、野火揭赤，以告大將。〞 下營擇地法 〝不居無水及死水，恐渴飲致病。〞 尋水泉法 〝行軍下營，須先擇水泉。舊法：軍行，右虞候在前，兼視水草，道中遇水， 則揭青旗以告眾。 凡軍至處乏水，則視沙磧中有野馬黃牛路縱，尋其所至，當有水。 凡野外，鳥獸所集，或水鳥聚處，並當有水。 凡地生葭葦菇蒲，並有蟻壤處，其下皆有伏泉也。一說：駱駝能知水，若行渴， 以足跑沙，其下亦當有泉。 凡大軍冬月行，人各持冰片，可以備渴。 凡水泉，有峻山阻隔者，取大竹去節，雄雌相合，油灰黃蠟固縫，勿令氣泄。 推竹首插水中五尺，於竹末燒松樺薪或幹草，使火氣自竹內潛通水所，則水 自中逆上。 凡逾越山阻，以緪(大粗繩)繫竿頭，引掛高處。擬固能勝人，便即令上。又增緪， 次引人，而又加失緪續更汲止，則束馬懸車可以立辦。〞 這是行軍的要求 而宋夏戰爭打的是大量插塔的陣地包圍戰 因此確保水源，對於確保要塞至為重要 宋軍主要以兩法確保水源 一、水塞 確保地面水源，對宋軍是最為便捷的方法，但要塞不會直接蓋在地面水源旁 以防水攻和河水暴漲。 因此，在地面水源源防近營建水塞保護用水，成為宋軍常選用的方法。 不過水塞的防禦畢竟不及要塞，很容易被破防，在麟州攻防戰很常出現 〝麟州據險，三面孤絕，州將戮力，足以御賊......城外雖有泉水，列塞為防， 而垣牆闊遠，難以固守。〞 從水塞向要塞輸水主要是透過水渠引流，不過受到地形限制，不一定能行， 所以掘井才是宋軍最常用的方法。 二、掘井 這對宋軍來講很重要，甚至軍隊裡準備不少掘井工具和專業掘井人。 如至道二年，〝初抵無定河，水源涸絕，軍士病渴......河東轉運使索湘亟輦 大鍬千枚至，即令鑿井，眾賴以濟。〞 而像寬州城位居要衝，但地下水源很深，重金利誘才鑿成， 〝城中無井，基地百五十尺始遇石，而不及泉，工人告不可鑿，眾以為城無井 則不可守。 令工鑿石而出，得石屑一器酬百錢，凡過石數重，水乃大發，既清且甘，城中 牛馬皆足。〞 當然行軍打仗還有一些便於攜水的工具或運水車，有時甚至花錢買水，不過這 大多是救急，主要還是要先確保水源。 這方面宋軍經過漫長對夏戰爭，對當地的水文環境已經很熟悉，也就越來越得 心應手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.103.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1554200309.A.7BA.html
推 viroid: 推 04/02 18:38
推 montmartre: 推 04/02 18:46
推 andystupid: 推 04/02 18:47
推 chen740530: 馬謖去沒水的山上紮營.... 04/02 18:58
這宋軍初期對西夏不熟也常犯 大敗幾次就會熟了:D
推 milk7054: 張靈甫：.... 04/02 19:12
推 Houei: 其實水塞很早就出現在遊牧民族當中了，《漢書》："疑匈奴 04/02 19:33
→ Houei: 更遣使至羌中，道從沙陰地，出鹽澤，過長阬，入窮水塞，南 04/02 19:33
→ Houei: 抵屬國，與先零相直" 04/02 19:33
推 milk7054: 沙陰地，鹽澤，長阬，窮水塞，會不會是都並列的地名（以 04/02 19:40
→ milk7054: 當時的地形地貌取名） 04/02 19:40
→ Houei: 那要看"窮"當動詞還名詞了 04/02 19:49
→ sdiaa: 想起老電影 一大批德義軍跟一小搓英法美軍在爭奪乾涸的井 04/02 20:16
推 PsMonkey: Sahara 1995？ 04/02 21:10
推 GTHO: 推 04/02 21:17
推 fbiciamib123: 小露露 04/02 21:20
推 k8543: 我真的每次用不鏽鋼的杯子喝水就會想起小露露.男主變好老 04/02 21:45
推 a435007: 馬謖:我就是想上山看看四週那裡有水源臭了嗎 04/02 21:46
推 chewie: 文言文版的教範XD 04/02 21:51
→ asdf95: 武經總要真的就是文言文版的教範XDDD 04/02 22:37
推 vandervaal: 我記得永樂城戰敗有很大的原因是當地沒有水源 04/03 01:12
主要是諸將不合 高永亨早提出：「城小人寡，又無水，不可守。」 然後他就被徐禧以〝沮眾〞(打擊我方士氣)送軍法 開打後曲珍也講：「城中井深泉嗇，士卒渴甚，恐不能支。」叫徐禧集中突圍 一樣不聽 而且永樂城外是有水塞的 但徐禧一直很輕視用水問題 講了也不聽 才導致此役大敗 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 06:26:23
推 c22748872: 沒麵包就吃蛋糕阿 沒水喝不會喝酒嗎(誤) 04/03 08:39
推 wittmann4213: 沙漠沒得挑，不過在一些水不乾淨的地方，確實喝酒比 04/03 09:07
→ wittmann4213: 較好。 04/03 09:08
→ kuma660224: 歷朝軍隊用民力施工，多數是徭役還是聘僱？ 04/03 09:34
看朝代跟國力如何 大多是複合運用 不過沒錢的時候大家都知道的..... 而且補給差很多 明代徭役是不給糧要自帶 秦漢徭役是交通路程要自帶糧，上工時以實際工作天數配發(不過常遲發) 如果臨時徵發，路程會有額外補助(照理講要有啦，但搞到臨時徵發， 政府的財政通常很不好，所以拿不到比較常見) 而漢代開始大量的以錢代役 只要不是嚴重的戰時，有錢可以以錢代役 畢竟來往交通也很耗時 這有幾種模式可以選擇 可以直接給政府錢，由政府在當地花錢或由罪犯代役 也可以自己找到代役者，跟他談妥條件請他代役 這些都要破別保據給官府認證 反正政府只要有人做這些工作就好 至於是不是你本人服役，他們不在乎 而且以錢代役的經濟效益較好 居延漢簡有很多相關研究 至於專業技術人才，會是政府專門培養供軍隊或政府使用 縱使是徵調民工，給予的待遇通常很不錯 以三國時代為例 是政府統一列管，受到政府嚴格管控 從吳簡的內容來看 甚至家中養的起奴隷 待遇應該比普通人好很多 至於明代那種摳門模式 我想真的算是中國歷代特例 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 11:05:09
推 cobrasgo: 有一段竹子的是幫浦嗎 04/03 15:07
→ asdf95: 毛細現象 04/03 17:15
推 shihpoyen: https://kknews.cc/zh-tw/home/3lrlnq8.html 類似這個 04/03 17:39
→ shihpoyen: 小實驗？ 04/03 17:39
→ shihpoyen: 雖然這個網頁的解釋跟我在其他地方看到的不太一樣 04/03 17:41
我搞錯了 這應該是托里切利真空，用大氣壓力使水位上升才對 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 18:22:00
推 geniusroger: 應該不是大氣壓力，更不會是毛細我猜應該是打到受壓 04/03 18:33
→ geniusroger: 含水層，壓力夠大就會自己噴出來。台灣到戰後早期還 04/03 18:33
→ geniusroger: 是有人用大竹子挖空當井管喔！ 04/03 18:33
→ geniusroger: 有興趣的人可以 google自噴井的原理。 04/03 18:34
於竹末燒松樺薪或幹草，使火氣自竹內潛通水所，則水自中逆上。 這是一種利用燒東西降壓的方法 況且竹管是直接插入泉水中 而自噴井是插地下含水層 如果受水方低於出水方 那直接連通竹管，水就會順流而下，不需再燒東西才是 ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 04/03/2019 18:45:48
推 geniusroger: 感謝~~ 04/03 23:06
推 QuentinHu: 推推 04/04 05:29