推 goodgodgd: 那米果為什麼在1913軍事支出也達到50%呢...?那時米果 04/09 14:08
→ goodgodgd: 又沒在打仗04/09 14:08
推 Schottky: 美國也是有參與那時期的列強軍備競賽04/09 14:29
→ kira925: 美國是沒要打但是準備參戰阿04/09 14:31
推 goodgodgd: but米果在參戰前常備軍數量好像很少,裝備也沒有更新..04/09 14:47
→ goodgodgd: ?04/09 14:47
推 Swallow43: 那是陸軍啊,一戰前美國陸軍沒有師級單位存在04/09 14:51
→ Swallow43: 海軍花錢花很兇04/09 14:51
推 goodgodgd: 但米果以二戰結束前的噴船不夜城打法,軍費占比才45%04/09 15:01
→ goodgodgd: ,所以才好奇1913米果到底是多喪心病狂的在大造04/09 15:01
其實並不是多喪心病狂的在大造
從表一來看 對照往年的GNP和財政支出的比例 可以看到美國此時政府走小政府路線
相較於狀況很好的經濟 美國此時並不太進行公共支出 很省錢 估計不太從民間取錢(?
GNP 3萬9結果財政支出跟GNP 4300的義大利一樣
同樣700出頭的財政支出 日本1921年也只有7300的GNP
結果1913年軍隊需要錢的狀況下 佔比就顯得佔國家財政預算很高
但是數據上來看
應該是因為當時藏富於民 讓錢盡量在民間流動 小政府風格 讓國家盡量不做事
1921年就暴增到5000的政府支出 估計戰爭期間政府賺不少 可能是賣國債的關係?
從表也可以知道 英國戰後確實也有很重的財政壓力 且不只是軍事上的
日本就真的是勒緊腰帶 砸鍋鐵造船
推 Bastain: 日本當時出兵西伯利亞...成立遠東共和國 04/09 15:09
※ 編輯: wl00669773 (36.236.190.73), 04/09/2019 16:40:56
※ 編輯: wl00669773 (1.172.48.131), 04/09/2019 16:44:02
推 Oswyn: 日本就靠戰爭發財啊,身上的肥肉都出自別人家勒一下沒差 04/09 17:13
→ Oswyn: 擠出來的油都還可以看到俄國跟大清的血淚... 04/09 17:13
推 peterlee97: 要知道一戰之前的美軍根本不能打當代戰爭 編制夭壽小 04/09 23:23
→ jimmy5680: 遠東共和是共產黨不是日本那一邊的 04/09 23:24
→ Bastain: 感謝J大指正!! 04/10 01:39
推 QuentinHu: 1推 04/10 12:13
推 PAULDAVID: 如果當時歐美互相扯蛋扯久點 日本會自己自爆改變亞洲強 04/10 21:52
→ PAULDAVID: 權平衡嗎 還是文人政府會自行裁軍 然後提早爆發海軍版2 04/10 21:52
→ PAULDAVID: 26? 04/10 21:52
推 kira925: 當時的氛圍可是隨時都像是會再打起來 所以沒有裁軍選項 04/10 23:20
推 PAULDAVID: 那...日本真的要怒衝一波?當下應該有可行戰略目標能打? 04/11 16:37
推 kira925: 就是怕打起來所以憋著暴兵 04/11 17:03