推 PAULDAVID: 看起來像是預備隊將領的失職 或至少組織不周 04/13 07:26
→ viroid: 推 04/13 11:20
推 QuentinHu: 推 04/13 11:37
推 rosseta0702: 推 04/13 23:35
→ PAULDAVID: 推 04/14 08:27
網誌圖文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2019/04/blog-post.html
--
瑞士的實質獨立與森帕赫戰役[上]
雖說打響瑞士「獨立」第一戰的是1315年的莫爾加騰(Morgarten)戰役 ，不過順著中
世紀的脈絡來看，早期瑞士歷史的核心──由施維茨(Schwiz)、翁特瓦爾登
(Unterwalden)、烏里(Uri)三個森林州(Forest Cantons)所組成的「永久同盟」
(Perpetual League)──反對的是奧地利哈布斯堡領主的統治，爭取的是原本該他們的神
聖羅馬帝國內部的自治權；雖然不服領主管，其自治地位卻是由神聖羅馬帝國皇帝特許與
保證的。莫爾加騰戰役並沒有變更這種理論上仍臣服於帝國的法律定位，而隸屬於帝國大
大小小形形色色的領主、貴族、騎士、自治城市等團體相與締結軍事同盟捉對廝殺的局面
是一波未平一波又起，瑞士早期的「獨立史」也不脫如許聯甲倒乙的習氣，倒不是為了略
顯抽象的甚麼主權獨立。莫爾加騰戰役之後，對瑞士邦聯(confederate)影響重大的又一
場大戰勞本(Laupen)戰役，其性質也莫之能外。
勞本戰役(1339)的主角是三個森林州西方的城市伯恩(Berne)，當時還未加入永久同
盟(1353年正式加盟)。僅以這個城市後來成為瑞士領土一部分的理由將這場戰役列為瑞士
「獨立」過程的一部分，從當時的具體脈絡來看是十分荒謬的──伯恩不但不像森林州那
樣與哈布斯堡家族勢不兩立，雙方關係還好得很；當哈布斯堡勢力第二次、第三次圍攻森
林州的另一主要盟友，自治城市蘇黎世時，伯恩不但全程參與，第三次蘇黎世圍城戰還是
在伯恩加入永久同盟僅僅18個月之後奇異的「窩裡反」。與帝國內異質的自治城市、領主
、貴族間的同盟相似，永久同盟當中由自由農民所組成的森林州，與後來加盟的城市也是
異質的；甚至最主要的三個加盟城市：蘇黎世(1351年加盟)、伯恩、盧塞恩(Luzern，
1332年加盟)，各城邦內的「憲政」各吹各的調，掌權者的階級成分也彼此互異。蘇黎世
「憲法」體制的制訂與演變方向最接近現代人對民主的想像，政治權力也由於商業的發展
先逐漸轉移到商人手中，再隨著手工業的發展，由手工業行會所代表的工匠階層進一步向
富商發起挑戰、爭取權利。階級鬥爭的形勢使得市長變成調合兩造、或者利用普羅大眾謀
取私利，乃至於獨攬大權的職位，形成有如古典希臘時期的「僭主」(tyrant)政治 。
蘇黎世的市政演變過程與當時義大利 、日耳曼其他城市中的變化合拍，相較之下，
伯恩的政治演變卻十分獨特。伯恩的位置並不在主要的商業要道上，城邦內的商人既無聲
望更無權勢，主要掌權者是一批城居貴族，議會中的主要議員清一色由貴族擔任，行會成
員毫無政治權利。這個「貴族共和國」更重視軍事征服與直接統治，在神聖羅馬帝國內部
各支封建勢力紛紛亂鬥的形式中混水摸魚，不但將周遭的農民自治體置於掌控之下，連沒
落貴族的領土與城堡也不放過。伯恩在14世紀中葉大約有五六千居民，而從其他領地引誘
而來的其他臣民，在城郊就有三千之眾。蘇黎世與伯恩在瑞士的城市當中各自代表了兩個
極端，而盧塞恩則大約介於兩者之間；後者雖然組織了全部市民都可參加的議會，卻嚴格
禁止組織行會參與政治 。
勞本戰役就是伯恩一連串對外擴張中的戰事之一。伯恩的主要對手是西方僅僅18英里
(29公里)之外的城市弗里堡(Fribourg)，後者在伯恩的日漸進逼之下聯合了附近一大堆曾
經被欺壓的伯爵小朝廷(包括但不止於Greyerz, Neuenburg, Valengin, Nidau, Waadt,
Aarburg)、匯聚了來自勃艮地(Burgundy)、斯瓦比亞(Swabia)、Aargau、Elassas等地的
騎士，組成了反伯恩的大同盟，集結了據說16,000步卒、1,000騎手的大軍(一說總勢在
12,000人以上 )。光是弗里堡本身就投入了4,000兵力。而伯恩平常敗夠了人品，除了
Solothurnn一城盟友之外，簡直舉目無親。伯恩或許缺乏盟友，卻不乏謀略，東方與伯恩
素無瓜葛卻有善戰之名的森林州永久同盟卻是可以招致的；正所謂「軍無財，士不來」
，伯恩是花了錢請了瑞士傭兵來。森林州自由農民出外打拼當雇傭兵的淵源很早，但透過
州政府的仲介成批徵召上戰場，這可是頭一回，也是未來瑞士邦聯「出口」傭兵的濫觴。
儘管如此，森林州只提供了1,000兵力，加上伯恩的人手總數也就是6,000多人 。
弗里堡的大軍包圍了勞本市鎮；鎮子裡當時只有守軍600人。1339年6月21日，伯恩的
援軍抵達。雙方布陣，伯恩這方將部隊編成了三個方陣，森林州的千把人組成了正面、縱
深各30人的方陣，位於左翼；伯恩的中軍本陣三千多人，正面、縱深各50人，布置在右翼
；後衛二千多人則是縱橫各40人。呈犄角之勢的三個大陣佔住高坡，周遭零星散布著射手
與少數騎手。弗里堡的聯軍見狀不敢硬拼，而是將優勢兵力分割出去，在己方騎士旌旗招
展吸引正面對手注意力的同時別動隊從側面包抄敵人。雙方僵持至傍晚時分，伯恩本陣的
指揮官下令單兵各自撿拾二三塊石頭，輪流出陣，朝敵人拋擲後再回到本陣；但那些拋完
石頭的士兵回陣時卻引起了後衛的恐慌，他們以為前方立不住腳，正在後撤，於是不少人
跟著開小差乘隙逃跑。正在軍心動搖，弗里堡聯軍的別動隊出現在伯恩陣營的後方，遭到
奇襲的伯恩後衛不攻自潰，驚恐逃竄。
但伯恩的中軍本陣卻表現地十分鎮定；據說，當本陣後方的士兵向指揮官回報後方的
自己人正在逃跑時，指揮官評點道「孬種沒同勇士們混在一起是件好事。麥籽與糠秠剝離
得好」。弗里堡的主力與伯恩的中軍正面交戰，後者十分堅挺，不但一陣弩箭拋石頂住了
對手進攻，還反過來發起衝鋒，揮舞著長戟與戰錘的城市民兵們隨之蜂擁下山，有如一把
錐子，竟把弗里堡主力給擊潰。森林州的部隊也隨著伯恩本陣發起攻勢，倒是被對手的大
批騎士給纏住，隨即被四面包圍；森林州的步兵盡量縮小接敵正面、矛尖外向如刺蝟一般
，雖說扎穩了陣腳，假如弗里堡的聯軍帶上射手對著密集陣形一陣亂射，後果可想而知。
妙就妙在森林州的步兵把對手的騎士老爺們牽制住了，結果回援的不是弗里堡的主力部隊
，而是伯恩的本陣。遭到伯恩與森林州夾擊的騎兵大敗虧輸，死傷慘重。另一廂，襲擊敵
後的弗里堡別動隊卻遲遲未回到戰場上，原來他們不是追集敵人追捕戰俘，就是剽掠對手
後方的輜重，壓根沒著意到前方戰況不利。於是戰局大定。損失不小的弗里堡聯軍退出戰
場，據說連同五個伯爵在內陣亡多達1,500人；勞本本城也隨之解圍 。
不過，與莫爾加騰戰役一樣，在戰役中獲勝並不必然代表整場戰爭的勝利。直到三年
後的1342年，厭戰度爆表的交戰雙方才各自以伯恩和哈布斯堡家族為代表，簽訂了停戰協
議。這個協議後來經過數次延長，使得伯恩得以西向橫行近四十年。與哈布斯堡的奧地利
議和自然是因為伯恩附近的領主、領地多半臣服於哈布斯堡家族，然而實際上，奧地利與
伯恩之間橫亙著與哈布斯堡作對的森林州永久同盟，當地對奧地利而言鞭長莫及，哈布斯
堡的支持也就僅限於口頭。
不過，這並不表示哈布斯堡家族從此放棄了阿爾卑斯山北路的領地；莫爾加騰戰役之
後奧地利與森林州簽定的從來只是停戰協議，而非和平協議。對哈布斯堡家族來說，固然
森林州的臣服只是應該歸屬他們的眾多利益之一，奧地利之外哈布斯堡還參與了神聖羅馬
帝國境內的眾多戰爭，將瑞士消滅於襁褓之中並非當務之急；但日耳曼境內勢力紛紜的封
建內戰似乎也終於到了最終決戰的階段──1376年，大約百餘個自治城市組成了施瓦本同
盟(Swabian League)對抗帝國內的其他封建領主，到了1381年又與萊茵同盟(Rhenish
League)進一步聯合。此後尋求加入這個自治城市大同盟的頗不乏人，未來瑞士的成員如
蘇黎世、如伯恩，就在1385年加盟，反倒是森林州──畢竟他們是自由農民的自治體，並
非城市──選擇不參與。至於盧塞恩，與原本就直屬於皇帝的蘇黎世、伯恩不同，他卻是
明明白白的哈布斯堡家族的屬地；為了徹底擺脫臣服的地位，盧塞恩既參和到了森林州的
永久同盟內，也躍躍欲試想加入全日耳曼城市的大同盟內。由於永久同盟的成員必須一致
行動，同在盟內的盧塞恩礙於森林州的置身事外，並未單方面加入其他城市同盟。但這並
不妨礙盧塞恩跟著其他城市一同打倒封建領主、伺機擴張；實際上其他三個森林州也在趁
火打劫 。
另一方面，莫爾加騰戰役之後哈布斯堡家族雖然討不了軍事上的便宜，卻藉著一連串
的遺產分割與繼承，逐漸將日耳曼南部的領地納入手掌心。14世紀南日耳曼眾多小領主的
式微，由於人丁日漸稀少以至於滅亡的狀況，製造出的不僅僅是自治共同體發展的苗床，
同時也是大君主國擴張的溫床。在盧塞恩北征的路徑上，既有他們所解放的農奴、其他城
鎮加盟的市民，也有依附於哈布斯堡的小領主與奧地利派出的官員駐守的城堡；而當時的
奧地利公爵利奧波德三世(Leopold III)，其祖輩正是在莫爾加騰戰役中戰敗的利奧波德
一世(Leopold I)，正忙於鎮壓「造反」的施瓦本同盟，分身乏術。假若日耳曼的城市大
同盟始終支持盧塞恩，或許戰役就不會發生在森帕赫(Sempach)左近──當盧塞恩強迫「
授予」公民權給森帕赫小鎮中的居民，終於引來奧地利的遠征軍時，施瓦本同盟、萊茵同
盟卻拒絕伸出援手。對奧地利而言，這不啻是趁著對手孤立一雪前恥的大好機會。為了給
與永久同盟致命一擊，利奧波德三世親自領軍；他的部隊量少質精，總共也不超過四千人
，其麾下卻匯聚了神聖羅馬帝國、甚至全歐洲境內騎士與傭兵的精華，好比說日耳曼境內
的Baden與Hochberg的侯爵(margrave)，Hohen-Zollern、Nassau、Habsburg-Lauffenburg
的公爵，義大利境內米蘭Este家族的侯爵(marquis)、Theck的公爵等等，以及歐洲各地來
自法國、低地國、勃艮地、洛林(Lorraine)等地，在英法百年戰爭中也攪和過的騎士與傭
兵 。
至於永久同盟動員了多少兵力，不同來源中的分歧很大，從1,300、1,600、6,000至
8,000甚至33,000人的紀錄都有 。大概雙方的兵力是勢均力敵的，或許永久同盟更少一些
。但比起人數上的差距，真能令永久同盟倒抽一口氣的卻是奧地利人的新戰術。1386年7
月9日，會戰在森帕赫打響。永久同盟的布署尚未完成，只有前衛先布陣在高阜上，採取
防禦等待對手來衝；利奧波德三世卻下令騎士下馬，穿盔戴甲爬上斜坡進攻。負重攀爬令
騎士老爺吃足苦頭，但哈布斯堡陣營中的射手卻也射得對手抬不起頭來。在戰鬥最激烈的
當口，利奧波德三世身先士卒衝在前頭。騎士大軍雖然下馬，卻沒有拋棄騎槍(lance)，
直把騎槍作長矛使，一道道矛籬蠻橫推進；瑞士人愛用的長戟卻柄短，短不接長，一個個
被戳了個非死即傷之下節節敗退，連盧塞恩的軍旗都被繳獲。但爭取來的寶貴時間卻使得
永久同盟的其餘兵力足以完成列陣，隨即向哈布斯堡陣營的側面發起進攻，拋擲石塊的同
時發出鬼哭狼嚎般的尖嘯撲了上去。然而即便側面受到威脅，下馬騎士的騎槍用來防禦依
然威力十足；戰鬥越發令永久同盟陷入劣勢，卻有一名壯士看明白了奧地利人的秘密，他
隻身一人衝入敵陣，不顧亂戳來的矛尖盡力抱住大捆長槍往下壓，當然被捅出透明窟窿登
時殞命，卻在敵陣當中製造出了缺口。其他夥伴們意識到奧地利人名副其實地失去了攻擊
的矛頭，紛紛揮舞著短兵長戟衝入破口破敵入陣，大殺四方。
奧地利人已經在令人窒息的盔甲面具下、在熾熱的陽光下戰鬥了好一陣子；輕裝便捷
的瑞士民兵卻還猶有餘力活蹦亂跳；在敵軍的衝擊下奧地利的軍旗也拿不穩，在前方左搖
右晃，似乎隨時要傾倒。打頭陣的利奧波德三世見狀衝向前，為了挽救自家門第的聲譽英
勇奮戰，不幸死於敵人之手。瞬間陣亡了大將，剩下的騎士們不是筋疲力竭束手待宰，就
是拖著一條命且戰且退，侍從們還牽著馬匹在後方待命──理論上是這樣。其實哈布斯堡
的預備隊還在後方，但這些還留在馬上預備投入的部隊見情況不妙，趕早溜了；既然騎士
們都搶先開溜，剩下的侍從們更是唯恐落後，騎著主人們的駿馬拋下主子，也趕緊各自奔
命。大約1,800名騎士與傭兵死於非命；永久同盟的民兵在戰場上撿拾了三天整，才把盔
甲器械、珍寶細軟、值錢玩意兒──有好些令鄉巴佬根本不曉得撿了有啥用處──撿乾淨
。至於陣亡的瑞士人，大約只在兩三百人之間 。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1555095255.A.4FB.html