Re: [問題] 韓戰期間的南北韓戰力消長

[jimmy5680 (倘若企鵝能飛翔)]

※ 引述《Fignon (Laurent)》之銘言：

我會問標題這個問題，主要是最近想說稍微看一下韓戰的簡介，發現魚鷹社的兩本韓戰的
書中，講部隊的那本(MAA174)雖然有簡單描述北韓軍在戰爭初期的狀況，卻沒有詳細說明
韓戰末期的北韓軍(有簡單的戰鬥序列，細節不明)。

開戰前朝鮮步兵師編制包含師炮兵團(三營)、自走炮營，我蠻好奇的是1952年的時候，北
韓那些步兵師是否仍有同等水準？

另外就是，書中提到朝鮮軍後來人力短缺，但是看戰鬥序列的話已經擴充至十九個步兵師
，還有一堆獨立旅、防空師、防空團、迫炮師，裝甲部隊有七個團，是因為需求一直上升
？還是說這堆單位的實際規模都不大？

最後，書中說朝鮮軍在韓戰末期有七個坦克團，看起來戰爭後期還是拿了不少蘇聯的裝備
？裝備水準有辦法和大幅強化後的南韓相抗嗎？

: 雖然南韓曾請求美國軍援戰車，不過美軍認為沒有需要，在開戰前沒有提供。
: 火砲方面也也只提供105mm榴炮，而且是空降部隊使用的短身管M3，而不是M2。

根據Osrey那本書，南韓陸軍在開戰時只有三個炮兵營(每營15門)，所以大部分的師都缺
編炮兵.....難怪被打假的。

--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1555286629.A.96C.html
推 peterlee97: 我在想 會不會是人數上少的關係？
→ kuma660224: 韓戰後期美帝投入幾十萬，中方上百萬...
→ kuma660224: 北韓人少就只能當配角了
推 birdy590: 北韓主力前期就打光了吧 後面再生出來的部隊只是湊人頭
→ birdy590: 美國人就是怕李承晚去打北韓 所以輕兵器以外的都不給
→ birdy590: 但起碼要讓它能防身啊 @@
北韓似乎戰爭後期繼續新增不少番號，只不過總人數與編現比的情況我還沒查到可信數據
，不知道有沒有人能介紹一下(Ashgate Research Companion好像也沒有看到)。

雖然我理解北韓軍力在人數和素質上可能有問題，但是1951年北韓還能在東部戰線把南韓
部隊爆打一頓，看起來50年的慘敗沒有造成朝鮮軍完全失去戰鬥能力？
※ 編輯: jimmy5680 (24.147.86.98), 04/15/2019 11:29:38
推 Su22: 1951朝鮮軍慘但南韓軍更廢阿